PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

Re: [問題]請教 音質要好容量要大 拿來聽古典音樂ꨠ…

看板clmusic (古典音樂)作者 (潛行者)時間17年前 (2008/10/17 15:27), 編輯推噓21(22推 1噓 27→)
留言50則, 19人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
以音樂格式而言 -------------- MP3格式是用perception encoding 由於成年人耳對10KHz以上的聲音較不瀉感 所以MP3編碼基本上把10KHz以上的頻率都過濾掉了 好處是可以節省音樂的容量 FLAC/APE都是 Lossless encode 所以不會去更動原因 壞處是一首音樂容量不小 以MP3 Player 而言 ----------------- 由於我本身是做相關行業的 不要在迷信iPod的音質會比其他廠牌好較好.... 為什麼? 取決MP3 player音質好壞的關鍵 在於Audio Codec的好壞 因為Apple自己沒有硬體設計的能力 所以Apple都是買現成的Audio Codec來兜MP3 Player系統的 現行iPod應該都是用英國Wolfson的Audio Codec IC Woflson的IC規格普普 目前台灣都有IC公司可以設計出一樣等級的東西了 之前iPod會用Wolfson的IC(一顆不到台幣60元) 主因是Wolfson的IC比較省電 (犧牲音質) Apple在iPod用料總成本上佔售價30%不到或更低 純粹是廣告跟品牌效應 今天如果台廠用同樣的Audio Codec IC的話 音質其實就跟iPod類似了 而耳機也是音質好壞的另一個關鍵 真正好的的MP3 Player可能還涉及到 內部Sound Effect跟頻率響應的處理 這部分太工程取向就不多說了........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.250.104
→
10/17 16:10, , 1F
mp3不只到10KHz喔....
10/17 16:10, 1F
推
10/17 16:40, , 2F
平常大家網路流傳的mp3音樂大部分都被砍頭了...
10/17 16:40, 2F
→
10/17 16:42, , 3F
從一些頻譜來看 ... 確實是在10KHz附近
10/17 16:42, 3F
推
10/17 18:37, , 4F
如果是同樣的檔案在電腦上聽那是要看音效卡 (?) 晶片
10/17 18:37, 4F
→
10/17 18:38, , 5F
的好壞囉 ? 如果是 128 kbps AAC 和 MP3 比起來呢 ?
10/17 18:38, 5F
推
10/17 18:42, , 6F
關鍵還是在最後面類比的部份啦 還有聽的器材
10/17 18:42, 6F
→
10/17 20:12, , 7F
code才是重點好不好，器材才多少錢而已
10/17 20:12, 7F
→
10/17 20:12, , 8F
玩到最後你會懂訊源為一切的跟本
10/17 20:12, 8F
→
10/17 20:13, , 9F
尤其耳機可能都只有系統的好幾十分之一價錢
10/17 20:13, 9F
推
10/17 21:26, , 10F
Codec IC 其實差不了太多 電源、類比線路的設計才是重點吧
10/17 21:26, 10F
→
10/17 21:27, , 11F
Wolfson 也不差啊 又 其他廠牌的DAC也好不到哪去 :P
10/17 21:27, 11F
→
10/17 21:28, , 12F
而且這些IC都很便宜，無論用哪一家的 成本差不了太多
10/17 21:28, 12F
→
10/17 21:28, , 13F
規格也不是重點 很多hi-end器材用老舊的Philips DAC
10/17 21:28, 13F
→
10/17 21:28, , 14F
聲音還是非常好啊
10/17 21:28, 14F
推
10/17 21:29, , 15F
IC便宜最主要的因素是mass production，不是規格...
10/17 21:29, 15F
推
10/17 21:37, , 16F
同樣 128kbps, AAC 檔案可以壓的比 MP3 小一點
10/17 21:37, 16F
推
10/17 21:54, , 17F
to Piaf，所有的mp3 player都有用 codec IC
10/17 21:54, 17F
→
10/17 21:55, , 18F
但Tarkovskying是說，Apple為省電而不用聲音較好的IC
10/17 21:55, 18F
推
10/17 22:23, , 19F
Huangs兄，謝謝您指出。
10/17 22:23, 19F
推
10/17 23:48, , 20F
是的 不要小看許多古早16bit時代的IC 類比跟電源部分才是影
10/17 23:48, 20F
→
10/17 23:48, , 21F
響最後輸出結果的部份 也常常是成本很高的部份
10/17 23:48, 21F
推
10/18 00:17, , 22F
DAC當中的ideal LPF不好做
10/18 00:17, 22F
噓
10/18 01:38, , 23F
又離題了
10/18 01:38, 23F
推
10/18 03:21, , 24F
樓上怎麼單單這麼在意這一個主題系列是否離題的問題？
10/18 03:21, 24F
推
10/18 09:30, , 25F
如果可以接受舊機 那Toshiba舊的F系列值得考慮
10/18 09:30, 25F
→
10/18 09:31, , 26F
如果偏好要新機...可能就簡單買個ipod吧...classic不差
10/18 09:31, 26F
推
10/18 10:26, , 27F
在 iPod 版有爬到一篇文說 iPod 某機型放無損檔會跳針
10/18 10:26, 27F
→
10/18 14:14, , 28F
請站在發問者的角度想，只不過一個簡單推薦mp3的問題，真正
10/18 14:14, 28F
→
10/18 14:14, , 29F
有回答到他這個簡單問題的人有多少？
10/18 14:14, 29F
→
10/18 14:15, , 30F
喜歡討論壓縮格式的話另闢主題不是更好，也不會讓發問者困惑
10/18 14:15, 30F
推
10/18 20:48, , 31F
發問者連耳機是哪隻都沒說了...要怎麼推薦~"~
10/18 20:48, 31F
推
10/18 21:04, , 32F
推不動的耳機幾乎所有市面上機種都推不動..
10/18 21:04, 32F
推
10/18 21:09, , 33F
其實原po的問題已經在跟我的信件往來後解決大半了:P
10/18 21:09, 33F
推
10/18 22:09, , 34F
這裡又不是mp3版，有人願意回覆分享經驗，該感謝啦。
10/18 22:09, 34F
→
10/18 22:09, , 35F
有人願意多說當中差異，更該感激了。
10/18 22:09, 35F
→
10/18 22:10, , 36F
單純推薦機子的，我想這個版的版友大部分都不是mp3玩家達人
10/18 22:10, 36F
→
10/18 22:11, , 37F
由此也可發現，此處版友更多人在意的可能是壓縮格式...
10/18 22:11, 37F
→
10/18 22:12, , 38F
由此來決定mp3的品牌，這是其中的邏輯。
10/18 22:12, 38F
推
10/19 12:12, , 39F
S~A~C~D
10/19 12:12, 39F
推
10/19 12:50, , 40F
ok布八好好聽 (亂入
10/19 12:50, 40F
推
10/19 13:38, , 41F
樓上離題!!! 分明討噓 XDDDDDDD
10/19 13:38, 41F
推
10/19 18:41, , 42F
我怎覺得離題離得好 發文只問推薦MP3? 未免太看不起我
10/19 18:41, 42F
→
10/19 18:42, , 43F
能吸收這些衍生性的知識 難道對我們這些族群沒有幫助嗎?
10/19 18:42, 43F
→
10/19 18:44, , 44F
腦筋轉不過來
10/19 18:44, 44F
→
10/19 20:02, , 45F
人家為你著想你還真不給面子
10/19 20:02, 45F
推
10/19 21:56, , 46F
很抱歉喔我腦筋轉不過來
10/19 21:56, 46F
→
10/19 21:57, , 47F
你要覺得是我在看不起你隨便你
10/19 21:57, 47F
→
11/23 11:06, 7年前 , 48F
平常大家網路流傳的mp https://muxiv.com
11/23 11:06, 48F
→
01/14 21:07, 7年前 , 49F
01/14 21:07, 49F
→
07/11 10:00, 6年前 , 50F
樓上怎麼單單這麼在意這 https://muxiv.com
07/11 10:00, 50F
‣ 更多 Tarkovskying 的文章
文章代碼(AID): #18-3vDGN (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tarkovskying 的文章
文章代碼(AID): #18-3vDGN (clmusic)