Re: [問題] 慕特的台北場
※ 引述《fuhp (尋找未來的人)》之銘言：
: 第一、票價有點貴
: 說真的，台灣目前欣賞古典音樂的環境還不是很好，票價訂這麼高，是會嚇走一些想接觸古典音樂的人，像我也是從荷包裡，硬擠出錢來去欣賞，
: 雖然這場音樂會與去年夏天小澤征爾所帶領的「維也納愛樂管弦樂團」的票價比起來要便宜很多，但我覺得還是有點貴，這對文化發展來說，並沒有幫助。
牛耳訂的票價的確是太誇張了
和贊助商拿了那麼多錢之後，還要再賣那麼高的票價，台北還可以
台中就賣不大動了
: 第二、曲目單太貴
: 雖然說曲目單做的非常精美，但要價二百元，真的有點貴，讓我感覺「台灣賓士」藉此音樂會來撈錢，
: 以營利為目的，並不是以推廣文化為目的，雖說請慕特來台演出，可能要花不少錢，而要讓背後的贊助廠商賠錢也說不過去。
賓士本來就是贊助單位，何來撈錢或賠錢說？
: 但我相信，票價、曲目單、CD、DVD等慕特相關產品，都太貴，並沒有比市面上賣的便宜，有的甚至更貴，
: 而且音樂會結束之後的慕特簽名會，也限制必需是會場所販賣的商品，才能給慕特簽名，感覺「牛耳藝術」強迫推銷，
: 使得這場音樂會在結束後充滿了銅臭味，對於這兩點，我是感到很遺憾，至少，我相信票價與曲目表，是不需要這麼貴的。
基本上，你要知道牛耳本來就不是在推廣文化藝術的
充其量就是販賣藝術的商人
但可悲的是目前有大半能看的節目都是他們辦的
套句楊天發的話：不爽別看XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.84.158
噓
06/10 00:00, , 1F
06/10 00:00, 1F
推
06/10 00:05, , 2F
06/10 00:05, 2F
→
06/10 00:34, , 3F
06/10 00:34, 3F
推
06/10 01:23, , 4F
06/10 01:23, 4F
→
06/10 01:30, , 5F
06/10 01:30, 5F
→
06/10 08:52, , 6F
06/10 08:52, 6F
推
06/10 10:48, , 7F
06/10 10:48, 7F
→
06/10 11:10, , 8F
06/10 11:10, 8F
→
06/10 11:10, , 9F
06/10 11:10, 9F
推
06/10 17:18, , 10F
06/10 17:18, 10F
→
06/11 00:14, , 11F
06/11 00:14, 11F
→
06/11 00:16, , 12F
06/11 00:16, 12F
噓
06/11 00:32, , 13F
06/11 00:32, 13F
→
06/11 00:32, , 14F
06/11 00:32, 14F
→
06/11 00:38, , 15F
06/11 00:38, 15F
→
06/11 00:39, , 16F
06/11 00:39, 16F
→
06/11 00:40, , 17F
06/11 00:40, 17F
→
06/11 00:41, , 18F
06/11 00:41, 18F
噓
06/11 00:41, , 19F
06/11 00:41, 19F
→
06/11 00:42, , 20F
06/11 00:42, 20F
→
06/11 00:42, , 21F
06/11 00:42, 21F
→
06/11 00:43, , 22F
06/11 00:43, 22F
→
06/11 00:43, , 23F
06/11 00:43, 23F
→
06/11 00:43, , 24F
06/11 00:43, 24F
→
06/11 00:44, , 25F
06/11 00:44, 25F
→
06/11 00:44, , 26F
06/11 00:44, 26F
→
06/11 00:45, , 27F
06/11 00:45, 27F
噓
06/11 00:49, , 28F
06/11 00:49, 28F
→
07/11 15:50, , 29F
07/11 15:50, 29F
討論串 (同標題文章)
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
19
26
