Re: [問題] 樂章與樂章

看板clmusic (古典音樂)作者 (冷晴)時間17年前 (2008/07/16 17:17), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
小小離題一下 看到有人提到我的祖國 忍不住就想到我們充滿矛盾的音樂課本 基本上 高中課本介紹交響詩的時候 大概都解釋為 單樂章具有描述性的標題音樂 然後通常單元舉例是 我的祖國的"第二樂章" 莫爾島河 = =" 有看過一些資料寫 這首其實是聯篇交響詩 就像我們在聽聯篇歌曲 通常不會說樂章 而是說第幾首 不過 我還是覺得 似乎大家都很努力的 一定要把每個新體裁找出精確的定義 但是 作曲家真的是照著這樣的定義去思考創作嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.56.130

07/16 18:29, , 1F
我倒認為這不是壞事,也許由單只自己認定而不為公認的定義
07/16 18:29, 1F

07/16 18:31, , 2F
可以激發出個人原創且嶄新的東西也說不定,這就是文本詮釋
07/16 18:31, 2F

07/17 09:08, , 3F
藝術這種東西本來就沒有人有專屬詮釋權,連創作者自己都不
07/17 09:08, 3F

07/17 09:09, , 4F
敢,如果他的原先意向和欣賞者普遍的感覺不同,那只會證明
07/17 09:09, 4F

07/17 09:09, , 5F
這作品的表現很失敗而已
07/17 09:09, 5F

07/17 18:46, , 6F
或許就像進化論吧....如果沒有突變怎麼會有進化?
07/17 18:46, 6F

07/17 18:46, , 7F
話說好像是我提到"我的祖國"的XD
07/17 18:46, 7F

07/17 18:47, , 8F
我還是很好奇....NSO下樂季演"我的祖國/2"要怎麼鼓掌?
07/17 18:47, 8F
文章代碼(AID): #18VRoOYf (clmusic)
文章代碼(AID): #18VRoOYf (clmusic)