PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

Re: [新聞] 波蘭鋼琴大師齊瑪曼 演奏會上嗆美國

看板clmusic (古典音樂)作者 (羅仙戰魔)時間16年前 (2009/05/01 10:56), 編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 16人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
推
04/30 07:22,
一樓凹很大 他幹嘛炒作這軍事議題? 把不到美國的原因
04/30 07:22
→
04/30 07:23,
跟觀眾講，立場不同的人當然不爽 不過，不爽不要聽。
04/30 07:23
→
04/30 07:24,
人家演奏30幾年，從未講政治，他想必是痛恨了美國才講
04/30 07:24
→
04/30 07:27,
我寧願聽有guts的Zimmerman，或反骨的Pogorelich
04/30 07:27
→
04/30 07:29,
也不想聽照本宣科的無聊演出。這事讓我對他印象加分。
04/30 07:29
推
04/30 09:10,
回樓上,照本宣科的無聊演出應該是指26日之前的齊瑪曼吧~
04/30 09:10
→
04/30 09:15,
因為26日之前的齊瑪曼都被視為沒guts呀~ XDDDDDDD
04/30 09:15
抱歉想在這裡確定一下onehundred大的論點。 根據onehundred大的看法， 若沒有guts的演奏家就是照本宣科的無聊演出。 那麼也就是說同樣是齊大， 有這樣的結果： 2009年04月26日 ∣ 沒有發表guts論說的 分 有發表guts論說的 Zimerman，演奏照本 界 Zimerman，演奏豐 宣科，無聊。 線 富，有趣值得一聽。 ∣ 請問onehundred大，您的看法是這樣嗎？ 換句話說我們今日聽到的Zimerman錄音都是照本宣科的贗品， 不值得一聽。因為都是在這個時間點以前錄的產品。換而言之 我們都應該把這些錄音丟到一旁，從今以後Zimerman的錄音， 我們都可以放心地購買，因為那些音樂才是有靈性、有guts的 好音樂。是嗎？ 看來我要重新審視Zimerman的音樂成就了，照onehundred大的看法。 另，也謝謝sevenfeet大給予我重新思考的方向。 -- ◢███◣ ◢███◣ ◢███◤ █ █ ◢███◣ █◣ ▋ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▋◥◣ ▋ █▄▄▄█ █ █ ◥███◣ █▇▇▇█ █ █ ▋ ◥◣ ▋ ▉ ◥◣ █ █ █ █ █ █▅▅▅█ ▋ ◥◣▋ ▉ ◥◣◥▅▅▅◤ ◥███◤ █ █ █ █ ▋ ◥▋ ══════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.208.79 ※ 編輯: Roshan 來自: 122.120.208.79 (05/01 10:58)
→
05/01 11:20, , 1F
當戰魔很有成就感吧？
05/01 11:20, 1F
推
05/01 11:30, , 2F
亦魔亦仙
05/01 11:30, 2F
推
05/01 11:54, , 3F
推推推 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/01 11:54, 3F
→
05/01 12:29, , 4F
抓語病很好玩嗎？還是這是你人生唯一值得驕傲的事？
05/01 12:29, 4F
推
05/01 12:30, , 5F
就算是抓語病可是也很中肯啊XDDD
05/01 12:30, 5F
→
05/01 12:34, , 6F
浪費糧食....
05/01 12:34, 6F
推
05/01 12:56, , 7F
啊不是sevenfeet都說了 不用又來一篇贅述... 來點新的吧...
05/01 12:56, 7F
→
05/01 13:49, , 8F
說我抓語病也沒啥錯啦！但是我只想確定百大的立場而已。
05/01 13:49, 8F
→
05/01 13:50, , 9F
台灣跟美國一樣是個言論自由的國家，我相信這個核心價值。
05/01 13:50, 9F
→
05/01 13:50, , 10F
因此當我有疑問的時候認真提問，也希望大家可以一同思考。
05/01 13:50, 10F
→
05/01 13:51, , 11F
若真要覺得我挑語病，對不起那是我言語使用不週到。
05/01 13:51, 11F
→
05/01 13:51, , 12F
還請jerk2大息怒，不要為了這點小事動氣，讓別人覺得小心眼
05/01 13:51, 12F
推
05/01 14:19, , 13F
唉...雖然說下去很無聊 但是我決定破例一次...
05/01 14:19, 13F
→
05/01 14:22, , 14F
當然你要提問是你的自由...可是說真的一百先生/小姐怎麼說
05/01 14:22, 14F
推
05/01 14:24, , 15F
會影響到您欣賞Zimerman的音樂或音樂成就?? 您不是一向十分
05/01 14:24, 15F
→
05/01 14:26, , 16F
相信自己的耳朵...怎麼這時候那想要了解不認識的人的想法?
05/01 14:26, 16F
→
05/01 14:27, , 17F
我想m大誤會了我的意思了。我相信自己的耳朵跟百大的看法
05/01 14:27, 17F
→
05/01 14:27, , 18F
如何，根本上是兩回事。
05/01 14:27, 18F
→
05/01 14:27, , 19F
我只想確定百大在Zimerman這個guts的議題上立場如何。
05/01 14:27, 19F
→
05/01 14:28, , 20F
確定了他的立場之後，再藉由這個基礎做進一步的發問。
05/01 14:28, 20F
→
05/01 14:28, , 21F
人家他只是希望別人讚賞他既幽默又有學問! 認真就輸了啦
05/01 14:28, 21F
→
05/01 14:30, , 22F
要不是對人類心理學有興趣...再不然就只是針對他人一些不和
05/01 14:30, 22F
→
05/01 14:33, , 23F
邏輯的說法加以戲謔嘲笑...當然在公開場合說話之前最好是要
05/01 14:33, 23F
→
05/01 14:35, , 24F
清楚自己要說什麼...不然可能會誤導了別人也讓自己跌股...
05/01 14:35, 24F
→
05/01 14:36, , 25F
承蒙m大的厚愛在此對您提出的疑問做初步的解釋。
05/01 14:36, 25F
→
05/01 14:36, , 26F
對於所謂的「心理學」我沒有太深入的涉獵，
05/01 14:36, 26F
→
05/01 14:37, , 27F
但是以這個例子來說...明眼人一看就知道這其中的誤謬...
05/01 14:37, 27F
→
05/01 14:37, , 28F
對於嘲笑別人我目前也沒有多大的閒情逸致。
05/01 14:37, 28F
→
05/01 14:37, , 29F
純粹地，就只是想要確認百大的立場而已，
05/01 14:37, 29F
→
05/01 14:37, , 30F
採取的是求知的心情，而非您的臆測。
05/01 14:37, 30F
→
05/01 14:38, , 31F
若是讓m大您感到失望，在此還先說聲抱歉才好。
05/01 14:38, 31F
→
05/01 14:40, , 32F
甚至根本沒什麼人會認真看待guts和performance這件事...
05/01 14:40, 32F
→
05/01 14:42, , 33F
如果您還要在這上面著墨...實在是不怎麼需要...
05/01 14:42, 33F
→
05/01 14:43, , 34F
當然我並不知道你是怎麼想的 我也沒有興趣知道...只是提出
05/01 14:43, 34F
→
05/01 14:45, , 35F
我的看法和建議...如果您可以自行斟酌參考...如果覺得不受
05/01 14:45, 35F
→
05/01 14:47, , 36F
用也沒關係... 我不會再針對這裡發言
05/01 14:47, 36F
→
05/01 14:48, , 37F
感謝m大真摯誠懇地回應這篇文章，小弟受益良多。
05/01 14:48, 37F
→
05/01 16:06, , 38F
若真想"確定百大在Zimerman這個guts的議題上立場如何。"
05/01 16:06, 38F
→
05/01 16:06, , 39F
私底下寄信不就得了?
05/01 16:06, 39F
推
05/01 20:38, , 40F
一開始他的論點看到我也這麼覺得 原來那事件之前的美國
05/01 20:38, 40F
→
05/01 20:39, , 41F
齊馬曼都是沒guts
05/01 20:39, 41F
推
05/01 23:27, , 42F
=============以上是浪費時間的最佳範例==============
05/01 23:27, 42F
推
05/02 22:11, , 43F
樓上是推文中唯一中肯的一行
05/02 22:11, 43F
推
05/02 23:23, , 44F
=============以下開放繼續浪費時間名單==============
05/02 23:23, 44F
→
05/03 00:18, , 45F
+1
05/03 00:18, 45F
推
05/08 17:36, , 46F
你們這群人可以再閒一點...
05/08 17:36, 46F
→
01/14 21:17, 7年前 , 47F
感謝m大真摯誠懇地回應 https://noxiv.com
01/14 21:17, 47F
→
07/11 10:23, 6年前 , 48F
亦魔亦仙 https://muxiv.com
07/11 10:23, 48F
‣ 更多 Roshan 的文章
文章代碼(AID): #19-cJDYq (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Roshan 的文章
文章代碼(AID): #19-cJDYq (clmusic)