[心得] 朗朗鋼琴獨奏會

看板clmusic (古典音樂)作者 (Liang-Hui)時間17年前 (2008/12/27 10:05), 編輯推噓25(25063)
留言88則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
我本人對朗朗本來印象是好的。 偶然聽到他彈的李斯特匈牙利狂想曲, 覺得他具有與眾不同的魅力。 然而當他一出場,還沒開始彈就給全場飛吻, 就知道事情不妙了... 這樣外放的鋼琴家,在詮釋舒伯特的D.959會不會有問題? 舒伯特的奏鳴曲,可以當音樂系博士班半場的曲目。 大家莫不全力以赴,畢竟曲子又長,又難表達。 果然,第一樂章一開頭就有問題。 左手上行三度撥奏彈的不錯,方向感掌握極佳 但休止符不夠長,似乎拍子未數滿; 中間一些歌唱段落彈的相當抒情, 只是他的突強常常太過大聲,因此常常被嚇一跳。 比較嚴重的是,他發展部的速度比呈式部快, 而速度變化過大已嚴重破壞樂曲架構。 第二樂章整體彈得非常無聊,速度不一致仍是一個問題。 他技巧不錯,爆發力十足,但在慢板樂章表現則稍嫌急躁。 第三樂章前16小節竟未反覆,對詼諧曲的曲式視若無物。 第四樂章的Allegretto彈成Moderato, 樂曲幾乎快停滯不前,彈性速度又往往太過。 下半場的巴爾托克則是10分鐘的大聲和小聲 速度明明標"Allegro moderato" 他彈的速度則是"Presto" 明明巴爾托克給速度記號時還加註節拍器, 他對速度記號根本視若無物。 整體非常急躁且毛手毛腳, 漏音錯音滿天飛,踏板踩太用力製造噪音。 而且他全場背譜,就這首沒背譜。 德布西音色彈的不夠美,心情不夠沉澱。 特別是弱音的部分,他彈得聲音很虛,不夠飽滿也不夠美。 在舒伯特出現的問題又再次浮現, 例如莫名其妙的突強,不夠細膩的樂曲處理方式。 我看著時鐘,9:10,怎麼這場音樂會還沒結束... 蕭邦波蘭舞曲起頭彈得不錯。 熱鬧有餘,但忘了處理波蘭舞曲的節奏。 此外,彈性速度和音量控制也是非常粗糙。 還有他彈錯部分的小節,不是高八度就是低八度。 如果是更改樂譜那更嚴重,因為他改的毫無邏輯。 我還是想了一下他彈奏的優點。 第一,他樂曲開頭都蠻吸引人的。 就像爛paper有個好的Abstract,可以掩蓋一些缺點。 第二,他很真誠,他熱愛掌聲。 他的詮釋也都蠻直率的。 第三,他能讓不聽古典音樂的人,走進音樂廳聽他的獨奏會。 古典音樂應該年輕化,不該只在音樂院的教室被演奏。 整體來講,是場很熱鬧歡樂的獨奏會。 如果聽音樂會追求的只是"爽",那朗朗是很好的鋼琴家。 至於細節和詮釋,學術和說服力, 或許朗朗自己也不在意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.185.23

12/27 11:15, , 1F
看到飛吻整個就囧掉了...
12/27 11:15, 1F

12/27 11:37, , 2F
沒去聽,不過他那張新的蕭邦協奏曲聽得我很火大...
12/27 11:37, 2F

12/27 12:26, , 3F
應該說他是自high的演奏家
12/27 12:26, 3F

12/27 15:33, , 4F
我覺得不是外放的問題 是輕浮
12/27 15:33, 4F

12/27 16:36, , 5F
粉絲看到飛吻應該很高興吧!昨天給他簽名時,聽到幾個小
12/27 16:36, 5F

12/27 16:36, , 6F
女生興奮的說:他的皮膚好好喔~~~@@~~~
12/27 16:36, 6F

12/27 18:23, , 7F
哈哈!這篇寫得中肯!是說我看到演奏家名字+曲目就覺得不用
12/27 18:23, 7F

12/27 18:24, , 8F
去聽了XDDD 他大概只有彈李斯特和拉赫的一些炫技曲比較OK
12/27 18:24, 8F

12/27 22:32, , 9F
坦白說我討厭看他彈琴時東張西望 我寧可看功夫熊貓彈琴
12/27 22:32, 9F

12/28 00:19, , 10F
那閉著眼睛聽的話呢?
12/28 00:19, 10F

12/28 00:27, , 11F
功夫熊貓:躺著也中槍
12/28 00:27, 11F

12/28 00:36, , 12F
我開著別的視窗用youtube聽他的haydn奏鳴曲現場錄影
12/28 00:36, 12F

12/28 00:36, , 13F
然後很快的我就把他關掉了-___-
12/28 00:36, 13F

12/28 07:59, , 14F
讓我想起 I hate 朗朗這部取笑他的影片
12/28 07:59, 14F

12/28 09:53, , 15F
我比較想相信是他太天才了所以我聽不懂...
12/28 09:53, 15F

12/28 14:03, , 16F
李斯特上身
12/28 14:03, 16F

12/28 14:44, , 17F
我覺得他是在做自己的個人SHOW,而沒有認真詮釋一個音樂家作
12/28 14:44, 17F

12/28 14:45, , 18F
品要表達的情感跟意境
12/28 14:45, 18F

12/28 19:22, , 19F
我看的是他在Proms的現場轉撥 他的動作在攝影機特寫下尤顯
12/28 19:22, 19F

12/28 19:28, , 20F
誇張 後來被迫只聽音樂 只覺得他還蠻'敢'的 在這麼多挑剔的
12/28 19:28, 20F

12/28 19:30, , 21F
英國聽眾的圍觀下 彈出這麼獨具'個人風格'的演奏
12/28 19:30, 21F

12/29 01:27, , 22F
其實想想 doono大形容的很好 確實是Liszt上身
12/29 01:27, 22F

12/29 01:27, , 23F
還記得蕭邦是怎麼形容Liszt的嗎
12/29 01:27, 23F

12/29 01:28, , 24F
"一個優秀的裝訂師,專門把別人的作品做修飾後"
12/29 01:28, 24F

12/29 01:29, , 25F
"裝訂到自己的作品集裡"
12/29 01:29, 25F

12/29 01:29, , 26F
這是很嘲諷的形容
12/29 01:29, 26F

12/29 01:30, , 27F
Liszt一樣是為了製造舞台效果 一樣是為了炫耀自己
12/29 01:30, 27F

12/29 01:30, , 28F
所以不管原本作品是如何 只要能做出更輝煌的效果
12/29 01:30, 28F

12/29 01:31, , 29F
就完全照自己意思去詮釋(玩)
12/29 01:31, 29F

12/29 01:32, , 30F
Liszt一直到晚年才開始重新省思自己
12/29 01:32, 30F

12/29 01:33, , 31F
晚年時的作品開始重視情感 不再汲汲於炫技
12/29 01:33, 31F

12/29 01:34, , 32F
看看當時Liszt造成的歐洲旋風 大眾英雄式的崇拜
12/29 01:34, 32F

12/29 01:35, , 33F
再對照舒曼、蕭邦、孟德爾頌對他演奏風格的嚴厲批評
12/29 01:35, 33F

12/29 01:35, , 34F
說郎朗走的方向和盛年期的Liszt一樣也不為過
12/29 01:35, 34F

12/29 01:40, , 35F
而且看那些當時諷刺醜化Liszt的漫畫
12/29 01:40, 35F

12/29 01:42, , 36F
都是搖頭晃腦 頭髮亂飄 長得像魔鬼 手腳像蜘蛛
12/29 01:42, 36F

12/29 01:42, , 37F
我想當時Liszt受到的批評也是非常嚴重的
12/29 01:42, 37F

12/29 01:43, , 38F
不過真要比較的話
12/29 01:43, 38F

12/29 01:43, , 39F
Liszt的長相大勝XD
12/29 01:43, 39F

12/29 02:29, , 40F
異議 我想朗朗並沒有大家說的那麼誇張 他有優點 也有缺點
12/29 02:29, 40F

12/29 02:30, , 41F
不然艾森巴哈等大師不會選擇他合作 客觀地分析優劣才是個
12/29 02:30, 41F

12/29 02:30, , 42F
好樂評該做的事吧:p
12/29 02:30, 42F

12/29 02:31, , 43F
關於李斯特的批評我也覺得不中肯 李斯特的音樂真正對音樂
12/29 02:31, 43F

12/29 02:31, , 44F
發展做出貢獻是威瑪時期 約莫1850年代 我不否認早期炫技
12/29 02:31, 44F

12/29 02:32, , 45F
並不可取 但舒曼、蕭邦、孟德爾頌活著的年代剛好碰到他正
12/29 02:32, 45F

12/29 02:33, , 46F
炫技的時期 如果不考慮他對鋼琴發展 還有音樂語法型式的
12/29 02:33, 46F

12/29 02:34, , 47F
貢獻 影響了許多後來的音樂家 一味批評抹殺恐怕有失公平
12/29 02:34, 47F

12/29 02:35, , 48F
不僅是情感面 李斯特亦將當時的文化思想 宗教 文學等內容
12/29 02:35, 48F

12/29 02:36, , 49F
織入他的作品裡 真正炫技僅有二十餘歲那幾年 後期具有豐富
12/29 02:36, 49F

12/29 02:36, , 50F
內涵的作品這樣被忽略掉 實在相當可惜:p
12/29 02:36, 50F

12/29 13:20, , 51F
朗朗個人化的演奏聽不出他想表達什麼
12/29 13:20, 51F

12/29 14:42, , 52F
支持Chronos的觀點
12/29 14:42, 52F

12/29 18:22, , 53F
我倒是認為這次演奏會還OK,沒太多意見,倒是很投入去欣賞
12/29 18:22, 53F

12/29 20:01, , 54F
:) 我很喜歡這個版 因為大家都會真誠分享自己的意見
12/29 20:01, 54F

12/29 20:02, , 55F
Chronos大說的沒錯 郎朗絕對不是只有缺點
12/29 20:02, 55F

12/29 20:03, , 56F
郎朗拿過柴可夫斯基青年大賽冠軍 大家一定也都知道
12/29 20:03, 56F

12/29 20:04, , 57F
他的才華在頂級比賽中受到肯定 完全證明他的能力
12/29 20:04, 57F

12/29 20:05, , 58F
不過現今巡迴演出的他不照牌理出牌的詮釋也是事實
12/29 20:05, 58F

12/29 20:06, , 59F
只能說鋼琴家在競賽和表演時有所不同 端看程度大小
12/29 20:06, 59F

12/29 20:07, , 60F
我想大家針對的是他演奏時的風格 而不是他的專業
12/29 20:07, 60F

12/29 20:08, , 61F
所以我想這不會有太主觀的問題 因為的確是事實
12/29 20:08, 61F

12/29 20:09, , 62F
說到Liszt,其實如果就他的一生確實是功大於過
12/29 20:09, 62F

12/29 20:10, , 63F
卡洛琳說的好 "他將矛擲向遠方 只有後人能看見"
12/29 20:10, 63F

12/29 20:11, , 64F
不過蕭邦他們批評的Liszt不是洗盡鉛華的Liszt
12/29 20:11, 64F

12/29 20:12, , 65F
而是就在當時那意氣風發 將炫計視為個人成就的Liszt
12/29 20:12, 65F

12/29 20:13, , 66F
"技"
12/29 20:13, 66F

12/29 20:14, , 67F
因此我想這樣的批評不會是什麼有問題的
12/29 20:14, 67F

12/29 20:14, , 68F
因為那時的Liszt確實是有這個問題XD
12/29 20:14, 68F

12/29 20:14, , 69F
如果今天他們是在Liszt老年甚至死後給予這樣的批評
12/29 20:14, 69F

12/29 20:15, , 70F
那當然就是偏頗且失當了
12/29 20:15, 70F

12/29 20:16, , 71F
小小意見交流:)
12/29 20:16, 71F

12/29 21:40, , 72F
見仁見智啦!只是我也是屬於不喜歡朗朗的,李雲迪被解約
12/29 21:40, 72F

12/29 21:41, , 73F
的那篇,跟我的看法很類似,感嘆古典樂的藝術性,會被朗
12/29 21:41, 73F

12/29 21:42, , 74F
朗這種明星搞壞,不過商業就是這樣XD
12/29 21:42, 74F

12/29 22:05, , 75F
他一個人的影響力沒那麼大,唱片公司明星化政策也不是從
12/29 22:05, 75F

12/29 22:05, , 76F
郎朗開始的,如果對這種風格反感,跳過不理就好了
12/29 22:05, 76F

12/29 22:08, , 77F
如果整個古典樂市場如要靠這種演奏方式才能提高人氣的話
12/29 22:08, 77F

12/29 22:08, , 78F
那也只能算是大眾選擇的結果..
12/29 22:08, 78F

12/29 22:22, , 79F
Liszt如果願意的話, 他可以彈很有深度的音樂
12/29 22:22, 79F

12/29 22:23, , 80F
(我指的是即便是他的炫技時期)
12/29 22:23, 80F

12/29 22:24, , 81F
隨便念就有他彈了很讓蕭邦配服的蕭邦夜曲
12/29 22:24, 81F

12/29 22:25, , 82F
以及解開人面獅身的 op.106
12/29 22:25, 82F

01/01 02:16, , 83F
原PO這篇可以放在郎朗的部落格裡 讓他看一下 XD
01/01 02:16, 83F

01/01 19:12, , 84F
贊成,只要讓他可以別那麼常來台灣,我就很高興了..
01/01 19:12, 84F

01/24 10:36, , 85F
我能說李小陽還比他好多了嗎??
01/24 10:36, 85F

07/29 23:28, , 86F
為元推
07/29 23:28, 86F

01/14 21:11, 7年前 , 87F
說到Liszt,其實如 https://noxiv.com
01/14 21:11, 87F

07/11 10:10, 6年前 , 88F
而且看那些當時諷刺醜化 http://yofuk.com
07/11 10:10, 88F
文章代碼(AID): #19LOrEB_ (clmusic)
文章代碼(AID): #19LOrEB_ (clmusic)