Re: [心得] 2009國家音樂廳新年音樂會 (2009/1/1)

看板clmusic (古典音樂)作者Roshan (退伍，是一場開始)時間16年前 (2009/01/04 23:01)推噓26(26推 0噓 7→)

留言33則, 27人參與討論串2/2 (看更多)

新的一年看到人稱台灣的「漢斯力克」小毅能夠如此精進到國家音樂廳給予指教。小弟心中除了佩服以外就是尊敬了。同為聆賞古典音樂的人，光是精神方面我之餘小毅如同業餘對上職業一樣，更何況高於精神方面的各種能力，如聆賞經驗、聆賞能力以及範疇的廣度，都是我們晚輩所望塵莫及。正如同德國有個漢斯力克，以前有個曹永坤前輩，如今我們有小毅啊！！想到這裡，驚覺自己學習聆聽古典音樂的經驗不足，故想以小博大，來替小毅的文章下一點個人心得的評著。還請各方高手來給小弟一點指教！（當然包括小毅大大囉！揪咪～） : 2009/1/1 到國家音樂廳欣賞雷歐納．史特拉金指揮NSO演出霍爾斯特「行 : 星組曲」, 小約翰．史特勞斯的作品及其他. 往年小毅都是有固定參加跨年 : 的慣例, 只是去年因為買套票不能選跨年的那一場, 不過也無所謂, 反正 : 從曲目來看也不是多重要的一場音樂會. 在這個段子中，我們可以看到三件事情，代表小毅對於古典音樂的用心。其一，新的一年第一天前往國家音樂廳聆賞NSO的演出，可見小毅對古典音樂相當勤奮。其二，「往年小毅都是有固定參加跨年的慣例」可見小毅對於跨年音樂會是相當得心應手，瞭若指掌。也可看得出他的用心。其三，從他看得出來曲目不甚重要，怎可發現小毅對於古典音樂的廣度掌握能力相當高段。能夠「淘金洗沙」、「去蕪存菁」，能夠選擇高段中的高段，乃是高人中的高人。光是從第一段我們便可輕易看出小毅的能力超乎常人，因此在接下來的本文當中請容許我使用「大師」（master）取代「小毅」這個神聖的名字，以供本人瞻仰。 : 上半場先是演出霍爾的「行星組曲」, 其實再古典音樂史上, 英國的作曲家 : 一向都沒什麼地位, 大多被定位在四五流以下的水準, 一般樂迷討論英國 : 作曲家的作品的機會也不多, 市場上也只有少數幾家英國唱片公司會少量 : 發行相關唱片, 只能說在整個音樂史上, 這個地區的古典音樂創作人才水 : 平不高, 在相互影響的作用下, 自然很難有出類拔萃的人物出現. 以這首在這個小段落中我們，大師簡略地告訴我們整個音樂史中英國古典音樂的定位與價值。呵呵，人類的存在現象總是相當有趣。此話怎說？我這樣說好了，所謂的「先知」總是在歷史上處於多災多難的情況。看看耶穌吧！身為人類的先知，他為人類受苦受難承擔一般人所無法承擔的苦難，最後卻因為一些莫須有的罪名釘死在十字架上。物換星移，來到今日的台灣，大師如同台灣古典音樂的耶穌一樣，說出了一般人內心不敢說出或不願說出的話語（如難有出類拔萃的人物出現、水平不高），遭受世人的撻伐與嘻笑，但是大師仍舊無怨無悔地為古典音樂奉獻，乃稱小毅為「大師」，當之無愧、實至名歸！ : 「行星」交響曲來講, 除了少數幾個段落外, 其餘的部分根本乏善可陳, 枯 : 燥無味, 是一首全長大概五十分鐘的冗長大交響樂曲, 小毅印象中大概十 : 年前聽過一次唱片, 今天算是第二次聽到, 可見得十年前的小毅就已經認 : 定這是一部無聊的作品, 所以這十年間一遍也不想多聽. 不過, 因為這是 : 一場可有可無的音樂會, 所以在演出前小毅甚至不知道要演這首曲子, 之在這個小段落中我們再次看到大師無私奉獻的精神。即使面對如「行星組曲」娛樂性如此低、演奏價值又如此缺乏的冗曲，大師仍本著「台灣的漢斯力克」之名，進行古典音樂的普查，走入民間深耕地方，即便遇到「行星組曲」仍能按耐住個人的喜好坐下來聆聽五十分鐘，得到「可有可無」這金玉良言，真是大師帶給人們2009最大的恩惠。 : 前還一直以為, 今天這場音樂會全部都是演出小約翰的舞曲作品, 一直到 : 演出以後才發現原來還有演出其他作曲家的作品, 不過因為今天天氣比較 : 冷, 小毅有鼻塞的現象, 因為鼻塞會導致呼吸不順暢, 進而產生頭暈昏眩 : 的現象, 所以小毅進了音樂廳依直覺得昏沉沉的, 直到聽了這首「行星」交 : 響曲開頭的震耳欲聾的管絃樂聲響後, 鼻塞的現象才有好轉, 頭也不那麼 : 痛了, 不過也有可能是因為室內空調溫度較高, 導致體溫升高以後鼻塞現 : 象才好轉已不一定. 神蹟！神蹟阿！你看到了嗎？小毅大師再次了證明古典音樂能夠治病的神蹟。且讓我們再度回顧小毅的親身驗證。直到聽了這首「行星」交響曲開頭的震耳欲聾的管絃樂聲響後, 鼻塞的現象才有好轉, 頭也不那麼痛了, ...（以下略）原來行星組取可以治病？！可以治病？！這不僅是臨床上的實驗發現，更是人類研究古典音樂的瑰寶。雖然大師在前文說出「可有可無」這金玉良言，但是在這裡卻馬上見證了神蹟的發現。這又讓我們上了一課，告訴了我們「人類！乃複雜的動物」。這不僅僅是古典音樂的先驅，乃是醫護保健的良知啊！謝謝你，小毅大師。（直到今天我仍認為大師說「室內空調溫度較高」乃謙遜之詞，參考就好。） : 和去年一樣, 今年再大廳一樣有舉辦什麼舞會, 然後中場休息時, 請人在 : 大廳進行舞蹈教學, 好像是要跳華爾滋, 等音樂會結束後還有比賽, 不過 : 可想而知參加的人應該不多. 短短的三行不知為何我看了卻不斷流淚。或許是出自一種真誠吧！每年都參加兩廳院主辦的跨年/新年音樂會，讓小毅大師的身影在每年的最後一天或是每年的第一天都能夠留駐在兩廳院的大廳，更顯得兩廳院身為台灣一廳的地位。能夠邀請到「台灣的漢斯力克」或許遠比邀請到史拉特金、馬捷爾乃至拉圖等名指揮家，來得更令人振奮。與其找音樂界的先驅，我寧聽聽醫護保健界的大老有什麼看法呢！ : 下半場先是演出小約翰的「蝙蝠」序曲, 然後接下來演出兩首其他作曲家 : 的作品, 小毅一開始是不知道是誰的作品, 只覺得這兩首作品也沒有特別 : 了不起的地方, 到是水準都還比小約翰的好, 其實小約翰．史特勞斯和他們 : 家族包括他父親和他的兄弟的作品都是名符其實的「維也納垃圾」, 隨便 : 七八流的作曲家的隨便寫作品, 都比他們家族的那些狗屁圓舞曲來的有價 : 值. 最後一首就是演出有名的「藍色多瑙河」, 一些程度較差或初入門的愛 : 樂人大多會喜歡這首曲子, 不過小毅從一開始就不喜歡, 而且小毅還算是 : 資深愛樂人. 在這裡大師又替我們上了寶貴的一課。究竟是在古典音樂版的文章，小毅不可能寫太多醫學保健的經驗。但是在這個段落中我們又看到了大師展現出「揮一揮衣袖不帶走一片雲彩」的風度。大小約翰史特勞斯，他們的音樂在古典音樂界乃惡名昭彰是人神共憤的事實。但是台灣人總是有不願批判過世人的民俗經驗，認為批評死人會沒好報。唯獨小毅大師！他輕輕淡淡地用幾個字，勾勒出整個19世紀中葉至末期維也納音樂的弊病，這種「沙龍圓舞曲」除了「維也納垃圾」我也已經想不出更適切更恰當的語彙了。在人類的語言間，除了這五個中文字，又要如何解釋呢？噢！我不敢想。 : 整個音樂會下半場是比較短的, 可能是昨天那場有玩跨年倒數計時的遊戲, : 然後接著有兩首安可曲, 第一首演出前指揮講一些話, 不過可惜小毅聽不 : 懂, 沒辦法翻譯給大家聽, 不過觀眾席中倒是有聽到笑聲, 可見得那些人 : 應該是有聽懂, 不過小毅猜測指揮所講的大概就是教大家如何欣賞他接下我又流淚了。真的！看到大師小毅說「可惜小毅聽不懂，沒辦法翻譯給大家聽」我就知道了。我就知道了大師的用心，如此寬厚。以大師平常在古典版展現的英語能力，如becuse, so, 等日常用語，區區史拉特金的英文大師會聽不懂嗎？大師真的聽不懂嗎？其實是他怕啊！他怕把全部的話打出來翻譯出來後，會讓現場以為聽得懂跟著笑的聽眾感到顏面盡失。有人會在螢幕面前偷偷哭泣「唉，原來我想的意思不是這樣，只有小毅是對的...」「嗚嗚嗚...小毅大師的語言能力比我高段太多了...」小毅大師如此貼心，現在想來更加窩心。容許我在這裡表現出我的熱情嗎？小...小毅大師，我！愛！你！阿～～～～～～（此乃非告白，切勿誤會阿～～） : 來要演出的曲子之類的, 第二首演出前也是講了一些話, 小毅後來明白原 : 來他是教大家如何用掌聲配合樂團演出, 一首老約翰的作品, 目的是要大 : 家同樂, 不過有參加這兩場的觀眾應該不難發現, 有些人看到別人在鼓掌 : 玩樂時, 還是堅持無動於衷, 然後一臉沉默, 其實這種人的想法和心態真 : 的有問題, 不曉得他們是瞧不起老約翰, 還是其他觀眾, 總而言之, 這種冷 : 漠的事不關己的想法是不健全的, 但如果是因為看不起史特勞斯這個垃圾 : 家族的垃圾音樂的話, 小毅認為這種想法值得肯定與鼓勵的. 本來對小毅 : 的負面評價遠比正面的肯定來的多很多, 但小毅從來沒有因為這樣放棄古 : 典音樂, 仍以超凡的毅力, 義無反顧的走向音樂評論的道路, 整體評估這 : 五年來, 感覺所受到的阻礙也不算太多, 除了少部分較刁鑽, 較蠻橫的脾 : 氣古怪的愛樂人以外, 大部分的人雖然不贊同小毅的很多看法, 卻始終還 : 是認為小毅有發表意見的自由, 小毅認為這是一種趨勢, 一種比較正常的 : 現象. 正所謂「萬丈高樓平地起」，小毅大師以一屆台灣漢司力克的身段，為台灣古典音樂盡心盡力，在他的文章中我們不斷地看到他的實驗、突破與努力。無論是前衛音樂或是古代經典，都是小毅大師主攻範疇。即便是如「維也納垃圾」的大小約翰史特勞斯，我們仍舊看得出小毅挖掘音樂的努力。他不斷地以身教代替言教，以這段為例吧！大師告訴了我們「冷漠的事不關己的想法是不健全的」，在音樂會中應該沈浸於音樂帶來的樂趣，遵從指揮的領導才能「獨樂樂亦眾樂樂」。這是何等寬宏的氣度！唯獨小毅大師才說得出這般知真見灼的話語。只有在現場音樂會才能體會到這種樂趣，不是嗎？在家裡對著音響自己拍手嗎？那豈不是智障才做的事情？您說，對吧？但是他又告訴了我們作為聆賞古典音樂人該有的骨氣。若是你對於史特勞斯這個垃圾家族的垃圾音樂有所成見的話，那麼大可不必跟著起鬨。在我看來，大師的話不僅沒有矛盾，甚至還互相補足了兩個面向的不足。抱歉，或許我表現出過多的欽羨之情，但是大師不虧是大師啊！「追隨者永遠只能跟隨領先者的腳步」，在這裡再次得到了應證。 : 整體演出還算不錯, 雖然都是一些無聊的曲目, 但感覺到應該還是指揮主 : 導影響的功勞較大. 短短第幾句為這篇具有高價值的文章做出畫龍點睛的效果。尤其是「無聊的曲目」不僅是整篇文章的「重點」，更是整場音樂會的「核心價值」！新的一年小毅帶給大家無限的憧憬，對於古典音樂或許我們要加緊腳步才能更靠近先知。 2009年的元旦，你在做什麼呢？連夜宿醉？倒頭大睡？游泳麻將？還是...？或許我無法猜出所有人的答案，但是我告訴你「大師小毅在聽古典音樂！」 -- ◢███◣ ◢███◣ ◢███◤ █ █ ◢███◣ █◣ ▋ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▋◥◣ ▋ █▄▄▄█ █ █ ◥███◣ █▇▇▇█ █ █ ▋ ◥◣ ▋ ▉ ◥◣ █ █ █ █ █ █▅▅▅█ ▋ ◥◣▋ ▉ ◥◣◥▅▅▅◤ ◥███◤ █ █ █ █ ▋ ◥▋ ══════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.20.55

推

bugler1989

01/04 23:04, , 1^F

01/04 23:04, 1^F

推

Jerhyn

01/04 23:07, , 2^F

01/04 23:07, 2^F

推

f54512

01/04 23:12, , 3^F

01/04 23:12, 3^F