Re: 紀辛後兩首安可曲

看板clmusic (古典音樂)作者 (後電郵年代)時間17年前 (2009/03/25 13:52), 編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

03/25 00:43,
Kissin的蕭邦彈的很有陽剛氣息,對比也很強烈,音色光輝燦爛
03/25 00:43

03/25 01:00,
有著貝多芬風格的蕭邦,而且我覺得他嘗試著連貫今天練
03/25 01:00

03/25 01:02,
習曲,組合成完整概念的演出....
03/25 01:02
首先感謝版友的解答:) 我也同意組合成完整概念的說法,事實上我覺得整場的表現方式都很一貫 紀辛對不穩定音程的偏好(或偏執?)從選曲就可見一斑 像是普羅高菲夫、練習曲no.4和別離曲中段 而他的處理方式就是把嘈切的背景部份音色調暗, 亮出一條指引樂句流動的線 這樣的表現手法用在普羅高菲夫的曲子很棒的原因在於: 本質狂暴的曲子(像是戰爭奏鳴曲)被拉出一條可以反覆唱嘆的旋律 音色因此對比強烈、層次分明,旋律相當詩意 聽起來就不是一堆不和諧聲音的橫向堆疊 高音部分音色像水晶,非常美 去掉金屬敲打質感的普羅高菲夫聽起來意外地舒服:) 但我認為同樣的音色處理蕭邦太亮了 他的踏板使用很有個人風格,只是聽起來好像有點黏 馬厝卡舞曲似乎可以再輕巧些的 旋律依舊美,但低音太濃太厚 夜曲和別離曲有點太快,少了那麼點溫婉靜謐 一點淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.196.42 ※ 編輯: lachrymose 來自: 58.114.196.42 (03/25 13:53)

03/25 18:17, , 1F
我覺得霍洛維茲的馬祖卡也有音色偏亮的問題,A段和B段對比強
03/25 18:17, 1F

03/25 18:20, , 2F
烈,在蕭邦詮釋上的確不是首選,感覺少了一點樸實的感覺
03/25 18:20, 2F

03/25 19:46, , 3F
同意原po..所以我不太了解,昨天的歡聲雷動,一堆人起立是?!
03/25 19:46, 3F

03/25 20:40, , 4F
同意+1 那個起立的人群 其實我有點嚇到... 好像太誇張
03/25 20:40, 4F

03/25 22:47, , 5F
不管詮釋喜不喜歡,但是真是非常好的演奏啊!
03/25 22:47, 5F

03/26 01:49, , 6F
因為難得來ㄚ~不管如何一定要拼命要encore~哈哈
03/26 01:49, 6F

03/26 02:59, , 7F
我倒覺得第二首的震撼已經足夠,之後再安可就沒意思了
03/26 02:59, 7F

03/26 06:30, , 8F
我覺得練習曲的部分真的很不錯 比幻想波蘭和馬祖卡好
03/26 06:30, 8F
文章代碼(AID): #19oSQgBq (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #19oSQgBq (clmusic)