[心得] NSO 1001天方夜譚

看板clmusic (古典音樂)作者 (黑心呆鵝筆電快點出貨!)時間15年前 (2010/05/24 03:21), 編輯推噓28(28062)
留言90則, 14人參與, 最新討論串1/1
題外話 雨真的 有夠大... 早上出門非常狼狽 還被高速通過滑水道的小客車激起的浪花澆濕 和當初去聽帕格尼尼首獎得主音樂會處境一樣冏... ----------------------------------------------------------------------------- 第一次聽單簧管協奏曲的現場演出 一次就聽到兩首很過癮 今天NSO表現滿棒的 尤其是下半場 我覺得不會輸給BBC 單簧管獨奏: 艾瑪˙強森 女高音: 林慈音 指揮: 陳美安 國家交響樂團 曲目上的安排 感覺有精心設計 快速機器的短程對應天方夜譚 安可曲和下半場同為林姆斯基-高沙可夫的作品 上半場 開場是約翰亞當斯:"快速機器的短程" 很短的曲子 十分明亮燦爛 緊湊快速跳動 我覺得 木魚的聲音好刺耳太突兀 音響好像也開太大 吵吵鬧鬧 耳朵有點痛 很可惜銅管把弦樂壓得死死 (音響沒調好吧?) 第二首 孫瑩潔:"野柳綺想曲" 終曲的無言歌滿美的 女高音等了好久才站起來 以為會像女武神的飛行 女高音去尬管弦樂團 沒想到屁股都沒離開板凳 一直到最後才唱了一首 我真的聽不懂作曲家想表達什麼... "音樂的技法結合20世紀技巧 主要以層面音響寫作為主" 到最後一首無言歌總算有旋律了 可惜節目冊沒附上歌詞 演出結束後 指揮蓋上總譜 觀眾才拍手 (喔 結束了~ 拍手) 作曲家好像沒親臨現場 指揮在找她 壓軸是莫札特:豎笛協奏曲 Emma Johnson 全紅的禮服非常顯眼 (不知道為什麼她拿的單簧管感覺好大支) 第一樂章結束後的段落手伸進胸前開始橋...我以為是在調nu bra 結果拿出一張衛生紙要弄口水 (附近有人發出讚嘆的聲音) 中間段落依舊有人拍手...算了 手機亂叫一大堆 尤其結尾最後尾音出現那逼很機車 掉零錢的人也特多 演奏的架勢十足 有種高雅氣質 貴族一般的光芒充滿自信 就算是樂團亂糟糟的 她依舊能保持著自己的步調 不急不徐 輕快上下行音階 如歌唱般的吹出琶音 技巧高超 色彩豐富 如果能身兼指揮應該會更加流暢吧 好像看她拿單簧管對著樂團揮舞 現場演出真的不輸給錄音(最近聽的是Sabine Meyer的錄音) 得到很熱烈的掌聲 很滿意 安可曲是改編給單簧管與管弦樂團 林姆斯基-高沙可夫:"大黃蜂的飛行" 炫技效果十足 技巧十分高超 很難想像單簧管也能演奏大黃蜂的飛行 航空母艦級的大黃蜂 效果特別好 (晚上很期待Sabine Meyer也來尬一下) 演出了兩次 第二次結尾好俏皮 贏得滿堂彩 見識到台灣觀眾的熱情 結束後在名人堂也很親切的幫我簽名和合照 始終面帶微笑 下半場演出林姆斯基-高沙可夫:天方夜譚 取材自阿拉伯民間神話故事"1001夜" 開頭的蘇丹夏瑞爾王主題有點破音... 不過第四樂章再現時就非常棒 宜錦姐姐(找不到更好的形容方式了)的小提琴獨奏十分催淚 楚楚可憐 帶出雪赫拉沙德主題貫穿全曲 只剩下小提琴與豎琴的對話 安德石老師的長笛也功不可沒 畫龍點睛 每個主題和故事很流暢的串連在一起 各個角色的互動 第四樂章"巴格達的慶典" 樂團表現可圈可點 好久沒聽到NSO如此精湛的演出 我想指揮與樂團之間溝通後到達成共識 花了不少苦心 很細膩的再現出每一個主題 不會枯燥乏味 再加以調味 (哇! 宜錦姐姐太棒了 好像又變瘦了吧 越來越正) 氣勢不輸給BBC安可曲的威風凜凜進行曲 管樂與弦樂之間份量拿捏滿適中的 均衡發展 快速不斷加速的節奏也沒有失控 真的好難得 很想站起來拍手 第三樂章王子與公主相戀的情景也描寫的很生動 Emma Johnson簽名結束後在地下室的演職員出入口等到了指揮 開開心心的簽名合照 她的家人也很熱情的問候道謝 感覺真的很棒 沒有距離 像是祝賀親朋好友一樣 指揮真的好有喜感 好想叫她小喜 今天差點就錯過這場演出 趕到了 值回票價 至於晚上的BBC 我期待太高了...沒想像中那麼好 莫爾島河和威風凜凜進行曲真的很棒 (好想一起唱 英國第二國歌耶!) (韋伯的協奏曲 奇怪? 那位大叔怎麼拉到一半 就帶小提琴回後台了?) 普羅高菲夫和德布西我真的...聽不懂 先睡了 想到再補 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.76.253

05/24 08:56, , 1F
真的好推李宜錦!!天方夜譚拉的好棒!!!
05/24 08:56, 1F

05/24 09:29, , 2F
不好意思 請問音響開太大和沒調好的意思是什麼?
05/24 09:29, 2F
你不覺得 第一首聲音大到很誇張嗎 XD 感覺第二首就調好了

05/24 09:50, , 3F
K622是用A調單簧管本來就比較大支
05/24 09:50, 3F

05/24 11:18, , 4F
天方夜譚真的不錯,很難得NSO不會讓我想砍人
05/24 11:18, 4F

05/24 13:04, , 5F
天方夜譚真的跟平常水準不同! 另外我覺得單簧管好像
05/24 13:04, 5F

05/24 13:04, , 6F
有些狀況,一些音吐舌吐不出來@__@ 聽得很緊張
05/24 13:04, 6F

05/24 13:05, , 7F
有些樂句感覺不是處理得很謹慎 但第二樂章音色還算不
05/24 13:05, 7F

05/24 13:05, , 8F
錯。 有人兩場都聽得可以說說比較嗎?很想知道。
05/24 13:05, 8F

05/24 14:12, , 9F
NSO這場我覺得比BBC還精彩動人,指揮與樂團的默契相當好
05/24 14:12, 9F

05/24 14:15, , 10F
我覺得Emma的功力還是略遜Sabine Meyer一籌,音色技巧有差
05/24 14:15, 10F

05/24 14:17, , 11F
Emma的Mozart味道還是不錯的,只是CD版本都太精彩了....^^"
05/24 14:17, 11F

05/24 14:18, , 12F
下半場天方夜譚真的是國際水準,戲劇張力與樂句細節都顧到
05/24 14:18, 12F

05/24 14:19, , 13F
NSO低音大提琴很少這麼整齊的,長號也恢復以往水準
05/24 14:19, 13F

05/24 14:19, , 14F
簡凱玉終於好好發揮實力了,吹得真棒!!
05/24 14:19, 14F

05/24 14:21, , 15F
反而BBC的演出讓我覺得抓不到重點,因為重點太多太雜了
05/24 14:21, 15F

05/24 14:22, , 16F
貝洛拉維克很細心地想凸顯各個細節,但都放得太大太誇張
05/24 14:22, 16F

05/24 14:23, , 17F
導致整體聽起來,只覺得從頭吵到尾,整體image變得很亂
05/24 14:23, 17F

05/24 14:24, , 18F
就像是補習班的講義上畫了十幾種顏色的重點,重點雖都畫到
05/24 14:24, 18F

05/24 14:24, , 19F
但看起來只覺得眼花撩亂,抓不到真正的重點
05/24 14:24, 19F

05/24 18:31, , 20F
我覺得NSO那場指揮下半場真的滿用心的!
05/24 18:31, 20F

05/24 18:44, , 21F
Robert Spring的大黃蜂才是真的會讓人瞠目結舌...
05/24 18:44, 21F

05/24 18:45, , 22F
Mozart K.622的太多跳音和快速音群只要吹不乾淨都算不及格
05/24 18:45, 22F

05/24 18:46, , 23F
所以這首真的是很難做到每次都完美...
05/24 18:46, 23F

05/24 18:47, , 24F
ps:應該只是像吸油面紙那樣的吸水紙,用衛生紙吸不完管樂器
05/24 18:47, 24F

05/24 18:49, , 25F
按鍵裡的積水,還會殘留屑屑或紙絮。
05/24 18:49, 25F

05/24 19:10, , 26F
Sabine Meyer的Weber比Debussy好,Debussy有點不流動
05/24 19:10, 26F

05/24 19:12, , 27F
她的encore piece是Stravinsky獨奏曲第三首...很有誠意
05/24 19:12, 27F

05/24 19:13, , 28F
音量對比有出來,但樂句、速度處理真的略遜某些美國演奏家
05/24 19:13, 28F

05/24 19:21, , 29F
拿小提琴回後台可能是斷弦要換
05/24 19:21, 29F
我的直覺是他在高雄吃海產吃壞肚子 XD

05/24 19:28, , 30F
其實是叫的外送來了,所以他衝出去付錢這樣(誤)
05/24 19:28, 30F
這好像Natalie Choquette的橋段

05/24 20:05, , 31F
木魚真的很大聲 惱人
05/24 20:05, 31F

05/24 20:45, , 32F
這首沒木魚很怪吧哈哈
05/24 20:45, 32F

05/24 21:59, , 33F
這首的木魚是重點 (無誤)
05/24 21:59, 33F

05/24 22:23, , 34F
下節目單就知道木魚是重點 除非跟小毅同等級都不看
05/24 22:23, 34F

05/24 22:23, , 35F
節目單的XDDDDDD
05/24 22:23, 35F
小毅是大師耶 我高攀不起 我只是業餘的

05/24 22:31, , 36F
NSO演得不錯,指揮當然有功勞
05/24 22:31, 36F

05/24 22:31, , 37F
這首木魚節奏聽似很簡單 但是要維持一樣的節奏好像很難
05/24 22:31, 37F

05/24 22:32, , 38F
但我實在不是很喜歡這位指揮的動作,動作誇大,不夠精鍊
05/24 22:32, 38F

05/24 22:33, , 39F
我還覺得木魚敲得不夠明顯,倒是定音鼓很傑出阿
05/24 22:33, 39F

05/24 22:34, , 40F
動作太大的結果,有可能影響到聽眾對音樂的專注度
05/24 22:34, 40F

05/24 22:34, , 41F
畢竟音樂才是主角,而非指揮
05/24 22:34, 41F
我覺得木魚聲音非常明顯 有點刺耳 很用力在敲 (我坐在2樓20排中間) 相較一下 http://www.emiclassics.co.uk/release.php?id=5099921501425 (我聽的版本 Simon Rattle指揮) 隱約聽的到木魚敲擊聲 就像個背景聲響 像時鐘在跳動 而不是很刺耳的撞擊聲 木魚應該也會痛 (KKBOX有這張專輯) 不知道下半場天方夜譚有沒有機會發行錄音專輯 我會買 真的是意外的收穫 十分精采 ※ 編輯: cytc 來自: 125.230.69.201 (05/24 22:58)

05/24 23:05, , 42F
原po說這張CD我聽過 但拿錄音跟現場似乎有點不盡公平~
05/24 23:05, 42F

05/24 23:06, , 43F
至於這場要發行的話應該不太可能 會發行的都是早就計畫好
05/24 23:06, 43F

05/24 23:09, , 44F
對了 好像是"短乘"吧 short ride 還是翻"短程"也可以?
05/24 23:09, 44F

05/24 23:19, , 45F
指揮動作誇張不是問題,音樂沒有相應表現才是
05/24 23:19, 45F

05/24 23:22, , 46F
嗯...或許不夠精鍊是比較好的形容
05/24 23:22, 46F

05/24 23:23, , 47F
個人覺得一場好的演出,指揮跟音樂感覺上是融為一體的
05/24 23:23, 47F

05/24 23:23, , 48F
但這位指揮讓我覺得多餘的動作太多,超過了音樂的本身
05/24 23:23, 48F

05/24 23:26, , 49F
法廣鄭明勳的動作也不小,但指揮的手勢及樂團奏出的音樂
05/24 23:26, 49F

05/24 23:27, , 50F
給人的感覺就較為的"恰如其份"
05/24 23:27, 50F

05/24 23:35, , 51F
結果我那個木魚推文是說BBC啦,真抱歉,雞同鴨講了
05/24 23:35, 51F

05/24 23:35, , 52F
NSO上半場的木魚確實比較尖銳,不過營造出來的緊張感還不賴
05/24 23:35, 52F

05/24 23:37, , 53F
陳美安的動作確實比樂團演出來的東西還多,是配合度不夠嗎
05/24 23:37, 53F

05/24 23:39, , 54F
有時候好像榨不出更多東西的感覺,好像樂團已經「緊繃」了
05/24 23:39, 54F

05/24 23:43, , 55F
亂入一下,本來想去聽的..這麼遠A還是bB可能也不容易
05/24 23:43, 55F

05/24 23:43, , 56F
看出差異吧!還是她用Basset Horn吹?
05/24 23:43, 56F

05/25 00:11, , 57F
Jerhyn對BBC普五的評論我是蠻贊同的
05/25 00:11, 57F

05/25 00:13, , 58F
個人覺得第二三樂章還不錯,第一四樂章則有些失焦
05/25 00:13, 58F

05/25 00:14, , 59F
整體來說確實有見樹不見林的感覺
05/25 00:14, 59F

05/25 00:14, , 60F
不過話說回來,普五我也是第一次聽現場
05/25 00:14, 60F

05/25 00:16, , 61F
平常對Prokofiev也無特別喜好,或許是我自己不識普老的音樂
05/25 00:16, 61F

05/25 00:18, , 62F
也說不一定。個人感覺,Prokofiev的交響曲或許真的不易詮釋
05/25 00:18, 62F

05/25 00:24, , 63F
2008尤洛夫斯基(Jurowski)指揮倫敦愛樂的普五非常精彩阿
05/25 00:24, 63F

05/25 00:29, , 64F
那場沒聽...
05/25 00:29, 64F

05/25 00:30, , 65F
貝洛拉維克從頭強到尾、缺少動態以及速度上的對比,不喜歡
05/25 00:30, 65F

05/25 00:32, , 66F
普五的四個樂章其實都很好聽,終樂章最後很像要獻祭而死
05/25 00:32, 66F

05/25 00:32, , 67F
的那種節奏感和詭異的旋律我很喜歡 (M? XD)
05/25 00:32, 67F

05/25 00:33, , 68F
是用A調
05/25 00:33, 68F

05/25 00:34, , 69F
其實貝洛拉維克這場大概就史麥塔納比較好,其他都很不感人
05/25 00:34, 69F

05/25 00:34, , 70F
普五確實還不錯聽,買了BBC的票之後密集複習了這首曲子
05/25 00:34, 70F

05/25 00:35, , 71F
尤其是威風凜凜,許多人都說聽完毫無感覺,這也不容易阿...
05/25 00:35, 71F

05/25 00:35, , 72F
聽了Ozawa,Karajan,Koussevitzky,Celibidache,Gergiev
05/25 00:35, 72F

05/25 00:36, , 73F
威風凜凜這種灑狗血的曲子被演得這麼冷靜很詭異.... orz
05/25 00:36, 73F

05/25 00:36, , 74F
的版本,不敢說聽懂這首曲子,但至少聽得出一點趣味來
05/25 00:36, 74F

05/25 00:37, , 75F
除了第三樂章,一直到開演前,對這個樂章還是較為冷感
05/25 00:37, 75F

05/25 00:38, , 76F
反倒是現場聽第三樂章比較有共鳴,或許是專注力上的差異吧
05/25 00:38, 76F

05/25 00:40, , 77F
對於莫爾道河我跟Jerhyn大的意見就比較不同了
05/25 00:40, 77F

05/25 00:41, , 78F
聽過兩次捷克愛樂來台的莫爾道河,感覺BBC就差了一截
05/25 00:41, 78F

05/25 00:43, , 79F
尤其是一開始兩支長笛交替演奏的段落,合不太起來
05/25 00:43, 79F

05/25 00:44, , 80F
樂曲開頭就被扣了很多分
05/25 00:44, 80F

05/25 00:46, , 81F
貝洛拉維克也當過捷克愛樂的總監,Smetana的詮釋應該很熟
05/25 00:46, 81F

05/25 00:47, , 82F
或許主要還是樂團對曲子熟悉程度的差異吧
05/25 00:47, 82F

05/25 00:47, , 83F
BBC的威風凜凜一向都是這樣詮釋
05/25 00:47, 83F
http://www.youtube.com/watch?v=oONWgcvPutE&feature=related
這樣的氣氛真棒 好想去逍遙音樂節 ※ 編輯: cytc 來自: 125.230.69.201 (05/25 01:03)

05/25 01:28, , 84F
Sorry...Maybe Basset Clarinet?
05/25 01:28, 84F

05/25 10:53, , 85F
Basset horn更大支吧
05/25 10:53, 85F

05/25 11:53, , 86F
好久沒去駱克了,來去聊天:P
05/25 11:53, 86F

05/25 11:53, , 87F
啊~推錯..
05/25 11:53, 87F

05/25 23:28, , 88F
Basset Clarinet不是Basset Horn他新發的專輯是用
05/25 23:28, 88F

05/25 23:28, , 89F
Basset Clarinet錄的沒錯....
05/25 23:28, 89F

06/03 22:34, , 90F
官網已經回覆說不是用Basset Clarinet了
06/03 22:34, 90F
文章代碼(AID): #1B-O19re (clmusic)
文章代碼(AID): #1B-O19re (clmusic)