Re: [問題] 高價版與低價版的差異何在?
看板clmusic (古典音樂)作者Snoopy1111 (Snoopy1111)時間16年前 (2009/12/09 09:49)推噓5(5推 0噓 5→)留言10則, 7人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Snoopy1111 (Snoopy1111)》之銘言：
: 小弟剛才看到之前一篇討論
補充一下，就我個人的想法，
唱片公司會再調整cd的內容是很不可思議的事。
因為一張cd從無到有，最佔成本的不是後端的壓製，而是前端的錄音與製作。
一張cd從高價版開始販售時，
理想上應該在高價版或中價版時就已經回本甚至到達公司計畫中的盈餘，
接下來的低價與合集都是多賺的。而一張cd由高價到低價可能也要經過數年的時間，
有能力負擔高價版的人，不會等個幾年買低價版，
所以對唱片公司來說，最節省成本的是同樣一套東西
，高價版賣給能負擔高價的人，中價版賣給願意支付中價的人，
以此類推，則最花成本的製作程序，公司不必再花一毛錢，
後續的花費頂多是換換包裝的成本罷了。
很難想像公司會為了讓低價版與數年前推出的高價版有所差異，
還另外花成本去製作品質較差的低價版。
如果說是壓製過程造成的差異，也滿難想像的，
因為在cd壓製技術進步到cd都快要被潮流淘汰的這時候，
台日等國家的壓製技術應該相去不遠才對，除非說母模不同，
可能壓製出來的品質真的會有差異，可是除非是國際中文版之類的產品，
否則母模不是原來的唱片公司提供的嗎?
總之還是覺得這個問題滿難想像的，還請瞭解的版友們回答了，謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
推
12/09 10:19, , 1F
12/09 10:19, 1F
→
12/09 10:22, , 2F
12/09 10:22, 2F
→
12/09 10:57, , 3F
12/09 10:57, 3F
推
12/09 18:00, , 4F
12/09 18:00, 4F
推
12/09 22:25, , 5F
12/09 22:25, 5F
→
12/10 00:58, , 6F
12/10 00:58, 6F
→
12/10 00:58, , 7F
12/10 00:58, 7F
→
12/10 00:58, , 8F
12/10 00:58, 8F
推
12/12 00:29, , 9F
12/12 00:29, 9F
推
12/12 00:31, , 10F
12/12 00:31, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章