Re: [問題] 前蘇聯鋼琴家是否都是無神論的信徒?

看板clmusic (古典音樂)作者wam1029 (waiting)時間16年前 (2009/12/27 20:30)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.24.1.101 : → kevinkuo2:我覺得對音樂的感覺或熱情與意識形態或許沒有太大關連 12/27 16:41 : → kevinkuo2:也或許音樂本身就可以算是一種信仰 12/27 16:42 : 推 sevenfeet:他是看過聖經又不是沒看過貝多芬的譜... 12/27 18:21 : → sevenfeet:更正:沒看過聖經 12/27 18:21 : → wam1029:是沒錯但3B的很多的作品都是與神有關係 12/27 18:37 : → wam1029:是沒錯但很多3B的作品都與神有關 (不一定是宗教音樂) 12/27 18:37 : → wam1029:不知道有沒有文章討論過這方面的問題? 12/27 18:38 : → wam1029:粗略的講 Bach講究人神的和諧 Beethoven後期則是人與神的 12/27 18:39 : → wam1029:對話 Brahms也有強烈的內省風格 12/27 18:40 : → TheRock:我認為人不會因為不信天主／基督教就沒辦法領略音樂的美。 12/27 18:45 : 推 pedroremorse:我不認為本身要是OOO 才能詮釋與OOO有關的音樂 12/27 18:59 : → pedroremorse:OOO可自由填入如果真是如此那演奏家就太可憐了 12/27 19:00 : → pedroremorse:因為他們所受的限制將會極大 12/27 19:00 : 推 ctra:佛教徒 12/27 19:35 : 推 sevenfeet:這種想法跟OO國演奏家才能演好OO國音樂一樣乍聽有理 12/27 20:02 : → sevenfeet:實戰上卻是完全不堪一擊... XDDD 12/27 20:02 : 推 gminor40:類似劉勰的美學論對人的影響蠻大的。相信要有什麼樣的環 12/27 20:06 : → gminor40:境才能創作表現什麼樣的藝術。否則會出現劣質品 12/27 20:08 : → gminor40:這在藝術與資本分離的時代還說得通，兩者結合之後就不行 12/27 20:09 : → gminor40:了，交通與資訊革命後更說不過去 12/27 20:09 : → gminor40:但這樣思想仍然遺留在大多數的欣賞者心中。例如最被推崇 12/27 20:11 : → gminor40:的幻想交響曲，大部分是法系指揮和樂團 12/27 20:12 我覺得大部分人都誤解我的意思了我絕對不是說那種人才能演奏哪種音樂 never! 相反的我是好奇在那個環境之下為何幾前蘇聯的鋼琴大師能把3B的一些作品詮釋得如此深刻? 李希特或許有自己的風格但吉利爾斯就是很純正的的德奧風格對聖經神基督教.....可以說完全空白的人竟然可以把貝多芬後期奏鳴曲彈得如此道地應該說音樂本身就是一種純粹的美學? 或是與諾伊豪斯的教法有關? 我想了解的是有沒有這分析這個議題的文章或論點感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.1.101