PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

Re: [問題] sacd的問題

看板clmusic (古典音樂)作者 (南部台客)時間15年前 (2010/07/19 13:53), 編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 6人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《TeKanawa (CosiFanTutte)》之銘言： : 借問一下 : SACD 這個格式長久來看是不是值得投資阿 ? : 之所以這樣問是因為有著深深的創傷 ><" : http://ppt.cc/5XFz : 不想再受一次傷害了 . (上圖後方的Player 1200USD ><") : 早在 2001年 音響雜誌就在鼓吹後 CD 時代 . : DVD-Audio SACD 大張旗鼓 Blah Blah Blah ... : 這麼多年過去了 DVD-Audio 不知跑去哪了 . : SACD 也從沒聽過身邊有人在用 .... 我是SACD用戶 大概有一些 sacd的發展可以說是地方包圍中央 SONY推廣後發現推不動在幾年前開始放棄製造硬體 DG也放棄在發行SACD版本的錄音 不過在這幾年 採用SACD雙層格式發行的小唱片公司越來越多 慢慢的SONY也發現這規格似乎沒那麼好死 於是又開始做新的硬體 : 但多年經過唱片行 看著那精美的 SACD包裝 . : 總是有些 title 蠻吸引人的 . : 但想到我上面那個創傷 , 還是猶豫不前 ... : 影像 LD -> VCD -> DVD -> BD 都幾代了 . : CD 1982 到現在都是唯一主流 , : 可見CD音質對 99% 的人都是很夠用的 , : 可能也不一定會有下一代光碟式音樂媒體了 : (檔案下載商店...(離開台北市除了上網也真不知能去哪買古典音樂了)) SACD為什麼會得到小唱片公司的青睬 就是因為它的封閉規格 這點就可以確保它們獲利不會因為被人轉檔上傳跟下載而受到損失 至於無保護下載 這邊有個小故事 前幾年在MY-XXXXX就有篇文章說手上有高音質的檔案要跟人互相拷貝 以大都是用高端音響設備的網站用戶們尚且不免想省下買檔案的錢 小唱片公司自然慢慢就向SACD陣營靠攏以求獲利了 大唱片公司(DG為例)更不可能把當紅新片用高音質檔案讓人購買(上傳?) 至於SACD出版多不多 建議可以去http://www.sa-cd.net/home 其實國外SACD不見得通通會比國內買貴 而且有些唱片公司定價SACD跟CD是一樣價的 不像國內看到SACD就先加100(可能都當買家是發燒族吧) 個人認為網路撥放機的問題就是技術變化太快 導致這類機子的二手價未來會很不好看(如果想用10年就沒差了 到時候USB不知道幾.0了) : 不知道 SACD 到底值得投資嗎 ? (Player也不便宜阿) 可以買二手機 我買一台MARANTZ SA15S1才1萬多 : BTW : 24bit/196kHz 檔案購買除了 LINN 還有沒有阿 .... http://www.theclassicalshop.net/ 其他還很多 可以去MY-XXXXX翻 -- Love is something we spend our entire lives looking for, and sometimes it even drives us to end our lives... ----Rob Dougan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.3.78
推
07/19 14:05, , 1F
該站的古典音樂討論都很....... XDDDDDDDDD
07/19 14:05, 1F
→
07/19 14:21, , 2F
大師還會規定誰誰誰不可以回文 討論區這樣搞第一次看到
07/19 14:21, 2F
推
07/19 14:41, , 3F
那是哪個站啊?
07/19 14:41, 3F
推
07/19 15:08, , 4F
沒有規定這樣吧? 不要來亂散撥錯誤訊息好嗎?
07/19 15:08, 4F
→
07/19 15:12, , 5F
某大師就就規定某ID不能在他的討論串貼回應啊
07/19 15:12, 5F
推
07/19 15:49, , 6F
MARANTZ推一個,我CD機DVD機都Marantz的,但DVD機播CD會狂
07/19 15:49, 6F
→
07/19 15:49, , 7F
跳針
07/19 15:49, 7F
→
07/19 16:03, , 8F
讀取頭好像是比較會有問題的地方 不過大廠要換沒啥問題
07/19 16:03, 8F
→
07/19 16:38, , 9F
明明就討論出很多東西來 然後才有的結果 妳怎麼不提??
07/19 16:38, 9F
推
07/19 16:44, , 10F
在Audiophile版聽說MY-XX的結論是SSD最好聽 (?)
07/19 16:44, 10F
→
07/19 16:58, , 11F
因為很多網站都討論出很多東西 不過只有這個禁止回應算是
07/19 16:58, 11F
→
07/19 16:58, , 12F
獨數一格
07/19 16:58, 12F
→
07/19 16:59, , 13F
應該是SSD沒有震動吧
07/19 16:59, 13F
→
07/19 17:21, , 14F
明明就是討論到後來 發現彼此的立論基礎不同也無法改變
07/19 17:21, 14F
→
07/19 17:21, , 15F
所以才說 不要再繼續討論了 有像你說 禁止發文嗎??
07/19 17:21, 15F
→
07/19 17:23, , 16F
還是 某人從a站到b站一直針對個人發無意義的酸文 這有意義?
07/19 17:23, 16F
→
07/19 17:23, , 17F
所以禁止他發文 禁止在他開的討論串發無意義酸文
07/19 17:23, 17F
→
07/19 17:24, , 18F
你怎麼不提這些 前因後果阿?? 想誤導誰??
07/19 17:24, 18F
→
07/19 17:44, , 19F
很多網站也都有意見不合的例子 不過禁止某ID在他文章出現
07/19 17:44, 19F
→
07/19 17:45, , 20F
這種氣度說真的我還是第一次看到過
07/19 17:45, 20F
→
07/19 17:49, , 21F
而且我第一推就說了"規定誰誰誰不可以回文"這樣是誤導什麼
07/19 17:49, 21F
→
07/19 22:32, , 22F
你實在很好笑在硬辯阿,被禁的人每發言必鬧場的酸民
07/19 22:32, 22F
→
07/19 22:32, , 23F
站長小葉 也說了那串文屬於大師的個板 他也同意禁止"鬧文"
07/19 22:32, 23F
→
07/19 22:34, , 24F
1.鬧文 2.站長同意 3.大師開的個板(站長解釋) 你搞清楚啦
07/19 22:34, 24F
→
07/19 22:50, , 25F
所以我說他的氣度就是那樣啊 不過很好了 以前在MYXX還會罵
07/19 22:50, 25F
→
07/19 22:51, , 26F
髒話 還說誰回XXX的文以後就不得來聽他的講座啥鬼的 笑死
07/19 22:51, 26F
推
07/19 23:29, , 27F
07/19 23:29, 27F
→
07/19 23:31, , 28F
扯遠了.. 不過感覺最近板上賣CD文變多了 @@"
07/19 23:31, 28F
推
07/20 03:08, , 29F
我到是懷疑賣CD的人是不是都轉檔轉好了,轉一片3~5分鐘
07/20 03:08, 29F
→
07/20 03:09, , 30F
還要搞郵寄面交,要的話是不差這點時間的,留點備份在硬碟
07/20 03:09, 30F
→
07/20 03:10, , 31F
也算是彌補一下損失 ...
07/20 03:10, 31F
→
07/20 03:16, , 32F
Youtube之類的沒事多看點,真的值得收藏的再去買,不然一片
07/20 03:16, 32F
→
07/20 03:18, , 33F
300,200賣的時候半價,一片兩片賣,郵寄/面交,這意義很難
07/20 03:18, 33F
→
07/20 03:18, , 34F
體會
07/20 03:18, 34F
→
07/20 10:16, , 35F
應該是在講my-hiend吧，不過推文蘇友瑞這案例深入來說
07/20 10:16, 35F
→
07/20 10:18, , 36F
也只是三方(包含新天新地)各執己見罷了,不需太在意
07/20 10:18, 36F
→
07/20 10:20, , 37F
不過SACD的CD層我覺得不一定有比原本的CD版好就是了
07/20 10:20, 37F
‣ 更多 cloning 的文章
文章代碼(AID): #1CG-XeYY (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
39
Re: [問題] sacd的問題
Tosca
15年前, 07/18
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cloning 的文章
文章代碼(AID): #1CG-XeYY (clmusic)