Re: [問題] 楊照的音樂素養

看板clmusic (古典音樂)作者時間14年前 (2011/10/09 12:14), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
音樂與文字描寫的關係,一言難盡 如果要談論的話,可以從人類藝術追求的兩面向出發 1.秩序、平衡、有所節制的情感→古典 2.自由、無邊無際、不受限制→浪漫 浪漫主義思潮下,如果將"追求無邊無際的想像"這個特質推向極致 則音樂是最佳的藝術,而且高於一切有形象者 作為最高層次的藝術,正如老子的話"道可道,非常道" 一切文字的描述只是多餘! 相反的,另一派就類似韓愈追求文以載道,認為音樂必須賦予特定的意義 音樂與其說是純粹的藝術,更應具有崇高的目標 因此應該與詩歌、散文等有形具體的藝術結合,彰顯樂曲的意志 一、純音樂 ex. 1.音樂是意志的表現,文字表述只是多餘贅述(叔本華/意志與觀念的世界) 2.無標題的絕對音樂 二、音樂應與文字結合 ex. 1.我國禮記:詩言其志也。歌詠其聲也,舞動其容也。三者本於心,然後樂氣從之。 2.德國藝術歌曲、中國詩經 3.樂評家的評論 不過古典和浪漫的思考只是一個出發點,並不是文字與音樂關係兩派的劃分方式 例如浪漫樂派發展的標題音樂就是以上兩派的一種折衝 標題音樂既賦予了音樂與有形文字一定程度結合 然而這種提示也並未妨礙音樂中天馬行空的想像 突然發瘋就打了這些,也許沒有直接回應到你想說的 我的感覺是,樂評的文章可以多看,但抱持盡信書不如無書的精神 特別是主觀情感的形容這部分,當作參考即可 不要先入為主,多聽多涉獵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.79

10/09 14:27, , 1F
多看文章可以激發你的思考;你可以認同其中的觀點,也可
10/09 14:27, 1F

10/09 14:28, , 2F
持相反看法,或是你有其他不同切入點,但是最終觀點是和你
10/09 14:28, 2F

10/09 14:28, , 3F
有所共鳴
10/09 14:28, 3F

10/14 00:06, , 4F
PUSH
10/14 00:06, 4F
文章代碼(AID): #1EaH-T5x (clmusic)
文章代碼(AID): #1EaH-T5x (clmusic)