Re: [心得]今天晚上舊金山交響樂團的演出根本是災難

看板clmusic (古典音樂)作者 (小號詩人)時間12年前 (2012/11/13 03:09), 編輯推噓-7(111824)
留言53則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《baerchrystal ()》之銘言: : 今天傍晚臨時從學弟處得到舊金山交響樂團演出的門票 : 看了曲目還蠻期待的 : 沒想到今天晚上聽完演出覺得根本就是一場災難 : 我和學弟一聽完立刻落荒而逃 : 上半場的帕格尼尼主題狂想曲,還可,因為本來對這樣的曲子就沒什麼期待 : 但是指揮、樂團和獨奏家的組合相當的奇妙 : 除了某些音量特別大的合音可以合在一起,基本上就是各彈各的調 : 樂團和鋼琴是沒有對話的 : 所以上半場的心得就是:王羽佳的演出,謝謝不聯絡。 嗯 王羽佳長得很....穿得雖然露很多 但是套用我朋友的話 跟雛妓差不了多少 台風也很土 感覺就是沒見過世面的鄉巴佬 但是 彈的 我倒沒有朗朗那樣反感 技術 沒話說 內容 以二十五歲來說還算可以 : 下半場的馬勒只能用災難來形容 : 這絕對不是馬勒 : 馬勒的音樂該有的黑色、憂鬱、深度、氣質全都沒有 誰說馬勒一定要有黑色? 憂鬱? 深度? 一定要有這些才有氣質? : 一瞬間我有以為在聽星際大戰的感覺 : 除了銅音量管爆棚演出外, : 我根本就聽不出這是馬勒 : 樂章間的結構整個支離破碎 : 各部間也一樣是各彈各的 很妙 同樣的狀況 你用各彈各的形容 我倒覺得是聲部間彼此的線條頗為清晰立體 : 不管是指揮或是團員,全都給人漫不經心的感覺 : 對於外國團巡迴演出,不是不了解旅途疲憊會帶來的失誤 : 但這場演出真的只能用難聽來形容 : 下半場心得就是:美國團,不用了,謝謝。 : 今日最大苦主:送票的學弟,人財兩失,花錢還聽完很失落。 這麼多年 國家音樂廳要是沒有坐在三樓或四樓包廂 那我敢說你聽的都不是最好的 坐二樓的聽到的聲音 是無法做評論也沒啥參考價值 就算聽柏林愛樂也覺得一團混亂 很幸運這兩天坐到了非常好的位置 三樓的前排 樂團非常好 不用懷疑 我很少聽到弦樂最後一人都拉的跟首席一樣大聲 而它們就是 連弦樂抖音的搖晃大家的速度都一樣 很乾淨的弦樂是無庸置疑的 低音也夠厚實 至於音色 可能就見仁見智 可是就技術層面 是世界一級水準 銅管不用說 這個組合表現絕對在世界上絕對是超一流的水準 木管有時候我覺得巴松似乎有點瑕疵 但是也不構成失誤 單簧管也許不是很渾厚 但 是表現也很穩定 ----------------------------- 第一天我覺得王羽佳彈的不是很好 主要是氣質與意境 跟技術無關 不過第二天絕對比第一天彈的好 第二天的安可 不知道是我老了還怎的 我真的眼睛 都花了 手實在動得太快 交響樂卻相反 第一天的拉赫比第二天的馬勒好 主要是MTT的指揮 他很愛打分割拍 馬勒被他整的感覺非常無病呻吟 可是看他的動作 也不是屬於技術不好四肢不協調的那種 就感覺指揮是很愛強調某些 細節的哪種個性 馬勒的譜就是哪種小題大作 搞得很大很亂的 如果再去強調細節 我每次感覺就很囉唆 像蕭提那種不要想太多的有時反而很不錯 伯恩斯坦誇張 但是許多轉折他也毫不猶疑 MTT就是想太多 誇張太多細節反而感覺一 直喪失重點 偏偏樂團又很不錯 每一個線條都合得很乾淨 他在速度的過度掌控反而 讓人覺得多聲部線條彼此不融合 我覺得這種氣質跟馬勒不和 拉赫的交響曲這樣做倒還可以接受 因為拉赫的線條不多 多半靠和聲 感覺沒有那樣 雜膩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.112.149

11/13 04:30, , 1F
不必用到雛妓這兩個字吧 就算是你朋友說的也不用寫上來
11/13 04:30, 1F

11/13 06:23, , 2F
王的品味是滿獨特的...每次都很怕她不知又穿什麼新款出現
11/13 06:23, 2F

11/13 06:24, , 3F
另外向聽眾敬禮都>90度很有禮貌,但可練習一下更優雅的身段
11/13 06:24, 3F

11/13 06:25, , 4F
看過對王的訪問.王說偶像是lady gaga..可能學偶像裝扮吧:XD
11/13 06:25, 4F

11/13 06:38, , 5F
這種用詞沒人噓?
11/13 06:38, 5F

11/13 07:43, , 6F
之前忘了噓 補噓
11/13 07:43, 6F

11/13 07:50, , 7F
看不起你第一段的用詞
11/13 07:50, 7F

11/13 10:20, , 8F
彈得如何和長相穿著應該沒啥關聯
11/13 10:20, 8F

11/13 10:34, , 9F
不知道為何要噓。穿著像雛妓跟琴藝或品格無關吧
11/13 10:34, 9F

11/13 10:34, , 10F
評論本身算中肯,內容也比恩阿感想文多不是?
11/13 10:34, 10F

11/13 11:06, , 11F
噓第一段,, 請注意用詞
11/13 11:06, 11F

11/13 11:32, , 12F
補血
11/13 11:32, 12F

11/13 11:37, , 13F
XDDD
11/13 11:37, 13F

11/13 11:49, , 14F
我也覺得音樂廳的位置蠻重要的.....
11/13 11:49, 14F

11/13 12:04, , 15F
坐包廂真的好嗎??
11/13 12:04, 15F

11/13 12:24, , 16F
拿這種用詞形容一個人居然被說不知道為什麼要噓
11/13 12:24, 16F

11/13 12:24, , 17F
真的是太讓我感到意外了
11/13 12:24, 17F

11/13 13:08, , 18F
王的手臂一直有運動傷害的問題,希望她保重,年紀輕來日方長
11/13 13:08, 18F

11/13 13:19, , 19F
對王穿衣的評論,youtube上常常吵成一團:)
11/13 13:19, 19F

11/13 13:58, , 20F
穿什麼表演有差嗎, 之前不是還有個穿吊嘎
11/13 13:58, 20F

11/13 13:59, , 21F
一整個就秀肌肉阿
11/13 13:59, 21F

11/13 13:59, , 22F
不過演奏還是很棒
11/13 13:59, 22F

11/13 14:26, , 23F
...
11/13 14:26, 23F

11/13 14:41, , 24F
你的皇帝位不等於我的皇帝位
11/13 14:41, 24F

11/13 15:36, , 25F
人身攻擊
11/13 15:36, 25F

11/13 18:58, , 26F
what kind of ignorant comment is this?
11/13 18:58, 26F

11/13 20:37, , 27F
穿吊嘎的肌肉男是日本人!?那個也很厲害!穿著想建立風格吧
11/13 20:37, 27F

11/13 21:11, , 28F
這種用詞也...
11/13 21:11, 28F

11/13 21:44, , 29F
撇開技巧不說, 王羽佳可是很認真的感謝大家, 這年頭有禮貌
11/13 21:44, 29F

11/13 21:45, , 30F
有年輕的音樂家不多了!用到雛妓二字, 您真是鄉巴佬+丟台灣
11/13 21:45, 30F

11/13 21:45, , 31F
人的臉了...
11/13 21:45, 31F

11/13 22:41, , 32F
歧視性工作。
11/13 22:41, 32F

11/13 23:50, , 33F
用雛妓來形容別人的長相或穿著,我也真是服了你了
11/13 23:50, 33F

11/13 23:51, , 34F
就算這是你朋友說的,不過你這麼大辣辣的打出來
11/13 23:51, 34F

11/13 23:51, , 35F
我更是服了你了
11/13 23:51, 35F

11/13 23:52, , 36F
就算你是玉樹臨風,會用小號寫詩的詩人,你這麼一說
11/13 23:52, 36F

11/13 23:52, , 37F
不把自己的形象整個都打壞了嗎? 唉...
11/13 23:52, 37F

11/14 00:29, , 38F
能夠知道雛妓的穿著該怎樣的人,對該生態圈應該也很
11/14 00:29, 38F

11/14 00:31, , 39F
熟悉吧? 那還敢自認清高用文字損人?
11/14 00:31, 39F

11/14 03:32, , 40F
第一句後面是指身材不好很瘦小的意思吧 直接講不就好了嗎?
11/14 03:32, 40F

11/14 17:06, , 41F
很有趣 寫了一大堆 大家只看到雛妓兩字 沒人提音樂
11/14 17:06, 41F

11/14 17:07, , 42F
看來古典音樂也是死之久矣
11/14 17:07, 42F

11/14 18:01, , 43F
很有趣 聽場音樂會居然能想/講到 雛妓
11/14 18:01, 43F

11/14 18:01, , 44F
看來古典音樂也是死之久矣
11/14 18:01, 44F

11/15 03:51, , 45F
第一句就寫這種字眼的人 讓我並不想繼續看下去
11/15 03:51, 45F

11/15 20:42, , 46F
這家餐廳的菜還不錯吃,只可惜廚師長得太醜。 What the...?
11/15 20:42, 46F

11/15 20:47, , 47F
演奏者聽到這種人身攻擊一定會覺得很受傷的...要不批評我的
11/15 20:47, 47F

11/15 20:48, , 48F
琴藝,我長得醜還要你這驚世帥哥指點?
11/15 20:48, 48F

11/15 23:32, , 49F
XDDDDDDDDD
11/15 23:32, 49F

11/16 11:27, , 50F
古典音樂還沒死到需要人自以為語出驚人。
11/16 11:27, 50F

11/16 17:13, , 51F
說出丟人現眼的話還牽拖古典音樂死不死 還自以為高尚
11/16 17:13, 51F

11/22 11:41, , 52F
看到某兩個字就不想看下去了!
11/22 11:41, 52F

11/28 23:21, , 53F
用這樣的字眼 看起來再精闢的評論都沒說服力了 請給些尊重
11/28 23:21, 53F
文章代碼(AID): #1GeKbzFk (clmusic)
文章代碼(AID): #1GeKbzFk (clmusic)