Re: [心得] SACD這條路

看板clmusic (古典音樂)作者 (檻外人不見外)時間13年前 (2012/12/21 01:56), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
SACD的問題是S跟P的marketing,太貪心卻失去市場。 想要搞一個封閉系統,不開放相對應的digital out, 所以沒有能夠對應SACD超高sampling rate跟dynamic range的DAC, Hi-end一般都是搞discrete系統,沒有DAC,感覺就很Low。 買好一點的專屬SACD player又超級貴,對於口袋不夠深的DIYer,可玩度就很低。 其次,音樂檔案數位化後可以拿到比SACD更高規格的audio file, 這對SACD很致命,因為當年CD面對的是LP跟tape這類相對弱很多的對手, 而不是連規格還可能比較高的對手。 5.1聲道也不會是SACD的賣點,在聲學及錄音上來說, 兩聲道的file並不難轉成5.1聲道,就是取內容相同的當中聲道及重低音, 後面兩聲道加點延遲而已。 就user的需求,多聲道對音質不會如純音樂兩聲道的挑剔, 所以其實一般user只需要DVD+虛擬環繞效果就夠了, 誰想多花錢買軟硬體? 再者,什麼人需要這麼高的sampling rate跟dynamic range? 很多好錄音都不是真實的聲音,只是錄音師的功力了得。 並不是每份錄音都能表現出CD跟SACD的差異, 因為錄音師很可能在做DRC(Dynamic range compress)跟修EQ的時候, 就夷平了這些差異。 SACD算是被自己跟整個大環境玩死的,真的很可惜, 因為這樣的規格竟沒能給玩LP的那些視noise floor於無物的人一個巴掌。 LP會好聽不在於硬體是digital or analog, 而是錄音師根本是用不同的方式在製作CD跟LP這兩種media, 問題不在硬體,這種比較沒有意義。 現在DSP技術這麼強,管機跟輸出變壓器特有的二次諧波失真, 就目前技術來說,其實只不過是在tuning tool上打開某些function的功夫而已。 好聽的聲音跟真實的聲音是兩回事,人們的願望是追求真實, 但經常人們以為自己追求的就是真實的聲音,而其實是自己喜愛的聲音。 -- 深夜,筆尖冰冷地劃過稿紙,稍停,隨即被無邊的靜默包圍。 清寂的夜色,萬籟俱寂,宛如身在一處空谷,等待回音。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.134.110

12/21 02:08, , 1F
推最後一段
12/21 02:08, 1F

12/21 02:44, , 2F
意思是黑膠的remastering 有不一樣的調音?
12/21 02:44, 2F

12/21 17:11, , 3F
很多人認為的好聲音不過就是對自己設備的自我安慰
12/21 17:11, 3F

12/21 18:45, , 4F
目前多聲道SACD的賣點是原生多聲道阿 並非兩聲道轉的
12/21 18:45, 4F

12/21 18:46, , 5F
Living Stereo當初母帶就是三聲道錄音 所以他沒有後環繞XD
12/21 18:46, 5F

12/21 18:46, , 6F
另外專賣SACD的Pentatone 就是標榜原生多聲道阿
12/21 18:46, 6F

12/21 23:39, , 7F
LP的後製當然不一樣,不然幹嘛要RIAA?
12/21 23:39, 7F
文章代碼(AID): #1Gqr5Y2K (clmusic)
文章代碼(AID): #1Gqr5Y2K (clmusic)