[問題] Richter & Bernstein已刪文

看板clmusic (古典音樂)作者 (戰神羅仙)時間11年前 (2015/01/26 18:55), 11年前編輯推噓21(21055)
留言76則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近SonyBMG集合了旗下俄國鋼琴家李希特(S. Richter)的錄音, 發行了一套「Richter: the Complete Album Collection (18CDs)」 不僅看起來陣仗很大,而且完整收錄了他在1960年美國之旅的卡內基錄音。 除了在第一時間購入之外,也順道推了我一把, 將手邊李希特的錄音和書籍重新檢視一遍。 根據「Richter: Notebooks and Conversations」(B. Monsaingeon) 一書的記載,李希特在這段時間一共開了八場卡內基音樂廳的音樂會, 扣除Columbia和RCA兩家唱片公司錄製的七場獨奏會實況, 還有一場是與美國指揮家伯恩斯坦以及紐約愛樂聯袂演出的協奏曲。 以下摘錄書上(P. 409)所記在的部份: 1960 19 Oct. New York: first of eight concerts at Carnegie Hall; five Beethoven sonatas, a Schubert impromptu, one of Schumann's Phantasiestucke and two Chopin studies as encores (這套演奏曲目收錄在SonyBMG發行的 「All Beethoven Program」 http://imgur.com/ijeUbuJ
) 1960 18 Dec. New York: Richter plays Liszt's Concerto No. 2 and Tchaikovsky's Concerto No. 1 under the direction of Leonard Bernstein at Carnegie Hall (有圖為證 http://imgur.com/RYu5E9g
) 換句話說,這場音樂會就是李希特傳奇性的美國之旅,其中一場演出。 哇,超厲害的! 俄國超技演奏家跟美國最著名的指揮、最指標性的樂團, 一同合作兩首最具代表性的鋼琴協奏曲, 但是,怎麼都沒有人提過呢? 而且這八場音樂會,一場協奏曲、七場獨奏會, 後者都錄音了,而且都有商業發行, 為什麼唯獨這場協奏曲沒有錄音?怎麼想都不合理。 若是哪天在紐約愛樂或是哪間圖書館能夠找出這份錄音, 那肯定是樂迷的一大福音。 超~~~夢幻組合呢! -- ◢███◣ ◢███◣ ◢███◤ ◢███◣ █◣ ▋ █ █ █ █ █ █ █ █ ▋◥◣ ▋ █▄▄▄█ █ █ ◥███◣ █▇▇▇█ ▋ ◥◣ ▋ ◥◣ █ █ █▅▅▅█ ▋ ◥◣▋ ▉ ◥◣◥▅▅▅◤ ◥███◤ █ █ ▋ ◥▋ ══════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.245.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1422269719.A.733.html

01/26 19:26, , 1F
這七場獨奏會錄音效果都很慘 協奏曲我看只會更慘...
01/26 19:26, 1F

01/26 19:26, , 2F
話說RCA新出的這盒 我認為初入門者不適合買
01/26 19:26, 2F

01/26 19:26, , 3F
18張裡面卡內基錄音佔了15張!! 但是錄音效果很差
01/26 19:26, 3F

01/26 19:29, , 4F
單聲道錄音 又很悶 如果用耳機聽我想會受不了
01/26 19:29, 4F

01/26 19:30, , 5F
然後這盒18張錄音居然沒收錄Richter Rediscovered這套
01/26 19:30, 5F

01/26 19:31, , 6F
美中不足也 所以你要完整的卡內基錄音 還要去把這張買來~
01/26 19:31, 6F

01/26 19:35, , 7F
然後doremi也出過1960卡內基錄音 6CD好貴一盒
01/26 19:35, 7F

01/26 19:36, , 8F
錄音效果更慘~合理懷疑是現場風衣偷錄音~
01/26 19:36, 8F

01/26 20:40, , 9F
1. RCA rediscoverd的日期是1960/11/26
01/26 20:40, 9F

01/26 20:41, , 10F
這場錄音在盒裝版裡面,是黑色封面第一套。
01/26 20:41, 10F

01/26 20:41, , 11F
顯然是有的,剛剛抓錄音出來比對內容一樣。
01/26 20:41, 11F

01/26 20:41, , 12F
2. 請問Tosca大真的有聽過嗎?根據您的言論,
01/26 20:41, 12F

01/26 20:41, , 13F
我很難判斷你是否真的有拿來仔細聽過
01/26 20:41, 13F

01/26 20:42, , 14F
尤其是由RCA發行的兩場錄音,分別是:
01/26 20:42, 14F

01/26 20:42, , 15F
11/26和11/28 錄音好得令人驚訝。
01/26 20:42, 15F

01/26 20:42, , 16F
不知道,您是親自聽過?抑或是道聽塗說。
01/26 20:42, 16F

01/26 20:43, , 17F
我全部都有啦 當然都聽過=.=
01/26 20:43, 17F

01/26 20:45, , 18F
我看到了 確實有包含rediscovered那專輯 漏看XD
01/26 20:45, 18F

01/26 20:45, , 19F
11月份的錄音還ok 但十月份那五場錄音很慘
01/26 20:45, 19F

01/26 21:14, , 20F
oh 所以你證明了錄音很慘,然後?
01/26 21:14, 20F

01/26 21:24, , 21F
然後我不希望有初入門的買了之後上來罵怎麼錄音這麼慘阿=.=
01/26 21:24, 21F

01/26 21:24, , 22F
要聽Richter錄音好的 要去買decca那套 對初入門的建議
01/26 21:24, 22F

01/26 21:40, , 23F
oh 謝謝Tosca大幫入門者篩選。
01/26 21:40, 23F

01/26 21:40, , 24F
但這篇文章通篇都跟入門無關,為什麼您會提到入門建議呢?
01/26 21:40, 24F

01/26 21:59, , 25F
Doremi的1960年卡內基錄音更慘?Tosca兄你有和盒裝正規盤
01/26 21:59, 25F

01/26 21:59, , 26F
比過?
01/26 21:59, 26F

01/26 22:14, , 27F
上次聽doremi那套年代久遠 晚點拿出來比較看看
01/26 22:14, 27F

01/26 22:15, , 28F
是要趕著上韻順網站搶購吧.....
01/26 22:15, 28F

01/26 22:16, , 29F
我的doremi那套是當初跟小閔買的啦~
01/26 22:16, 29F

01/26 22:21, , 30F
我認為既然聽過的人 對錄音品質提出意見可以給還沒買的參考
01/26 22:21, 30F

01/26 22:21, , 31F
至少要讓買的人有點心理準備
01/26 22:21, 31F

01/26 22:21, , 32F
畢竟雖然是1960年代的錄音 但聽起來比較像1950的水準...
01/26 22:21, 32F

01/26 22:22, , 33F
所以?到底這篇是在討論錄音什麼的嗎?超有事
01/26 22:22, 33F

01/26 22:22, , 34F
所以如果以為效果有像1960年代一般唱片的 會大失所望
01/26 22:22, 34F

01/26 22:23, , 35F
哪有有事 阿本來你寫東西 大家就會想找來聽 不是嗎?
01/26 22:23, 35F

01/26 22:23, , 36F
我只是對想聽的人提供意見:錄音品質並不好
01/26 22:23, 36F

01/26 22:24, , 37F
但是通篇都沒在討論錄音。你有看內文嗎?
01/26 22:24, 37F

01/26 22:26, , 38F
開頭就在講CD 怎麼會沒講到錄音=.=?不懂你的意思
01/26 22:26, 38F

01/26 22:26, , 39F
我的意思很簡單 你開頭說的那套RCA 裡面很多張錄音品質不好
01/26 22:26, 39F

01/26 22:27, , 40F
就事論事而已啊 我並不是說這些演出不偉大 不然我幹嘛全買
01/26 22:27, 40F

01/26 22:27, , 41F
好啦,哦
01/26 22:27, 41F

01/26 22:27, , 42F
但我只是要讓想買的初入門知道 要對錄音品質有心理準備
01/26 22:27, 42F

01/26 22:27, , 43F
就像很多初入門會聽說福特萬格勒1955拜魯特貝九很偉大
01/26 22:27, 43F

01/26 22:28, , 44F
但那是歷史錄音 要聽也要有心理準備 不然也會覺得錄音不好
01/26 22:28, 44F

01/26 22:30, , 45F
福萬1955.....
01/26 22:30, 45F

01/26 22:32, , 46F
單聲道錄音對耳機族是很痛苦的 我相信不少初入門都是聽耳機
01/26 22:32, 46F

01/26 22:47, , 47F
講那麼多,破綻掉滿地,要假會快回音響板吧
01/26 22:47, 47F

01/27 00:10, , 48F
XD 我明明在這版的時間超久的好咩~
01/27 00:10, 48F

01/27 00:11, , 49F
剛剛搜尋發現在板上有紀錄的第一篇已經2002年了 時間真快~
01/27 00:11, 49F

01/27 00:13, , 50F
What does the man imply ?
01/27 00:13, 50F

01/27 00:13, , 51F
(A) He never made a mistake.
01/27 00:13, 51F

01/27 00:13, , 52F
(B) Bai-Lou
01/27 00:13, 52F

01/27 00:13, , 53F
The Answer is ??
01/27 00:13, 53F
※ 編輯: Roshan (111.240.103.201), 01/27/2015 00:18:15

01/27 00:45, , 54F
分享這些事也不錯阿
01/27 00:45, 54F

01/27 00:54, , 55F
:)
01/27 00:54, 55F

01/27 03:06, , 56F
不懂這篇在火爆甚麼? 在音樂版討論錄音音質很低俗?
01/27 03:06, 56F

01/27 03:29, , 57F
既然講到錄音 討論到音質又何妨 況且說的是錄音音
01/27 03:29, 57F

01/27 03:29, , 58F
質不好不是在說這場演出不好
01/27 03:29, 58F

01/27 04:30, , 59F
這個版還滿常談到錄音音質的吧,我覺得很棒啊,可以避雷
01/27 04:30, 59F

01/27 10:34, , 60F
昨天把doremi那套拿出來重聽 果然錄音效果比RCA套裝好XD
01/27 10:34, 60F

01/27 10:35, , 61F
失敬失敬~給他平反一下~~
01/27 10:35, 61F

01/27 10:49, , 62F
福特萬格勒死於1954
01/27 10:49, 62F

01/27 10:51, , 63F
對耶 拜魯特那個貝九是1951~~我又錯了XD
01/27 10:51, 63F

01/27 10:52, , 64F
越老越糊塗 真是對不起大家~
01/27 10:52, 64F

01/27 12:30, , 65F
也不是說不能討論音質, 只是對於Richter 1960年造訪
01/27 12:30, 65F

01/27 12:31, , 66F
美國的這些錄音, 比起音質實在有太多更值得討論跟回
01/27 12:31, 66F

01/27 12:31, , 67F
味的地方. 這是不僅是音樂本身, 還有音樂之外的歷史
01/27 12:31, 67F

01/27 12:32, , 68F
意義. 尤其是1960年的初次造訪, 光是看當年紐約時報
01/27 12:32, 68F

01/27 12:33, , 69F
的樂評, 就可以對這份錄音有非常多的期待與回味.
01/27 12:33, 69F

01/27 12:34, , 70F
Doremi的老闆本身就是超級李希特迷, 發行錄音的音質
01/27 12:34, 70F

01/27 12:34, , 71F
一定不會太差的XD
01/27 12:34, 71F

01/27 13:47, , 72F
同意樓上grazioso。並不是「不能」討論音質,
01/27 13:47, 72F

01/27 13:47, , 73F
而是文章的主旨跟用意,就是希望討論當時的文化、背景。
01/27 13:47, 73F

01/27 13:47, , 74F
討論音質很棒啊!但是,能不能請Tosca大或是對方面
01/27 13:47, 74F

01/27 13:47, , 75F
有興趣的朋友,自己開一個討論主題。
01/27 13:47, 75F

01/27 14:53, , 76F
感謝以上幾位的解說 我大概了解了XD
01/27 14:53, 76F
文章代碼(AID): #1KnXqNSp (clmusic)
文章代碼(AID): #1KnXqNSp (clmusic)