[情報] 賀台灣之光在莫斯科發光!!!

看板clmusic (古典音樂)作者 (思念如同一朵浮雲)時間9年前 (2015/07/02 01:31), 編輯推噓61(61067)
留言128則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
普天同慶!!! 我們的小提琴家曾宇謙在大賽中獲得銀牌 (金牌從缺)的首獎光榮!!! http://tchaikovskycompetition.com/en/news/106.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1435771909.A.304.html

07/02 01:34, , 1F
太神啦 不過話說 金牌從缺是哪個道理 求解釋
07/02 01:34, 1F

07/02 01:35, , 2F
之後會有消息吧
07/02 01:35, 2F

07/02 01:36, , 3F
給個金牌很難嗎QQ
07/02 01:36, 3F

07/02 01:38, , 4F
金牌要11位評審有8位以上同意
07/02 01:38, 4F

07/02 01:39, , 5F
柴可夫斯基大賽有幾屆政治介入很深 金牌選得很爛
07/02 01:39, 5F

07/02 01:39, , 6F
我之前就猜測今年評審之間很難有那麼高的共識
07/02 01:39, 6F

07/02 01:39, , 7F
結果根本砸自己招牌 有一屆鋼琴金牌連鋼琴協奏曲都彈不完XD
07/02 01:39, 7F

07/02 01:39, , 8F
話說吉利爾斯當柴可夫斯基評審的時候還被觀眾追打XD
07/02 01:39, 8F

07/02 01:40, , 9F
我覺得不意外! 但曾宇謙就是本屆最好的這沒問題!
07/02 01:40, 9F

07/02 01:40, , 10F
因為他太愛國了 對俄國選手太偏心 觀眾反而不領情~
07/02 01:40, 10F

07/02 01:40, , 11F
看了評分標準,我推測應該成績是這次最好的, 但未達8人同意
07/02 01:40, 11F

07/02 01:41, , 12F
謝謝大大解釋 那這樣會有首獎音樂會這種東西嗎?
07/02 01:41, 12F

07/02 01:41, , 13F
金牌難度好高!
07/02 01:41, 13F

07/02 01:44, , 14F
上一屆也沒gold medal..2002也沒有....小提琴這麼難拿喔
07/02 01:44, 14F

07/02 01:45, , 15F
還是恭喜啦
07/02 01:45, 15F

07/02 01:47, , 16F
狂賀~在政治力可能介入的同時~這第二名的殊榮形同第一啦
07/02 01:47, 16F

07/02 01:48, , 17F
這屆絕對不是政治因素...
07/02 01:48, 17F

07/02 01:49, , 18F
政治力早就不敢介入了 因為招牌快被砸爛了XD
07/02 01:49, 18F

07/02 01:49, , 19F
柴可夫斯基大賽有一陣子風聲很差 到現在還是不如蕭邦大賽
07/02 01:49, 19F

07/02 01:50, , 20F
政治力介入過的後果 藝術地位自然就沒公信力了
07/02 01:50, 20F

07/02 01:50, , 21F
1974 1994 2002 2011 也都沒小提琴金牌
07/02 01:50, 21F

07/02 01:53, , 22F
第一屆鋼琴金牌被Cliburn抱走 太震撼蘇聯當局了 玩起花樣
07/02 01:53, 22F

07/02 01:56, , 23F
2002鋼琴金牌叫上原彩子 堪稱有史以來最虛首獎XD
07/02 01:56, 23F

07/02 01:56, , 24F
爽!!
07/02 01:56, 24F

07/02 01:57, , 25F
專訪啦 他英文好會講
07/02 01:57, 25F

07/02 02:04, , 26F
其實從缺是一種嚴格上的呈現,以前美國的雷文特立德才是
07/02 02:04, 26F

07/02 02:04, , 27F
最常從缺的,記得幾十年以來可能才出現過幾次第一名
07/02 02:04, 27F

07/02 02:04, , 28F
其中一次第一名是帕爾曼
07/02 02:04, 28F

07/02 02:05, , 29F
有一次兩尾同時拿第一名:鄭京和與祖克曼
07/02 02:05, 29F

07/02 02:05, , 30F
說政治力介入音樂到是不太妥當,我倒認為這是不同學派
07/02 02:05, 30F

07/02 02:06, , 31F
所造成的,這在音樂上很常見
07/02 02:06, 31F

07/02 02:06, , 32F
音樂家們可以因為不同學派與認知,彼此看不順眼的很多
07/02 02:06, 32F

07/02 02:06, , 33F
昨天小弟就說可能從缺了~ 因為我是拿諏訪的在互比
07/02 02:06, 33F

07/02 02:07, , 34F
1994 那個蘇聯的還有韓裔珍妮佛KUO 也是聽起來都還好
07/02 02:07, 34F

07/02 02:08, , 35F
他們就並列第二
07/02 02:08, 35F

07/02 02:08, , 36F
別忘了~ 曾宇謙柴1有些失誤~ 比賽還是很嚴格的
07/02 02:08, 36F

07/02 02:09, , 37F
這次其實啾咪的貝多芬 足以拿首獎 但柴協爆的太嚴重~
07/02 02:09, 37F

07/02 02:09, , 38F
曾宇謙說這屆應該是他最後一次參賽:-(
07/02 02:09, 38F

07/02 02:09, , 39F
總之還是恭喜曾宇謙~! 已經超強了~ 屌打林依晨跟俄老哥
07/02 02:09, 39F
還有 49 則推文
07/02 08:47, , 89F
我覺得姜啾咪從第一輪起都沒有什麼好表現...
07/02 08:47, 89F

07/02 08:48, , 90F
音色偏焦 三不五時歡樂破音
07/02 08:48, 90F

07/02 10:20, , 91F
她的夏日最後的玫瑰也很驚人啊
07/02 10:20, 91F

07/02 10:36, , 92F
終於有人為我解惑了 我還在疑惑原來不是諏訪內嗎?
07/02 10:36, 92F

07/02 10:45, , 93F
我等3個月後的蕭邦鋼琴大賽,柴柴就這樣結束吧
07/02 10:45, 93F

07/02 10:46, , 94F
真的很恭喜曾宇謙,同樣身為臺灣人,非常之榮幸!!!
07/02 10:46, 94F

07/02 11:14, , 95F
期待George Li在蕭邦大賽的表現 他應該也是大熱門
07/02 11:14, 95F

07/02 12:20, , 96F
聽王世強哥哥說因為1990年那時候俄國跟日本企業有些
07/02 12:20, 96F

07/02 12:20, , 97F
金錢往來的,所以Akiko得了首獎就也被懷疑是政治因
07/02 12:20, 97F

07/02 12:20, , 98F
07/02 12:20, 98F

07/02 12:21, , 99F
Akiko在1989年伊麗莎白王后大賽就拿了第二名
07/02 12:21, 99F

07/02 12:22, , 100F
因此1990年拿柴可夫斯基大賽的冠軍 我想實力應該是夠的
07/02 12:22, 100F

07/02 12:22, , 101F
雖然比賽變化很大 但連續兩個大賽的結果我想應該可以證明
07/02 12:22, 101F

07/02 12:23, , 102F
Akiko的實力堅強
07/02 12:23, 102F

07/02 12:26, , 103F
總不可能日本也跑去比利時收買評審吧?XD
07/02 12:26, 103F

07/02 12:56, , 104F
政治因素奪冠 不就matsuev嗎
07/02 12:56, 104F

07/02 13:25, , 105F
Matsuev算嗎?他還沒壞掉之前有那個實力啊。
07/02 13:25, 105F

07/02 14:45, , 106F
Matsuev得獎的時候很強悍...
07/02 14:45, 106F

07/02 15:01, , 107F
我以前在某本書讀過 忘記是誰殺了古典音樂還是哪一本
07/02 15:01, 107F

07/02 15:01, , 108F
裡面有詳細八卦柴可夫斯基大賽崩壞的過程XD
07/02 15:01, 108F

07/02 15:02, , 109F
政治因素是真的有的 到不如說是評審私心太重派系太多之類
07/02 15:02, 109F

07/02 15:02, , 110F
再加上政治因素干擾 有好幾屆柴可夫斯基首獎得主真的很虛
07/02 15:02, 110F

07/02 16:22, , 111F
原來我叫錯女神的姓十幾年了Q_Q 我錯了~~~ 請原諒我
07/02 16:22, 111F

07/02 20:49, , 112F
為什麼有人會覺得Kang的貝多芬好...|||
07/02 20:49, 112F

07/02 21:00, , 113F
樓上可以說一下你覺得不好的原因嗎? 純粹好奇 勿戰
07/02 21:00, 113F

07/02 21:13, , 114F
咦 那Kang好在哪裡 理性誤戰
07/02 21:13, 114F

07/02 21:55, , 115F
沒記錯的話matsuev奪冠的那屆 dorensky被駡暴
07/02 21:55, 115F

07/02 22:07, , 116F
恭喜加狂賀 ★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧★‧
07/02 22:07, 116F

07/02 22:20, , 117F
被質疑的應該是上原彩子吧
07/02 22:20, 117F

07/02 22:33, , 118F
那不算政治因素,況且那屆Matsuev確實當之無愧。
07/02 22:33, 118F

07/02 23:11, , 119F
應該打成主審偏坦事件 焦元溥書上寫說1998這屆發生嚴重的主
07/02 23:11, 119F

07/02 23:11, , 120F
審偏坦事件 技壓群倫的kempf只得第三名 主審dorensky將自己
07/02 23:11, 120F

07/02 23:11, , 121F
學生拱成前兩名 莫斯科群眾不滿 dorensky自此被除去評審資
07/02 23:11, 121F

07/02 23:11, , 122F
格 哈 不過他這屆又回來啦
07/02 23:11, 122F

07/03 00:04, , 123F
帶著學生一起回來wwwww
07/03 00:04, 123F

07/03 10:59, , 124F
上次來台東有幸聽到!拉的真好
07/03 10:59, 124F

07/03 12:22, , 125F
這下政治因素真的介入了wwwww
07/03 12:22, 125F

07/03 12:42, , 126F
啾咪拿第四前拿到與樂團協奏最佳表現獎,是貝多芬還是Rd.2?
07/03 12:42, 126F

07/03 14:39, , 127F
那獎是頒給第二輪與chamber orchestra合作的獎
07/03 14:39, 127F

07/03 14:40, , 128F
所以是Mozart
07/03 14:40, 128F
文章代碼(AID): #1Lb2G5C4 (clmusic)
文章代碼(AID): #1Lb2G5C4 (clmusic)