Re: [雜感] NSO馬勒八號(第一場)

看板clmusic (古典音樂)作者 (賤民)時間8年前 (2018/01/28 23:55), 編輯推噓0(113)
留言5則, 4人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Jerhyn (☆★發條兔子★☆)》之銘言: [前言] 先跟原作說聲抱歉,這篇讓您等了12年半的回復。「雖然遲了一步,但總比永遠等不到來 的強。」 : 由於種種因素(Ex:場地)的限制 : 本來馬勒八號的編制應該更多人的 : 因此NSO這次的演出只用了一百多個樂手加上近三百個合唱團員 : 不過氣氛還是成功地被營造出來了 ^^ : 等了將近一年,這一天終於來到了! : 以前聽了幾個版本的CD,也看了伯老現場演出的LD : 一直很期待能夠聽場現場的馬勒八號 : 感受一下那種靈魂昇華的感覺。 : 今天這場演出雖然其中大小問題仍舊不少, : 但是最後的神秘合唱及結尾的磅礡氣勢,終於讓我掉下了眼淚... 註1. 神秘合唱 https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=4647
: 個人認為,演奏馬勒的音樂一定要非常注意 : 一個樂句如何在不同聲部間交替傳遞 : 還有和聲變換時,和聲色彩改變的漸層與清晰度 : (其實大部分音樂都得特別注意這些啦 XD) : 不過今天的演出,不知道是總排練不夠還是怎樣 : 很多和聲變換的地方,色彩整個糊掉了,因為不整齊! : 同一樂句在不同聲部的銜接也不夠精緻流暢 : 常常有「不連戲」的狀況(不同聲部演出的音樂「感情」差異很大) : (這些狀況在PART 2比較明顯,PART 1因為本身就比較像廟會所以沒什麼差) : 這場因為編制大的關係 : 舞台延伸到座位的前八排左右 : 不過也因此造成某些聲部的後面沒有反響板的支持而稍顯薄弱 : 如長號、突出來的法國號、獨唱家 : 獨唱家受到場地的影響尤其明顯 : 聲音只朝某個方向出來,造成較偏左右的聽眾比較能聽到某幾位聲樂家的聲音 : (對側明顯,同側則稍弱,且容易被樂團吃掉) : 合唱團方面 : 個人認為這樣的人數仍然不夠 : 至少「實際上」發出的聲音是不夠的 : 這點在男生方面尤其嚴重,可以明顯感覺到聲部的不平衡 : 合唱團(兒童合唱團很棒,現在指的是成人的)的音色參差不齊 : 感覺男生部的資深實力派團員太少,出聲功率大概僅六成,且有些白聲突出和聲之外 : (就是說聲音聽起來不如看起來的人數那麼多) : 女生部則好一點,但高音不好,好幾個地方太緊或是沒到,不過功率較高 : 兒童合唱團個人覺得蠻棒的,令人驚訝的是他們竟然不用看譜 m(_ _)m : 合唱團最慘的地方在PART 2的序奏之後的碎音 : 這邊的旋律是靠很多的短弱音在不同聲部間流動才能夠拼湊出來的 : 這種又短又弱的聲音對合唱團員是很難的考驗 : 因為需要深厚的基本功才有辦法讓聲音又短又弱且有共鳴地傳出來,同時兼顧咬字 註2. [合唱與回聲] "Waldung, sie schwankt heran" https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=2201
: 然後因為團員不夠(還是功率不足?) : 合唱團BASS部嚴重缺乏,這會讓整體聽起來沒有「根」 註3. 類似音響系統裡所謂的「低頻」。其實在馬八裡低頻感主要來自管風琴和低音提琴 ,某些錄音會使用「加料」的方式讓聽者感覺其中低頻震撼力,若搭配重低音音箱會更明 顯,但與實際現場聆聽感受仍有相當大的差異。 : 不過也不是一直這麼爛啦 : 好幾個長而連綿的樂段都還是有達到感人的效果 : 而氣勢的營造也都不錯 ^^b 註4. 合唱團長而連綿的樂段指的可能是 "Dir, der Unberührbaren" https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=3545
和 "Blicket auf" https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=4405
這兩段,或者也包括終曲神祕 的合唱。 : 獨唱家方面 : 男中音巫白玉璽老師很棒,果然唱什麼像什麼 註5. 巫白玉璽唱的一定是極樂神父 (Pater estaticus) 這段 "Ewiger Wonnebrand" https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=2434
: 男高音好像身體不適,一直需要坐下來喝水休息 : 聽起來聲音的音色常常會有點瀕臨破裂 : 不過沒出什麼大錯, : 而那種讓人神經緊繃的高音在PART 2的solo處其實也還蠻適合的 : 這種「如泣如訴」的感覺,讓我聽得又緊張又感動 XD 註6. 男高音唱的崇敬瑪利亞的學者 (Doctor Marianus) 的solo 能夠表現「如泣如訴」 感覺的,應該是"Höchste Herrscherin der Welt" https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=3198
和"Blicket auf" https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=4313
這兩段。 : 男低音因為位置關係,在我的位置聽起來好幾度都被樂團吃掉了 : 最有問題的是右邊第二個穿白衣服的女高音(應該是飾演「葛萊卿」那位) 註7. 第二女高音 : 在PART 2有段solo完全脫節,只好尷尬消音亂唱 : 雖然指揮有頻頻轉頭回來指示,但感覺這位老師好像不是很熟這個曲子 : 脫軌後就回不來了,只好消音帶過去 : 不過罰站幾分鐘之後,下一段的solo表現就有好一點了... =___= 註8. 這段說的是,第二女高音的solo段落"Neige, neige" https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=4012
沒唱好,在經過童聲合唱後的下一段,也就是 "Vom edlen Geisterchor umgeben" https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=4129
才好一些。 : 另一個讓我感到美中不足的就是光明的聖母 : 個人認為在視覺效果上應該再找個台子墊高讓女高音站在上面 : 才有那種母儀天下的感覺 :p : 不然今天聖母的高度看起來好像坐著唱,整個鳥掉了... orz : 另外聖母的音色我也不太滿意 : 個人理想中的聖母,音色應該乾淨純潔,vibration不要太多,不要有沾染塵世的感覺 : 唱出來的音樂表情要有溫柔、慈祥、寬恕一切的感覺 : 可是今天的聖母聽起來是沒感情、懶洋洋地說:「來吧!」 : 一點都沒有讓人有那種想隨之飛昇的感覺... ||| 註9. 光明聖母 https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=4254
: 樂團方面 : 樂團和指揮的配合度仍然有進步空間 : 指揮手勢與樂團表現的差異一直零星出現 : 雖然長樂句的表情營造還蠻成功 : 但常常遇到速度變化處,樂團就會被打回原型(之所以這麼說是因為這是老問題了!) : 這個團各聲部間彼此的默契,並還沒到不看指揮低著頭演出就能配合的地步吧! : 問題比較大的是長笛,今天很怪,音一直不準, : PART 2序奏後面有一大段長的高音也維持得不好,讓人如坐針氈... 註10. 可能是這段 https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=2180
: 坐在合唱團後面的銅管效果不錯,盡情地把音樂廳掀翻吧! : 打擊樂、豎琴、曼陀林都不錯, : 銅管的長號一如往常很不錯,法國號比平常穩定一些,TUBA今天很穩,小號則soso : 低音提琴比往常整齊些,讓我有點意外 :p : 指揮的詮釋 : 大致上我覺得都蠻合自己胃口的 ^^" : 尤其是PART 2有段綿長感人的合唱部分 : 處理的有如海浪般,一波一波地來,拍打著我的胸口,十分感動。 註11. 這裡沒有特別說明是終曲神祕的合唱,所以很有可能指的是 "Blicket auf" 這段 https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=4405
: 唯一覺得比較怪的速度變化就是神秘合唱中間有段兩個女高音接力的地方 : 個人心目中理想的處理是: : 先唱的葛萊卿維持在尾音先不要急著收, : 然後等罪孽深重的女人不著痕跡地延續這個音出來之後,葛萊卿才收 : 這個地方葛萊卿和罪孽深重的女人都收尾收得很明顯(又不是中國藝術歌曲 =__=) : 而且指揮在罪孽深重的女人那段速度有變快,結果女高音脫節了 : 後來慢回原速整體才又恢復正常, : 這邊指揮指示的的速度變化讓我覺得很莫名其妙(雖然聲樂家沒跟上但還是能想像) 註12. 這裡說的是 1:18:40 – 1:19:45 這段 https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=4720
, 也就是樂譜的 1452-1479小節。不過有問題的是,按樂譜指示,先唱的第一女高音並不是 ''葛萊卿''。因為按編制 ''葛萊卿''是 ''第二女高音'',所以也有可能指揮在此處做 過變動,讓第一及第二女高音互換。但這種可能性比較低,主要是當初選角時,兩位女高 音音色就不能太接近。如此在重唱時的層次感才會明顯,也就是在選角時就以做過考量的 前提下,沒道理在實際演出突然做互換。如此操作意義不大,所以很有可能是原作者把兩 位女高音角色順序記錯。 註13. 這段主要是說,第一女高音唱的' 'zieht uns hinan'' 的尾音 ''an....'',要從 1472小節延伸到1475小節,以便跟第二女高音接續。而原作的意思是覺得聲音收得太早, 但這邊可能的問題是,最後的尾音由於聲音到後來可能已經很薄弱,加上同時間合唱團也 有發聲,所以如果是在現場座位不是很好的情況下,是有可能聽不清楚以為聲音斷掉。另 一種是假設是唱片錄音的話,有可能錄音師在後製時,沒特別留意將獨唱這聲音調整特別 突出的話,確實有可能聲音被合唱團蓋過。 註14. 另外奇怪的是,個人已經不只一次看到有人特別提出這段來講,包括之前的呂岱衛 ,還有後來網路上看到的文章都有。雖然不清楚確切原因,但日後視情況有可能需要專文 討論。 : 不要看我complain這麼多 : 其實整體來說,今天的演出至少有75分以上啦 : 最後的氣氛營造超成功的 : 一掃前面的失誤所帶來的不快 : 整個人被這偉大的聲響所包圍 : 心裡只有虔誠與讚嘆 : 這是我第一次聽管弦樂感動到流淚 ^^" : 聽完以後我毅然決定禮拜一晚上再聽一次 XD [後記] 原作此篇評論主要集中於第二部,關於第一部的心得幾乎沒看到。但感覺算是還蠻懂這部 作品的至少第二部這部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.109.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1517154938.A.6A6.html

01/30 23:23, 8年前 , 1F
12年後有知音
01/30 23:23, 1F

01/31 08:57, 8年前 , 2F
好了啦
01/31 08:57, 2F

02/05 23:26, 8年前 , 3F
這個人的ID都被註銷了說
02/05 23:26, 3F

02/07 00:59, 8年前 , 4F
應該太久沒登入了 其實很多人並沒放棄古典樂 只是對ptt
02/07 00:59, 4F

02/07 01:02, 8年前 , 5F
失去興趣而已
02/07 01:02, 5F
文章代碼(AID): #1QRV9wQc (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QRV9wQc (clmusic)