[閒聊] 音響價值 音響工程

看板clmusic (古典音樂)作者 (天際線)時間1月前 (2026/01/21 16:26), 1月前編輯推噓4(4032)
留言36則, 4人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
我認為在台灣古典音樂會的普世價值最明顯的是音響性,絕大部分人家裡的音響不會超過 十萬,十萬以內的喇叭可以聽到什麼? 大家最熟悉的大編制音樂肯定是電影配樂,YT上已經有很多影片讓所有人理解這在錄音室 是如何運作,收音、混音 … 等是多麼浩大的工程(簡式舉例如下 : https://reurl.cc/0a0aV6),然後製作成母帶並重製,DSD SACD、BD、DVD、CD等。 已知,馬勒八號《千人》以上各載體使用廿萬的音響、兩百萬的dynaudio confidence、 破兩千萬的德國MBL 101 X-Treme MKII … 都沒有2025.12.25台北愛樂40週年在台北國家 音樂廳的效果 … 這才是最令人驚艷的價值。 電影院裡的是PA喇叭僅有娛樂效果,正確性和音響性在這個版甚至連搬上檯面討論的資格 都沒有,長笛、單簧管、雙簧管在樂團的正中間,喇叭要如何 toe in 讓這幾個樂器出來 的每一顆音都在正中間?儘管用最優秀的音響系統盡了一切努力,還原出來的效果離音樂 廳還有一大段非常遙遠的距離。(試想為什麼要進電影院看電影的理由?) 幾年前我說說服大眾喜歡古典音樂、說服大眾進音樂廳干我們何事,公立的NSO等高高在 上,那民間團體長榮奇美樂團做得有少嗎?他們想用哪些切角進行有少過嗎? 每個人家裡的空間及經費有限,對非音樂科班的大眾來說,我認為這才是進音樂廳用最低 花費卻可以體驗10億、20億級以上頂尖聲音最明顯的普世價值 … 以上弱弱的幫更多60%不及格的音樂會找補 … -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.145.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1768983976.A.0BB.html ※ 編輯: yymmdd (61.221.145.55 臺灣), 01/21/2026 17:56:26

01/23 17:22, 1月前 , 1F
行外人總覺得鍋出在音響,實際上錄製的麥克風就是第
01/23 17:22, 1F

01/23 17:22, 1月前 , 2F
一個門檻,沒有萬能的麥克風,當然也不存在完美重現
01/23 17:22, 2F

01/23 17:22, 1月前 , 3F
的錄音
01/23 17:22, 3F
跟相機一樣,大部分的人都喜歡調味過後的東西,然後自欺欺人 ^^ 我相信這個板的板友理解了真正正確的聲音之後,會寧可腦補也不會想要調味加料 ^^ PS. 連艾比路錄音室也只是6N銅 ... ※ 編輯: yymmdd (1.173.1.166 臺灣), 01/23/2026 20:10:30

01/23 20:24, 1月前 , 4F
https://reurl.cc/Eb0V40 藝伎回憶錄 帕爾曼馬友友
01/23 20:24, 4F

01/23 20:57, 1月前 , 5F
01/23 20:57, 5F

01/23 21:08, 1月前 , 6F
https://reurl.cc/0aqKGo 魔戒 - 中土世界的音樂
01/23 21:08, 6F

01/23 21:41, 1月前 , 7F
https://reurl.cc/vKzQYk 伯恩斯坦 - 西城故事
01/23 21:41, 7F

01/23 22:26, 1月前 , 8F
上面的 33:50~36:50
01/23 22:26, 8F

01/24 01:30, 1月前 , 9F
https://reurl.cc/3bnb3V 熱騰騰剛出爐,真巧 ^^
01/24 01:30, 9F

01/29 22:01, 1月前 , 10F
https://reurl.cc/yKVRmD 補丁,聽聽這個調味 ...
01/29 22:01, 10F

02/05 06:06, 1月前 , 11F
其實講到這些,我突然想到,古典音樂如今降價到你在油管
02/05 06:06, 11F

02/05 06:06, 1月前 , 12F
隨意就可以聽,沒有什麼成本,但是依舊沒有任何熱度,同
02/05 06:06, 12F

02/05 06:06, 1月前 , 13F
樣時間看沒營養的某某劇還是遠勝聽古典音樂什麼大師的演
02/05 06:06, 13F

02/05 06:06, 1月前 , 14F
奏錄影。價錢不是問題,那什麼是問題?
02/05 06:06, 14F

02/05 06:08, 1月前 , 15F
其實是心靈問題,沒有心靈去欣賞,即使免費也是沒有用的
02/05 06:08, 15F

02/05 06:08, 1月前 , 16F
02/05 06:08, 16F
也不是說古典音樂比較高級,但是要聽懂古典音樂的門檻確實真的很高。 大眾喜歡的是速食音樂,速食可以是麥當勞也可以是便利店的調理包 ..., 米其林就顯得曲高和寡 ... 但是米其林餐廳也會出聯名的預製菜 ... 現在經營樂團就像是在經營品牌,有產品也要有宣傳,也要不斷地破圈。 每隔幾年總有一群人想做古典音樂的普及內容,那真的有破圈嗎 ? 做廣告的時候多思考如何可以速食得很高級吧 ! 速食完了總有機會進餐廳進音樂廳 ! ※ 編輯: yymmdd (1.174.180.17 臺灣), 02/05/2026 22:34:08

02/05 22:39, 1月前 , 17F
花時間研究並市場行銷是他們的工作 !
02/05 22:39, 17F

02/06 09:54, 1月前 , 18F
我現在不喜歡用"聽懂" 我比較傾向用"欣賞她的美"
02/06 09:54, 18F

02/06 09:54, 1月前 , 19F
古典音樂的美是需要教育和時間才能學會欣賞的 這點沒錯
02/06 09:54, 19F

02/06 09:54, 1月前 , 20F
而且拉圖也講過這件事 所以他強調古典樂本來推廣就不容易
02/06 09:54, 20F

02/06 09:54, 1月前 , 21F
但其實古典音樂範圍很大啦 有規模很大也有規模很小的
02/06 09:54, 21F

02/06 09:55, 1月前 , 22F
我覺得古典音樂粉都像魏德聖一樣是史詩片粉 喜歡大部頭的
02/06 09:55, 22F

02/06 09:55, 1月前 , 23F
馬勒 布魯克納 華格納這些 覺得能欣賞這些音樂真偉大
02/06 09:55, 23F

02/06 09:56, 1月前 , 24F
很偉大沒錯 但古典音樂也有像Arvo Part的fur anna maria
02/06 09:56, 24F

02/06 09:56, 1月前 , 25F
這種時間很短 結構簡單 但非常好聽的小曲 也很迷人
02/06 09:56, 25F

02/06 09:56, 1月前 , 26F
就像日本動畫有鬼滅這種大部頭情感強烈的
02/06 09:56, 26F

02/06 09:56, 1月前 , 27F
但也有天竺鼠車車這種時間短沒三小內容但很可愛的
02/06 09:56, 27F

02/06 09:57, 1月前 , 28F
我覺得都很好看 大概是這感覺 古典樂簡單的曲子也很多啊
02/06 09:57, 28F

02/06 09:57, 1月前 , 29F
我覺得樂迷有時候困在堅持欣賞和推廣那些困難的曲子
02/06 09:57, 29F

02/06 09:57, 1月前 , 30F
華格納 布魯克納 蕭士塔高維奇這些
02/06 09:57, 30F

02/06 09:58, 1月前 , 31F
而忽略其實簡單的曲子也很多 也很美
02/06 09:58, 31F
小品和單曲確實容易理解,但是最終有多少人會為了那個進音樂廳, 那些是不是反而更適合 YT 串流和 CD的平台 ? 小品和單曲有什麼樣市場價值一樣是他們行銷單位的工作 ! ※ 編輯: yymmdd (1.174.180.17 臺灣), 02/06/2026 14:48:06

02/06 15:14, 1月前 , 32F
如果目的是要"更多人進音樂廳" 那通常只會讓觀賞品質下降
02/06 15:14, 32F

02/06 15:14, 1月前 , 33F
衛武營現在就是這個情況 整場手機聲東西掉落聲不會停=.=
02/06 15:14, 33F

02/06 15:14, 1月前 , 34F
有利有弊 人多熱鬧門票收入高 音樂家看觀眾多也開心
02/06 15:14, 34F

02/06 15:15, 1月前 , 35F
但短期內衝上來的人數 觀眾水準是非常可怕的 痛不欲生=.=
02/06 15:15, 35F

02/06 15:15, 1月前 , 36F
所以還是慢慢來啦
02/06 15:15, 36F
這個就是分眾行銷了,用曲目內容去切,用行銷方法和曝光位置去切,方法也很多,民間 團體比公立的更有條件這樣做,其實也已經在進行了,餅做大了更可以越切越細,皆大歡 喜~ 以上,我真心覺得音樂廳和大編制音樂的魅力和切入點應著重於音響性,心態上才不容易 令人失望,也不會眾口難調。 ※ 編輯: yymmdd (1.174.180.17 臺灣), 02/06/2026 20:51:00
文章代碼(AID): #1fS8se2x (clmusic)
文章代碼(AID): #1fS8se2x (clmusic)