Re: [閒聊] 音響價值 音響工程

看板clmusic (古典音樂)作者 ( )時間8小時前 (2026/01/21 16:43), 4小時前編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
阿伯我來隨便說說 1.音樂廳的音響效果本來就遠勝自家音響 但其實音響不夠好也是腦補一下而已 便宜的設備就腦補多一點 很高級的設備就腦補少一點 都是要腦補 不要太計較 https://i.imgur.com/1NUA23i.jpeg
這我自己的設備 全部都是dynaudio喇叭 7.1.4 我的調整方向就是把我的客廳當成一個小音樂廳 聽著鈴木雅明那套SACD 5.0聲道的巴哈管風琴 用環擴upmix到atmos讓7.1.4喇叭都出聲 其實效果聽起來還真的有點像在衛武營的感覺 我可以聽到管風琴的聲音從天花板上下來 低頻包圍著我這樣 所以還是加減可以接近啦 衛武營就是大音樂廳 聽大管風琴 我自己客廳就小音樂廳 聽小管風琴 期望不要不合理 還是可以獲得滿足 2.這種就像你去現場聽音樂會一樣 你明知道今天的鋼琴家已經高齡七十歲 你就不要期待他像三十幾歲技巧完美無瑕 七十幾歲還沒失智可以站在舞台上很厲害了 不然是想怎樣? 上次我去聽維也納少年音樂會也是 隔壁的聽眾上半場一直不以為意的嘆息 下半場他也不在了 我是覺得這位阿伯幹嘛這樣看不開 我另一個認識的樂友也跟我說他覺得維也納少年那場 他們唱得沒有唱片那麼好 我說你們都忘了 這群人還只是小孩 所以是想怎樣??? 你們都忘了他們是童工嗎XDDDD 3.現場有現場的價值 但現場也有現場的限制 尤其衛武營那可怕的觀眾素質 你如果滿懷期待來聽音樂會 大概會有很高的機會被整場的手機聲 訊息聲 東西掉落聲氣死XD 我是已經修成仙了 而且我票都不敢買太貴 損失有限 嘻嘻 4.所以我是覺得也不要太否定家用音響的價值和意義 古典音樂唱片內容超過七十年 總是要在家聽音響聽耳機 才能算完整 如果堅持只聽現場不聽音響 大概永遠聽不到顧爾德或卡拉絲 帕華洛帝這些百年奇才 何苦呢? : 幾年前我說說服大眾喜歡古典音樂、說服大眾進音樂廳干我們何事,公立的NSO等高高在 關於這件事喔 我要說喔 聽古典音樂是不能說服的 就像你沒辦法說服別人愛上你一樣 不然你說你要說服我聽John Cage? 莊孝維我又不是時間很多我聽他幹嘛??? 人生過太爽所以要聽這種音樂來折磨自己嗎???? 音樂是不能說服的 只能感動 我會鼓勵朋友去聽現場是因為現場能帶來音響無法給你的感動 這種感動是一輩子的回憶 也是因為如此 所以大家才一直持續去聽現場 當然被現場觀眾氣死就另一回事了 感動總是要有代價嘛XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1768984986.A.C41.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/21/2026 16:50:07

01/21 17:11, 8小時前 , 1F
真棒 ^^ 所以啊,能期待真的非常有限 ^^
01/21 17:11, 1F

01/21 19:03, 6小時前 , 2F
聽古典樂最珍稀的資源其實是能夠靜下心來的聆樂時間啊
01/21 19:03, 2F

01/21 19:27, 5小時前 , 3F
現場有安可 CD大部分沒有
01/21 19:27, 3F
其實以前流行音樂CD有些最後會有隱藏音軌 那是說明書上沒寫的 類似現在電影最後會有彩蛋這樣 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/21/2026 20:04:45

01/21 20:24, 4小時前 , 4F
雖然我只有3K耳機 但這是我夢想中的房間QQ
01/21 20:24, 4F

01/21 20:24, 4小時前 , 5F
不用很大 但可以塞滿我的收藏 還有一張舒服的沙發
01/21 20:24, 5F
不婚不生一個人住 房間都嘛夠用超級大 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/21/2026 20:28:54

01/21 22:27, 2小時前 , 6F
推推。不過個人覺得John Cage蠻好聽的 哈哈哈哈哈 不用
01/21 22:27, 6F

01/21 22:27, 2小時前 , 7F
說服 一個蘿蔔一個坑
01/21 22:27, 7F
文章代碼(AID): #1fS96Qn1 (clmusic)
文章代碼(AID): #1fS96Qn1 (clmusic)