Re: [心得]阿旭肯那吉的拉三~

看板clmusic (古典音樂)作者richter (Les Adieux)時間21年前 (2003/08/16 12:54)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Piaf (...)》之銘言： : ※ 引述《richter (Les Adieux)》之銘言： : : 其實手大手小根本不是演奏好壞的決定性因素 ^^^^^^^^^^^ : : 當然手大在演奏一些浪漫派曲目是方便很多 : : 像拉二第一樂章開頭的大塊和絃阿胥肯納吉就必須以琶音處理 : : 但是說手小就不能彈Liszt Prokofiev Rachmaninoff??? : : 這又是一個網路上的以訛傳訛???!!! : 手小必有其限制不盡然是以訛傳訛我並不是說沒有限制但絕對不是"決定性因素" 這是我強調的 : : 話說我一直覺得阿胥肯納吉是被台灣bbs界低估的鋼琴家之一 : 彭聖錦焦元溥可能要負些責任 : : 前幾年還有一個波里尼(但是近年似乎終於得到平反了:PP) : 我不覺得Pollini在台灣有被低估 (Since 93') Piaf老大您忘記以前大家提到Pollini就說他空有技巧無內涵:PP 甚至懷疑他是否喜歡音樂???!!! 我覺得這部分當年的音樂時代也要負很大的責任(常常藉Pletnev來貶Pollini) : 您是看了連線精華區的"波里尼對話錄"嗎而有此印象嗎? : 我在維也納學音樂的朋友說她喜歡齊瑪曼甚於波里尼 : 我至今仍不能認同她的看法恩我也不能認同:) 不過原因說出來恐怕又有一堆人出來罵我了:PP 低調點好了嘿~ : : 至於被高估的呢??? : : 我"主觀"的認為-Brendel & Gould : : 別罵我我都說是主觀"的認為了 : 我覺得Richter被偶像化的太嚴重 : Richter很好但絕不是放諸四海皆準 ^^^^^^^^^^^^這我同意但Horowitz何嘗不是被偶像化甚嚴重甚至有過之而不急 (Horowitz根本在技巧方面就有盲點) 應該說大師都被偶像化甚嚴重因為大師連錯音都可變成藝術還記得魯賓司坦的最後音樂會嗎???被很多人神話的一張錄音但我聽了五分鐘只想趕快關掉不忍卒聽恩雖然可以體諒這是一位老公公啦大師很容易被無限上綱的崇拜不過會因為這樣正因為他們是公認的大師所以我才說有時候我們是聽"人" 而不是聽"音樂" 當然這也沒什麼無可厚非啊只是一般鋼琴家就尷尬了完美的彈出就被說是空有技巧無內涵出現錯音就被說是技巧不足我還是解釋一下Brendel好了他的演奏徹頭徹尾出來的"聲音"根本不對鋼琴聲音共鳴完全不對!!! 觸鍵也輕浮技巧根本也有很大問題 (所以他很慎選曲目) (為什麼我會有如此意見??? 因為我也切身之痛T_T 我曾經花了好長的時間糾正自己的"聲音") 我不想說這是演奏姿勢的問題因為很多鋼琴家姿勢怪異但出來的聲音卻是正確的我知道這個問題很難用文字解釋但是有彈琴的人就知道我在說什麼但Brendel彈出來的是又乾又爆的強音輕浮的弱音好在有Philips甜美的錄音效果幫他修飾但還是不能完全掩飾如果聽不出來的朋友去買他早年在Vox的錄音就知道問題所在了至於Gould 說出來別罵我喔-___-## 他的演奏讓我覺得-"其實天才也不難當嘛...." 不過我這句話是很主觀的因為他的cd我算算不到10張 ================================================================================= 罵了這麼多人講一些好話好了:PP 我雖然不是很喜歡Horowitz 但是他晚年的莫札特讓我感動的落淚 1965年卡內基現場的舒曼幻想曲"第一樂章"更是我的首選 Richter是我聽過技巧最好的鋼琴家他的技巧盲點相對於其他大師是極少的這也是我崇拜他的原因 (當然因為他的海盜錄音太多了所以可以聽到一些他狀況不好的演奏) Gould可以聽他自彈自唱真是超值 -- 請愛自己做自己真的不用付出那麼多沒有人在鑽牛角尖都會好好顧自己 ꐠㄛO遊戲人間也不喜歡爵士樂^^ 魚阿魚哪裡有魚呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.238.182