Re: 馬勒的一號

看板clmusic (古典音樂)作者 (9527)時間21年前 (2003/09/24 09:02), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Roshan (雪赫拉沙德)》之銘言: : ※ 引述《ashkenazy (9527)》之銘言: : : 庫貝力克是史上第一位完成馬勒全集的指揮 : : 然而因為錄音並不理想(標準的DG Sound) XD : : 因而打了一些折扣,他對馬勒的詮釋也因此被大多數人低估了 : : 其實庫貝力克是個相當不錯的馬勒詮釋者 : : 華爾特因為他與馬勒的關係,大家都會認為華爾特是馬勒嫡傳 : : 其實他的錄音還不能算是真正的馬勒,而是華爾特自己的馬勒 : : 因為馬勒的音樂應該是有菱有角,華爾特的音樂風格卻是圓融溫暖 : : 所以華爾特的馬勒已經把角磨平了,但他的馬勒還是經典之一 : : 只是不知道Roshan兄聽的是哪一年的華爾特馬勒巨人? : : 如果就常見的哥倫比亞交響版來說 : : 這麼寬廣而有深度的馬勒,還有情感上的投入都是無與倫比的 : 是ㄚ...如你所猜測的是聽哥倫比亞交響的版本, : Sony SBM,一號二號放在一起的本版。 : 聽不太出來好在哪裡有一半的原因是因為 : 我覺得華爾特似乎是把該曲目演奏的太簡單了。 : 說這句話不是貶低他的意思, : (並非蕭提那種詮釋單調的簡單) : 相反的就像是看趙豐邦打撞球會覺得撞球似乎很容易的那種感覺。 : 化繁為簡。 : 似乎或許就是這種感覺讓我覺得Everything is good and easy. : 大概是這樣解釋吧 : 那種感覺要我形容是有點困難...sorry Roshan兄可以去聽聽華爾特1950年指揮Bayerisches Staatsorchester的現場錄音 或者是1954年指揮紐約愛樂的mono錄音,緊湊度就不一樣了 我們來看看華爾特歷年錄音時間 第一 第二 第三 第四 總共 1939年與NBC 12.00 06.14 11.21 17.54 47.25 1947年與大會堂 13.06 06.36 11.34 20.02 51.28 1950年與巴伐利亞國家管絃 12.03 06.15 11.18 18.56 48.49 1954年與紐約愛樂 12.32 06.22 11.18 18.17 48.29 1961年與哥倫比亞交響 13.21 06.50 11.23 20.22 51.56 小弟手中沒有NBC的版本,所以也不知道狀況如何 不過就演出時間上來看,可以看出大會堂的時間與哥倫比亞交響時間接近 而且都是偏慢,尤其是第四樂章,比較大家手中常有的伯恩斯坦/大會堂版 雖然總時間沒有伯恩斯坦/大會堂那樣慢到56分鐘 不過那是因為伯恩斯坦的第一樂章拖到16分鐘了,就第四樂章來看華爾特依然算慢 相較之下1950年與1954年的版本就快多了 至於何以1947年華爾特速度會突然放慢呢? 小弟猜想可能是大會堂音響性的問題,不得不將速度放慢 例如夏伊版的時間是56.52、海丁格/大會堂版的時間是52.03 伯恩斯坦/大會堂版的時間也是56.05 在這個殘響很長的地點錄音,大概就可以看出一個趨勢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.17.101

推 68.105.1.111 09/24, , 1F
大會堂那個套裝的網址?我忘了去哪買
推 68.105.1.111 09/24, 1F

推 140.115.17.101 09/24, , 2F
Tahra有發過,在台灣可以找小閔兄 XD
推 140.115.17.101 09/24, 2F

推 218.164.183.81 09/25, , 3F
不是很懂耶 速度慢跟緊湊度應該沒太大關ꬠ
推 218.164.183.81 09/25, 3F

推 218.164.183.81 09/25, , 4F
係吧 感覺上緊湊度跟演奏的氣質比較有關
推 218.164.183.81 09/25, 4F
文章代碼(AID): #_SEqno- (clmusic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
4
4
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
4
4
4
4
文章代碼(AID): #_SEqno- (clmusic)