看板 [ clmusic ]
討論串[問題] 為何柏林愛樂的票價...
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 為何柏林愛樂的票價...
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者Herreweghe (我只愛我小笨蛋)時間20年前 (2005/11/19 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自己這次也沒去聽，. 不過對這比較倒是覺得怪怪的..... 各個樂團本來就有自己擅長的曲目跟強項(ex.維也納的弦樂,芝加哥的銅管). 每個指揮也有自己的聲音跟曲目。. 您說福特萬格勒在托老眼中只是業餘指揮，. 那反過來說，福老也不只是把托斯卡尼尼當作節拍器？. 卡拉揚的樂團控制能力跟塞爾，誰會贏恐
(還有310個字)
#2
Re: [問題] 為何柏林愛樂的票價...
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者afulet (阿弗雷特)時間20年前 (2005/11/19 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有覺得太貴了，有點讓人聯想到是ＢＰＯ在測試台灣是否適合舉行巡迴. 樂團是很棒，不過讓人有感覺到，這樣子的票價，號稱貝多芬之夜. 結果只演奏一首貝多芬的曲子，跟２００３年的基洛夫＋葛濟夫的柴可夫斯基之夜. 曲目、票價，Ｃ／Ｐ遠遠大不如基洛夫. 我記得那年的柴可夫斯基之夜有三天，票價最貴也才３６００.
(還有134個字)
#1
[問題] 為何柏林愛樂的票價...
推噓6(6推 0噓 20→)留言26則，0人參與, 最新作者gminor40 (李哲邦)時間20年前 (2005/11/19 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會這麼貴. 同樣是世界頂級樂團,維也納、萊比錫的歷史更久,價位卻更便宜. 同樣是世界頂級樂團,巴黎、克里夫蘭、波士頓的弦樂更漂亮,價位卻更便宜. 如果論指揮. 同樣是世界頂級指揮,福特萬格勒在托斯卡尼尼眼中是個業餘級的指揮. 同樣是世界頂級指揮,卡拉揚對樂團的控制能力不及塞爾與萊納等大師. 同樣是世
(還有107個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁