Re: [問題] 為何柏林愛樂的票價...

看板clmusic (古典音樂)作者Herreweghe (我只愛我小笨蛋)時間20年前 (2005/11/19 13:23)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之銘言： : 會這麼貴 : 同樣是世界頂級樂團,維也納、萊比錫的歷史更久,價位卻更便宜 : 同樣是世界頂級樂團,巴黎、克里夫蘭、波士頓的弦樂更漂亮,價位卻更便宜 : 如果論指揮 : 同樣是世界頂級指揮,福特萬格勒在托斯卡尼尼眼中是個業餘級的指揮 : 同樣是世界頂級指揮,卡拉揚對樂團的控制能力不及塞爾與萊納等大師 : 同樣是世界頂級指揮,阿巴多的熱力遠遠不及卡洛斯‧克萊伯 : 同樣是世界頂級指揮,拉圖對馬勒之後的音樂詮釋確有獨到之處,但和沙龍年大概伯仲之間 : 對於音樂氣氛的營造卻不及葛濟夫 : 我想到了日劇"龍櫻"中的一段父子對話 : 子：我要考東大(東京大學) : 父：你竟然可憐到只知道東大一所大學 : 這次柏林愛樂的熱潮,或許可以用這句話來引申 : 這篇文章大概更適合貼在吐槽版或Hate版自己這次也沒去聽，不過對這比較倒是覺得怪怪的.... 各個樂團本來就有自己擅長的曲目跟強項(ex.維也納的弦樂,芝加哥的銅管) 每個指揮也有自己的聲音跟曲目。您說福特萬格勒在托老眼中只是業餘指揮，那反過來說，福老也不只是把托斯卡尼尼當作節拍器？卡拉揚的樂團控制能力跟塞爾，誰會贏恐怕很難說吧，但可以肯定的是，兩個人都可以從樂團裡挖出自己想要的聲音。阿巴多的熱力當然遠不及小克萊巴，但為什麼不說，小克萊巴這隻黔驢(無意對大師不敬)曲目廣度遠遠不及阿巴多呢？我自己也覺得Salonen是個非常不錯的好指揮，但至少在公關行銷跟古典時期曲目上，他還是略遜於拉圖。這次的確一堆人與其說是聽音樂，倒不如說是去湊熱鬧，但我也知道很多人是帶著一種朝聖的心情去聽。最後滿不滿意是一回事，但至少，如果今天是一些有實力但是比較不知名的團來，我相信他們一定還是會衝的。至於兩天演出好壞，就又是完全不同的一回事了。 -- : You're right, actually. I am pretty- I'm, I'm pretty troubled and I'm, I'm pretty confused. But I. . .and I'm afraid. Really, really afraid. Really afraid. But I... I... I think you're the fucking Antichrist. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.206.35