看板
[ clmusic ]
討論串[問題] 古典音樂算是精英文化嗎?
共 17 篇文章
內容預覽:
古典音樂，音樂形式的一種. 和爵士、搖滾、流行、鄉村、饒舌、台客……都是一樣的. 選擇聽哪種音樂，和興趣有關，和什麼社會階級、收入、學歷無關. 花六千元去聽柏林愛樂是聽古典音樂，抓mp3一樣是聽古典音樂. 柏林愛樂音樂會中出現了馬英九、陳幸妤、陳敏薰這些人. 並不能當作古典音樂就是精英文化的論據（況
(還有167個字)
內容預覽:
如果以歷史來說就不算對. 早期音樂創作技術比較高的屬於宗教音樂. 從素歌到奧加農再到後來的多聲部彌撒. 都是在天主教庭的規範和資助下發展出來的. 如果是以俗樂，例如舞曲、牧歌、民謠等等. 當然也不是從宮廷開始發展. 宮廷的資助確實造成音樂技術的大幅演進. 也讓音樂創作脫離宗教功能發展出娛樂性質. 但
(還有347個字)
內容預覽:
述刪. 事情的原委是這樣的 說來有點小曲折. 昨天晚上我跟朋友在吃飯的時候. 討論到(or辯論?)在比較東西文化差異的時候. 是否先要預設一基準點 比方說. 比較兩方面同在"上層社會"所具有之精緻文化(or精英文化?). 例如同樣是以宮廷文人為關注點 去看他們的藝術活動. 這樣去比較是否才有意義?.
(還有141個字)