看板
[ clmusic ]
討論串[問題] 古典音樂算是精英文化嗎?
共 17 篇文章
內容預覽:
這還是回到一個問題. 今天有沒有活著的古典音樂作曲家的存在?. 如果有的話. 他的權威又從何而來?. 假設一下. 一.如果CAGE是古典音樂作曲家權威(雖然眾人很少認定). 那他會認為無一不是音樂. 不必拘泥在古典音樂這詞上頭. 二.如果GLASS是古典音樂作曲家權威(雖然消費者認同.不過學院少認同
(還有321個字)
內容預覽:
進音樂廳不能穿拖鞋這件事是我蠻不習慣的. 那是題外話. 不過用"古典音樂應該是「符合某些約定俗成的曲式及結構的音樂"來看的話. 那它應該是個死東西了. 再加上之後討論串中有人提到"某個年代以前的音樂都是古典樂". 大概讓我有這個感覺. 病患:[古典音樂]. 生歿:生不詳~歿不詳(但已確認死亡). 特
(還有138個字)
內容預覽:
(前刪). 我自己是天主教徒，第一段的情境我非常熟悉，也同意你的看法。. 來，set一個韓德爾那時代的情境吧. 俺是一個伊比利半島的鄉民，每個禮拜跳幾次佛利亞舞曲。. 它怎麼寫成的俺不知道，但俺知道這是俺老爹把上俺老娘跳的舞。. ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊身分轉換分隔線＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
(還有452個字)
內容預覽:
[恕刪]. 提出一些反論，恕我直言，您的原文有些部份只是把一些存在已. 久的概念，用看似比較學術的術語重新撰寫。最明顯的部份，您簡略. 的省去了幾個應該被稱為古典音樂的類別，容我舉例；. 您是否同意巴哈的Ｂ小調彌撒屬於古典樂範疇？如果您同意，那. 便表示您應該同意同一體系下的聖樂系統、上自葛立果聖歌
(還有829個字)
內容預覽:
1.. 我們研究一項事物，不能只看表象，而要深入到它的內裡。. 古典音樂不是由一堆空洞的光環、象徵、身分或金錢所組成的，. 它包含著一系列特定而豐富的實質內涵。. 2.. 古典音樂到底是什麼? 不能只從「作品」來看，. 而是要去宏觀，圍繞在這群作品之上的整個「次文化」，去探究，. 「是哪些人，在何種
(還有3508個字)