看板
[ clmusic ]
討論串[問題] 想請問一下新竹場波哥雷利奇有拍手的聽 …
共 13 篇文章
內容預覽:
先說我沒能去聽，不過看到版上熱烈地討論，. 好奇之下，我也跟認識的NSO老師聊了一下，. 關於不按牌理出牌這點，我認識的老師認為有很多地方，. 波哥會刻意的比樂團早或晚出來，這是個人觀點，. 也不一定能代表什麼。. 不過有一點倒是在邏輯上蠻奇怪的，也許可以解釋為什麼新竹場會有. 大爆炸的情形，而台北
(還有280個字)
內容預覽:
以前大學有上一堂音樂課. 老師問說"音樂是什麼?". 最後她給這個問題下個定義是"音樂是種律動". 解析"律動"這個詞 我認為應該是包含了音的高低 強弱 節拍...etc. 姑且不論這位老師下的定義怎樣 (這裡的每位板友應該有更獨到的見解). 音樂的本身的確是包含這些元素在裡面. 那堂課更延伸討論到
(還有812個字)
內容預覽:
既然大家這麼想聽. 我來講講我個人的想法吧. 請"盡量"不要戰起來. 謝謝啦~~~~. 為什麼要有音樂. 音樂的本質是什麼. 我想. 推究其根本. 應該就是"悅耳"罷了. 因此這是非常主觀的事情. 很難講清楚...... 我想聽音樂. 是因為我享受音樂帶來給我的各種情緒. 但對我來說. 還是脫離不了
(還有26個字)
內容預覽:
為什麼要回信箱?. 不符合板規嗎?. 抽象的東西就是要討論. 也許沒有辦法直接正中紅心地把握到它. 但是還是可以透過文字或是話語(當然在bbs站上後者不可行). 來多方勾勒這個「音樂的本質」. 不然扣上一頂抽象大帽子 只能意會不能言傳 就說誰好誰壞. 誰知道評論者的判準在哪?. 為什麼會有人說雙重標
(還有24個字)