Re: [問題] 想請問一下新竹場波哥雷利奇有拍手的聽 …

看板clmusic (古典音樂)作者 (墾丁海邊)時間18年前 (2007/10/06 02:22), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《z1 (老天爺你去死吧)》之銘言: : 今天我問NSO的老師 : 他說他們跟波哥合作幾次的經驗都是這樣的: : 就是他排練時跟演出並不都一樣,不按牌理出牌 : 所以樂團也很難跟…再加上指揮很緊張 : 只能說他這個人很怪,想聽拉二的一般彈法,他絕對不適合 : 但是如果想聽聽看波哥的「特殊風格」(有人欣賞有人厭惡) : ,就不會期望落差那麼大…應該會比較能欣賞吧 先說我沒能去聽,不過看到版上熱烈地討論, 好奇之下,我也跟認識的NSO老師聊了一下, 關於不按牌理出牌這點,我認識的老師認為有很多地方, 波哥會刻意的比樂團早或晚出來,這是個人觀點, 也不一定能代表什麼。 不過有一點倒是在邏輯上蠻奇怪的,也許可以解釋為什麼新竹場會有 大爆炸的情形,而台北場好的多....... 波哥在演出(新竹場)前,只有一個下午與樂團彩排,而且沒有全曲與樂團走過, 而是第二樂章練一小段、第三樂章練一小段、第一樂章練一小段,收工, 當然如果是與平時熟悉的詮釋不致相去太遠,那我想憑指揮經驗、樂團經驗, 這樣也許可以cover過去, 但是從各位的討論文看來,事情不是這樣,我只是很好奇, 如果波哥這麼堅持自己的音樂理念而做了這樣的詮釋,為什麼會沒有先在排練時 用自己的音樂先與樂團做好完整的溝通,畢竟伴奏也是音樂的一部份。 另外,看到版友的文章,波哥也許已經不是第一次做這樣的詮釋,他自己難道 不清楚如果是這樣的排練方式,可能會導致怎麼樣的狀況。 這是令我比較好奇的地方,如果我是演奏家,我會希望為我協奏的樂團能夠有機會 充分了解我的詮釋,因此在邏輯上好像有點說不太過去..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.128.199

10/06 13:09, , 1F
果然...
10/06 13:09, 1F

10/06 21:26, , 2F
我已經不想再多說什麼了,不過你最後講的,正是我想的!
10/06 21:26, 2F
文章代碼(AID): #171e3Dmf (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #171e3Dmf (clmusic)