Re: [問題] 用什麼來聽呢

看板clmusic (古典音樂)作者 (不要在當老人了..)時間22年前 (2002/06/16 17:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《movier (用心過生活)》之銘言: : 但是那種多半都是不知名廠牌的,不知道音效會不會很差 : 有沒有哪位前輩可以給我些意見呢 : 謝了 我一直覺得真正弔詭的事情是 所謂"好的cd player" "音效要好"的定義到底是指什麼? 古典音樂了話 其實就是比賽誰不失真吧 你看那種hi-end的音響每一台其實比較的也不過就是誰能忠實表現原音原味而已 弔詭的是 越高級的player 卻往往以標榜的功能越多越強大取勝 又有什麼重低音的 還可以模擬音場 明明就是錄音室錄音的熱情奏鳴曲 卻能讓你聽起來像是布蘭詩歌@@ 哄隆隆的重低音真是讓人覺得是不是cdplayer高級過了頭... 也就是說 功能越多 標榜越高級的cd隨身聽 他失真率往往越高:) 反而越不適合聽古典音樂 畢竟cd隨身聽大部分是給聽流行音樂聽的 不是嗎? 所以 是我了話 就比較偏向設計簡單 原味重現的cd隨身聽就好 不要在那邊作太多音效的修飾 至於耳機 我覺得非常的重要 在音響版甚至會跟你說 裝一套音響 一半的預算拿來買喇叭是差不多的 同樣地 好壞耳機 真的有差 說穿了 差一千塊的隨身聽 聽起來大概沒多大差別 但是差一千塊的耳機 絕對會讓你感動落淚 從此開始追求音響 音響狂就是這樣誕生的@@ 不過 耳機了話 我是覺得舒適是第一考量啦 其次才是音響品質 因為耳機畢竟是要帶在身上的 跟無身體接觸的喇叭不同 像我是住宿舍的 聽音樂只能戴耳機 耳機要帶很久 Grado的耳機雖然評價超高 幾乎同價錢的耳機他是打遍天下無敵手 但是戴起來真的很不舒服 讓人不想戴 耳機音響在好也沒用 所以我反而推薦價錢差不多的Sennheiser 因為舒服好戴:) 當然 以上只是個人意見啦:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.22
文章代碼(AID): #z35wk00 (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #z35wk00 (clmusic)