Re: [閒聊]活著的討論區

看板clmusic (古典音樂)作者 (誰殺了古典音樂!)時間22年前 (2002/09/11 16:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ChaosCreator (真實)》之銘言: : =>>還是很重要的,那天我跟上篇提到的店員聊天,他問說有沒有什麼古典音樂BBS討論版 : 可以介紹他去看?他想要多接觸一下市場.. : =>>我仔細想了想,椰林呈現死亡狀態,貓空偶而抖動一下,連線版更別提了什麼鳥啊~ : 太過於專業的樂理或是樂器的看版我自己也沒什麼接觸.. : 然後我想到了PTT,好歹是有些欣慰的..不過有時候還是很害怕的.. : 像這次羅背背的音樂會感想我一直在等別人先PO,ㄟ?怎麼都沒有人PO? : 要不就是都藏在個人版裡面了..都是好文章呢~真可惜,結果還是硬著頭皮.. : 把感想拿來當先鋒了..其實想想滿可惜的,怎麼PO來PO去就是差不多的人.. : BBS來來去去,現在這些差不多的人們離開之後呢?這樣的情況很值得憂心.. : PTT會不會也跟上述提到的討論區一樣死翹翹? : =>>大家都閉俗就太無趣了,讓人家看到這邊的水準就只有我這樣不是很糟糕嗎~ : 希望有更多用心的文章出現,我覺得這個版最少不是不可為的地方。 其實小弟看過這篇文章已經好幾天了 這幾天也一直在思考這個問題 畢竟這個問題已經不是一天兩天了 可是說實話小弟自己無非也是網路小白之一嗎? 自己也常常思索是否陷入了泥淖、走火入魔了 就談版本比較好了 為什麼那麼多小廠、小牌的音樂家與版本都賣的不好? 相信大家都有經驗“這個版本沒聽過,不敢買“ 好聽就對了嘛,難不成沒有評審推薦就不是好片嗎? 往往聽了幾年音樂就是看了幾年的樂評 就算真的買了大家稱讚的唱片 也聽不出個所以然,卻一昧跟著叫好 而好片其實也不需要再多幾個人來歌功頌德 也許媒體誤人雖嚴重,但愛樂者沒有判斷力更是糟糕 以台灣而言,越是以為資深的愛樂人越嚴重 往往對於唱片所附加的價值與名聲 已經超越了音樂本身的功能了 單就這點反而是入門者與新手比較不會受到影響 小白在連線版上多到不可計數了 不是常常因為要寫報告趕緊上來求救 不然就是程度不夠卻大放厥辭的批評 許多小白在筆戰時都會批評對方程度不夠等的 但是在批評之前也可捫心自問 是否對音樂的了解有到達他的水準 有些人常說管他什麼樂理跟演奏方法的 老子就是覺得這個版本爛、不值一聽等的 其實自己還沒有了解到某種程度 也只能說是不欣賞而已、或者自己聽不習慣,也就罷了 用“爛“這種字眼之前 也要先墊墊自己有幾斤幾兩重 諸如之前在連線版上有關費城管絃來台的演出所引發的討論 都是公說公有理、婆說婆有理 究竟是費城不行還是各國演出特色不同 說實在也只有相當資深的愛樂人才知道的 然而也許就是因為出現了太多無謂的筆戰 與部份小白瞧不起人的態度 才會使得Blue97兄掛冠求去、胡小玉兄岸邊觀戰 真正還會願意給我們這些版友指點一下的資深愛樂人 除了髮姐、ChaosCreator兄、Carreras兄跟Casals兄外 大概就是令小弟相當尊敬佩服的小號詩人兄了 說實在的小弟也只是古典音樂版上的廢渣而已 畢竟小弟也是個平凡人,記憶中儲存了太多無法忘懷的東西 難免也會有「非這樣演奏不可,不那樣唱不行」的先入為主觀念 要買新曲目前都會有想找樂評來參考的心理 雖然說是參考,其實最後買的還是樂評說的那幾片 不管版本而單純享受音樂辦得到嗎? 當然可以,只是不滿足是大多數愛樂人的毛病 即使寫心得的時候很討厭拿樂評的句子來用 但是往往還是會先拿人家的文章來看一看 因此也常常希望自己謹守“萬言萬當,不如一默“ 儘管小弟自己是廢渣,還是希望能給予新手及入門者一些小建議 承蒙諸位版友高抬貴手,才敢苟言至今 也在這裡學到了很多東西 所幸PTT這個環境對於各種言論及意見都是包容的 否則誠如貓空那種苛刻的環境,早就嚇跑一堆新手了 也許長江後浪推前浪 大家也都是這樣一步步走過來的 大環境如此,能做的也就是這樣 只要有心大家還是可以謹守住PTT這最後一塊BBS版的 (不是人人都可以成為食神的 :P) -- ※ 編輯: ashkenazy 來自: 140.115.219.131 (09/11 16:44)
文章代碼(AID): #zVm9nkQ (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #zVm9nkQ (clmusic)