Re: 台灣歷年音樂走向

看板comment作者時間19年前 (2005/10/10 01:42), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《wubai32 (Black)》之銘言: : 其實王菲真的是國語音樂最接近Dream-Pop的歌手 : 此類曲風興起於80年代 : 特色是優美如夢境一般的音樂氛圍,歌手唱歌時多半參雜大量的氣音 : 編曲很重視SYNTHESIZERS(電子合成器) : 和大家很熟係的Shoegazing曲風有很大的共通點 : 只是Shoegazing的主角是吉他 : Dream-Pop則少了Shoegazing的噪音吉他 : 不過兩者優美的意境其實是相通的 : 代表樂團:Mazzy Star、Cocteau Twin、My Bloody Valentine(shoegazing掛的) : 至於王菲有許多歌曲的確有Dream-Pop的影子 : 而且其迷離夢幻式的唱腔,以Dream-Pop曲風稱之的確不為過 恕我才疏學淺 對於所謂的Dream Pop瞭解不深 以下網頁是我從yahoo搜尋找到 舉例說明Dream Pop的網址 並以Mojave 3的Tomorrow's Taken作為Dream Pop的舉例音樂 http://www.agoodday.com/a7.html 我想,首先對於Dream這樣的字眼,本身就有解讀上的偏差 以致於我不太願意特意去區分所謂的Dream Pop 不過既然有人提出了定義 那麼且在這個定義下找尋點記憶吧 : 特色是優美如夢境一般的音樂氛圍,歌手唱歌時多半參雜大量的氣音 : 編曲很重視SYNTHESIZERS(電子合成器) 如果用這個定義來下 其實我第一個想到的不會是王菲 我倒是想到了Enya(誰覺得她的音樂不夠離迷,沒有氣音?)_ 您所舉例的一些樂團 很抱歉我沒有聽過他們的大作 不過就我找到Mojave 3的Tomorrow's Taken所得到的理解 我並不覺得王菲的東西有到這麼軟呀 也許是因為我對王菲的認識 印象停留在她翻唱的掙脫 還有讓我覺得很棒的百年孤寂 這些東西都讓我認為王菲其實比較接近愛爾蘭搖滾的味道 至於愛搖,聽聽U2、The Cranberries、Sinead O'Connor 不難發現王菲對於這種愛搖腔的氣音掌握非常精準 這也是我個人比較偏好把王菲歸入愛搖派,而非Dream Pop 不過可能是我們的歌曲取樣不同 所以會有不一樣的角度 這不是一個絕對的問題 老實說,大部分的華語歌手選曲的範圍都很廣 很難單一的稱為某一類的歌手 所以這只是我個人僅供參考的意見 請多指教 -- 那些陪我成長的事 棒球、音樂、電影 http://mypaper.pchome.com.tw/news/fjdean/ 個人的小窩 Dean's菸酒不禁齋個人版 telnet://jct.ntou.edu.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.178.253

10/10 01:49, , 1F
他說的不是國語歌手嗎...怎麼冒出Enya來
10/10 01:49, 1F

10/10 01:54, , 2F
Sorry我沒想到國語歌手,直覺就是ENYA
10/10 01:54, 2F

10/10 05:27, , 3F
Enya好像被歸類在New-age....
10/10 05:27, 3F

10/10 07:27, , 4F
恩雅是new age啦.....
10/10 07:27, 4F

10/10 16:20, , 5F
我知道Enya是New Age 可是他在我的心中
10/10 16:20, 5F

10/10 16:20, , 6F
可是非常Dream的藝人呀
10/10 16:20, 6F

10/10 16:20, , 7F
所以我就說 Dream的解讀不同
10/10 16:20, 7F
文章代碼(AID): #13ILPjEO (comment)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13ILPjEO (comment)