Re: 台灣歷年音樂走向

看板comment作者wubai32 (Black)時間19年前 (2005/10/10 12:46)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串14/16 (看更多)

※ 引述《killer100 ()》之銘言： : ※ 引述《wubai32 (Black)》之銘言： : : 其實王菲真的是國語音樂最接近Dream-Pop的歌手 : : 此類曲風興起於80年代 : : 特色是優美如夢境一般的音樂氛圍，歌手唱歌時多半參雜大量的氣音 : : 編曲很重視SYNTHESIZERS(電子合成器) : : 和大家很熟係的Shoegazing曲風有很大的共通點 : : 只是Shoegazing的主角是吉他 : : Dream-Pop則少了Shoegazing的噪音吉他 : : 不過兩者優美的意境其實是相通的 : : 代表樂團:Mazzy Star、Cocteau Twin、My Bloody Valentine(shoegazing掛的) : : 至於王菲有許多歌曲的確有Dream-Pop的影子 : : 而且其迷離夢幻式的唱腔，以Dream-Pop曲風稱之的確不為過 : 恕我才疏學淺 : 對於所謂的Dream Pop瞭解不深 : 以下網頁是我從yahoo搜尋找到 : 舉例說明Dream Pop的網址 : 並以Mojave 3的Tomorrow's Taken作為Dream Pop的舉例音樂 : http://www.agoodday.com/a7.html : 我想，首先對於Dream這樣的字眼，本身就有解讀上的偏差 : 以致於我不太願意特意去區分所謂的Dream Pop : 不過既然有人提出了定義 : 那麼且在這個定義下找尋點記憶吧 : : 特色是優美如夢境一般的音樂氛圍，歌手唱歌時多半參雜大量的氣音 : : 編曲很重視SYNTHESIZERS(電子合成器) : 如果用這個定義來下 : 其實我第一個想到的不會是王菲 : 我倒是想到了Enya（誰覺得她的音樂不夠離迷，沒有氣音?)_ : 您所舉例的一些樂團 : 很抱歉我沒有聽過他們的大作 : 不過就我找到Mojave 3的Tomorrow's Taken所得到的理解 : 我並不覺得王菲的東西有到這麼軟呀 : 也許是因為我對王菲的認識 : 印象停留在她翻唱的掙脫 : 還有讓我覺得很棒的百年孤寂 : 這些東西都讓我認為王菲其實比較接近愛爾蘭搖滾的味道 : 至於愛搖，聽聽U2、The Cranberries、Sinead O'Connor : 不難發現王菲對於這種愛搖腔的氣音掌握非常精準 : 這也是我個人比較偏好把王菲歸入愛搖派，而非Dream Pop : 不過可能是我們的歌曲取樣不同 : 所以會有不一樣的角度 : 這不是一個絕對的問題 : 老實說，大部分的華語歌手選曲的範圍都很廣 : 很難單一的稱為某一類的歌手 : 所以這只是我個人僅供參考的意見 : 請多指教大家一起討論也不錯 ^^ 雖然我上述的定義如下: :特色是優美如夢境一般的音樂氛圍，歌手唱歌時多半參雜大量的氣音 :編曲很重視SYNTHESIZERS(電子合成器) 但是很多Dream-Pop樂團符合上述的，可能只有"優美如夢境一般的音樂氛圍" 例如你提到的Mojave 3(我的愛團 >"<) 雖然很多人持續以Dream-Pop稱之但我個人認為以Sadcore(悲傷民謠派)來表示他們的音樂型態，或許會更恰當點因為Mojave 3捨棄了Slowdive慣用的電吉他，而改以空心吉他為編曲主軸不過Slowdive的美麗意境仍然留了下來，所以仍然會有人將Mojave 3當作Dream-Pop的代表或許可以這麼說:Dream-Pop算是一種"意念"的音樂名詞另外Enya應該是比較偏向"New Age" 他的唱法會讓人陶醉其中，但是不會不想醒過來還有此類曲風一點也不軟一些瞪靴派的也有Dream-Pop成份 "我的血腥情人節"的噪音吉他聽了會讓人沉溺王菲會讓我覺得偏向Dream-Pop的最主要原因就是他的嗓子老實說他很多首歌的編曲方式一點也不dream 但是他的嗓子就是能製造出一種優美又沉溺的意境例如"我願意"、"天空" 另外你認為王菲的曲風可以說是愛爾蘭搖滾那用有著Dream-Pop成份的愛搖稱之又有何不可? 音樂的分類其實很沒有意義，還是聽音樂吧 :P -- music only http://www.wretch.cc/blog/wubai32 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.128.97