Re: [討論] 舞蹈中的抄襲&引用討論

看板dance作者SimpLeMoW (Mr.MoW)時間2年前 (2021/08/31 19:56)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《choowk2010 (佑佑)》之銘言： (原文部分恕刪) : 1. 教學情境 (有收費的商業課程) : (1) 使用「他人排舞」自行拆解後授課 : i. 除了該作者授權，原則上不能夠進行教學 : ii. 原則外的狀況則是該排舞為群體共有舞蹈或原作者公開可教學 : - 群體共有舞蹈：該排舞為大眾都會跳的，可能是超過 50 年 : 的電視電影內排舞，或是難以考據的舞蹈，而我身邊的共識為 : 當用此舞蹈授課時，因善盡文化教學責任，如揭露歷史、音樂 : 、編舞者、時代背景等... : - 原作者公開：如原作者可能基於公益或其他原因，授權大眾 : 進行教學，則為合理使用。除了基本的 Credit 原作者外， : 我們會「鼓勵」教課團隊教學結束後，能對文化群體有實質的貢獻 : ，如捐獻部分上課費用給相關組織、或是舉辦文化推廣講座 : (疑問：MV 舞蹈或是 Cover 教學應如何定義?) MV舞蹈一直以來都是工作室灰色地帶的一環，以我這邊請教過律師的部分要提及這件事情，得先把著作權的事情大概說明一下這部分法律上是要看當初『編舞者』/『所屬公司』跟『藝人經紀公司』簽約的那份合約的狀況拿謝金燕的姊姊來說好了，姐姐這首歌的每次表演都是重新翻修一次所以我們可以倒推，這首歌的舞蹈著作權已經被經紀方買斷了再來談論到工作室教學的部分，在藝人的立場，能越多人學習與模仿是越好的一件事情，工作室的那些商業利益其實不大所以經紀公司這邊都會睜隻眼閉隻眼，畢竟兩權相害取其輕更遑論跨國訴訟著作權官司不是一件很輕鬆的事情。現在對於『舞蹈動作』的許多狀況，都是放在一個自由財的部分任何一個街頭舞蹈基礎都是自由財，而要如何拼湊這些自由財這其中又沒有牽扯到二創的部分，這議題非常非常大我的想法如下：『很多人常常說舞蹈是肢體語言，那麼語言本身沒有任何著作權的狀況』『但是能讓人學會講日文或英文，這部分確實是有對價關係』再來純以工作室拿MV舞蹈來進行付費授課行為這部分來說一下我的好朋友小P老師說過一個還不錯的比喻，可以參考一下『就很像路上沒警察的時候你橫跨馬路』 : (2) 使用「他人授課內容」或Workshop內容教課是否合理 : i. 原則上不行，例如「雪球專攻班 - 原汁原味心得分享班」 : 「2019 OBS Workshop 超經典的復刻班」 : ii. 什麼狀況是允許的呢? : - 原教師授權：如代理，或老師本人同意 : - 轉化與吸收：授課老師所教學的內容為自己轉化與吸收過後 : ，在自己的課程綱要底下的內容，基本上是授課老師自己的課程 : 在宣傳上也不會去蹭原課程內容的名稱就如同我上述文字所言，舞蹈動作上很多現在被定義成自由財在原PO文中「雪球專攻班 - 原汁原味心得分享班」這個狀況真的會出現過嗎？這樣說好了，我在授課的狀況，我偶爾會強調這些是哪些老師帶給我的感受裡面一定包含著我自己的想法跟老師授課模樣再加上我自己的感受會去上你的課的人，就會是因為你的魅力才會去哪怕該老師的組成成分有百分之八十的歐先生 XDDD 每個人本來就由各方面影響出來的獨立個體而每個個體的不同學、經歷都會導致個體的獨特性那如果今天真的有一個人想要開「雪球專攻班 - 原汁原味心得分享班」我不會認為他不行但是相對的來說，我只會覺得真的有這麼缺錢嗎？XDD : 2. 表演情境 (包含商業演出、比賽) : (1) 使用他人整隻排舞進行 : i. 好像沒什麼懸念，抄襲不行 : (2) 使用「部分」內容進行重組 : i. 這個比較難討論(我們也缺智財法相關顧問...)，如何去定義合理使用 : (抄 4 個 8 算抄嗎? 抄襲架構算嗎? Idea? 服裝? 音樂剪接方式? : 牙買加黑人抄 Jojo 立? 可以做六芒星pose嗎?)，在缺乏專業下難以討論 : 參考: https://reurl.cc/yE2VzO : ii. 當我排舞使用群體共同舞蹈 or 原作者授權的片段時，是否屬於合理 : 使用，可以算成我的排舞創意嗎? ---> 社群能量不足，還沒討論到第一點其實前幾年爆發的SR捷運盃事件，大家對於抄概念都已經不太能接受了而要使用整支排舞進行表演，已經要考究到將近二十年前的比賽了 (那次的花園盃實在太幽默了) 第二點的部分，以音樂的關點來看四小節之中一定要有部分的編排不一樣才構成不畏抄襲的狀況，所以在這部分我覺得硬要去規避的狀況就是四小節之中不能全部抄襲，這樣就沒有法律上的疑慮不過法律就是道德的最低標準，我相信舞者們的道德尺度(對於舞蹈)都算高尚XDD 再來一樣是音樂的考量，在trap出來之前，音樂圈已經到了一個噩夢的Sample地獄也就是再產出困難的狀況(話說Trap最初其實也只是Sample的一個翻玩模式) 而六芒星 / JOJO 立，本身都是『單一』的動作這部分不會有任何智慧財產權的問題懶人包：抄襲 / 致敬可以，但是不能超過音樂法律規範以上大概是就我們現在許多執業老師曾經討論過的狀況整理一下供你參考，裡面我們也請教過律師還有工作室老闆們不敢說是唯一真理就如同街頭舞蹈誕生至今也不到六十年，他還在成長茁壯而很多完善的制度正等著這個時代的見證者一起努力把它用好 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dance/M.1630410983.A.904.html