Re: [問題] 如何從單音抓和旋?

看板guitar (吉他)作者 (神經質吉他手)時間15年前 (2010/07/17 01:15), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 8人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
小弟不才 小小的意見提供一下 有錯請用力鞭m(_ _)m 我自已的認知 和弦的重點在根音 所以根音一定要先正確 “我想“那些寫歌的人 應該都是一邊想旋律,一邊配和弦 所以 應該旋律與和弦是“幾乎同一時間“出來的 故 旋律與和弦之間是會互相影響的 我想以上的內容應該大部份都是可被認同的 那現在聽原PO的意思,是要採譜呢?還是有一段旋律要編曲? 小弟認為這兩個狀況下,原PO的問題是不一樣的東西 如果是要採譜 小弟認為,聽起來像就好了 今天也許旋律中有出現某個音,但時間很短 原作者編曲時忽略掉了 那你也不須要因為有這個音,而硬要在和弦中放這個音進去 要加不是不行 只是希望你不要被公式限制住了 如果是要編曲,我認為關係到的問題就大了 編曲者要考量到那些音要放進去,那些音要忽略 又整首歌要什麼樣的風格跟味道 在不相衝突(或故意相衝突)的狀況下取得平衡點 那這部份已經在小弟的腦容量範圍以外了XD 再請其他高手補完~ 反正,在我的觀念中 和弦就像房子或車子的內裝一樣 你可以從房子(車子)看出一個人的品味 但卻不一定能從人的外表,就知道他一定住什麼樣的房子.... ※ 引述《ipon (整天廳你靠北)》之銘言: : ※ 引述《twfin (..........)》之銘言: : : 然後A和旋本身就有包含mi了 所以第一小節有so 所以和旋是A7? (575655)(六弦~一弦) : : 那第二小節有re 所以就變成A11? : : 第三小節有mi又要有re 就變成F7M+13?? 還是要F7M13? 前者較好因為要剔除多餘的音? : : 還有一小節 : : 單音是fa mi fa fa| : : 根音是B : : 必須有fa 所以要5- : : 又要有mi 所以+11 ? : : 這樣這個和旋應該是 Bm+11/5- ?? : : 大家懂我在問什麼嗎? 我只是想問這樣推理對不對而已 : : 那如果單音太多 和旋有需要把所有單音都包含嗎? 還是跟聽起來有關 都包含比較好聽? : 應該不用把所有單音包含進去吧 : 我的看法是把這小節比較強調的音 : 也就是出現很多次 或是拍子拖很長的音符放進和弦裡就好 : 其他零碎的聲音就當過門 : 要變成延伸和弦就真的要看曲子的氣氛囉 : 像根音是B 旋律是fa mi fa fa : 這應該是個Bm7b5 mi的音就不用理他了.. : 個人淺見.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.44.29

07/17 01:45, , 1F
那些寫歌的人應該都是一邊想旋律一邊配和弦??
07/17 01:45, 1F

07/17 01:51, , 2F
就跟50TA一樣 先唱旋律 再配和弦 XD
07/17 01:51, 2F

07/17 01:53, , 3F
跟50TA一樣看付費頻道搞不好會更好抓 XD
07/17 01:53, 3F

07/17 02:01, , 4F
50TA 在飯店看付費頻道還好沒有脫褲子不然就... XD
07/17 02:01, 4F

07/17 02:12, , 5F
不是一邊想旋律一邊配和弦...難道沒有哼出旋律就有和弦
07/17 02:12, 5F

07/17 02:13, , 6F
嗎...沒有思考和弦配置會知道接下來旋律要怎麼走嗎...
07/17 02:13, 6F

07/17 02:13, , 7F
我是不太懂寫歌這一方面,可是我看不太懂too大的意思~
07/17 02:13, 7F

07/17 02:14, , 8F
可以再多給我一些說明嗎?
07/17 02:14, 8F

07/17 02:14, , 9F
我是質疑你的論點。
07/17 02:14, 9F

07/17 02:19, , 10F
所以我才想知道錯誤點在那裡...因為以前幫一個自稱創作
07/17 02:19, 10F

07/17 02:19, , 11F
「不太懂寫歌」,卻又說出這般言論…一切都是推想而已…
07/17 02:19, 11F

07/17 02:20, , 12F
歌手的人去配團(2吉他1BASS)...結果他只有旋律...寫
07/17 02:20, 12F

07/17 02:21, , 13F
而且寫曲的人本身也不是學音樂的...結果三個人都想不出
07/17 02:21, 13F

07/17 02:21, , 14F
要怎麼配合弦,只好一邊配合弦一邊改旋律...所以我才會
07/17 02:21, 14F

07/17 02:22, , 15F
有這樣的論點...所以我也想了解一下是不是並非如我所想
07/17 02:22, 15F

07/17 02:25, , 16F
而且我想我的重點也不在如何寫歌,不是嗎?
07/17 02:25, 16F

07/17 02:28, , 17F
重點應該不是怎麼做 應該是會不會做 怎麼做都可以
07/17 02:28, 17F

07/17 02:29, , 18F
這麼說來那一大段是多餘的....
07/17 02:29, 18F

07/17 02:32, , 19F
既然那不是重點,那也沒什好討論的XD
07/17 02:32, 19F

07/17 02:33, , 20F
那一段只是要說旋律跟和弦是要一起考慮的東西...因為我
07/17 02:33, 20F

07/17 02:34, , 21F
並不知道原PO是要編曲還是採譜
07/17 02:34, 21F

07/17 11:43, , 22F
這次很同意一樓的話
07/17 11:43, 22F

07/17 23:14, , 23F
就以寫歌來說 的確是有些人 旋律跟和弦是一起出來的
07/17 23:14, 23F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1CG9EURh (guitar)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CG9EURh (guitar)