Re: [問題] leading note?

看板guitar (吉他)作者olen117 (我的人生我的路)時間15年前 (2011/03/09 13:46)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《adxis (Acquire higher)》之銘言： : 忘了附上原文出處 : http://tamingthesaxophone.com/jazz-minor-harmony.html : : 發表一點小弟的淺見，有誤還請板上大哥大姐修正。 : : Leading Note就是重點音， : 我後來想了一下，他用 leading note 的方式跟 D 大講得不太一樣 : 他是從整個調來看，比如說一個 Am 調 V I 進行 : 在自然小調是 Em7 Am7 但是通常都會用 E7 Am7 : 網頁解釋為何常用 V7 而不是 Vm7 的地方是說 : E7 組成音裡面有一個 leading note (lead to tonic) : tonic 是 A, leading note 是 #G : 對我來說，用 E7 Am7 聽起來的確比較像終止式。 : 另外查的一些資料是說 leading note 就是下一個和弦根音的前半音 : 又覺得有點太過簡化，還是比較偏向上面的用法。 : 三聲配置有英文(或任何其他資訊嗎？我蠻有興趣的^^ 嗯..希望看到更深入的討論..所以就我所知道的回個文好了^^ 我記得在書上曾經看過幾個名稱... 1.音名 2.唱名 3.屬名(英文翻譯的名稱^^).. 其實看完原po打的東西..感覺會比較偏向屬名的定義!!~~ 嗯...音名跟唱名..應該不用多做介紹... 但是就屬名來說..我覺得比較像"音級"的用法..(繼續看下去就知道..)... 先舉個C大調自然音階來看~~~~~~ 全全半全全全半 1.音名： C D E F G A B C 2.唱名： Do Re Mi Fa So La Ti Do 3.音級： 1 2 3 4 5 6 7 1 (也可以用羅馬數字表示) 4.屬名：主上中下屬下導音主音屬音中音音音音以上都是定義!!!!(No Why!!!)..... 然後順便附上原文^^.. 1.主音 (Tonic) 2.上主音 (Super-tonic) 3.中音 (Mediant) 4.下屬音 (Sub-dominant) 5.屬音 (Dominant) 6.下中音 (Sub-mediant) 7.導音 (Leading tone) 從原文就可以隱約的感覺到1 3 5 7音(單字!!).. 相較於其他音(複合字)的重要性!!= =+..不過這不是重點~~ 回到正題!!!~~~ 我想要先說..我認為.."音級存在的意義"多用於解釋"和弦"..的探討上!!~~因為樂理的討論並不會特定指哪個調性~~~ 所以如果直接用"級數"取代"音名"來解釋"和弦"時... 就可以跳脫調性的束縛!!~~講白ㄧ點就是每個調都試用!!!~~ 而"屬名存在的意義"..我認為..跟"音級"如出一側!!~ 但是不同的是!!!~~~ "音級"取代"和弦"....而 "屬名"取代"單音"!!!~~~ 利用"音級"與"屬名"..來討論音樂的話...就可以變成一致性的語言!!!~ 不會因為你喜歡用C調..而我喜歡用G調..然後對應出來的note會出錯!!等等~~ 就工學院的學生來說就像是..."無因次"的概念ㄧ樣!!!^^... 所以對我來說..."屬名是什麼"??~~~他就是ㄧ個定義!!!!~ ㄧ個為了讓大家統一溝通語言的定義!!!!~~ 再明確的定義...就像是下面這樣~~~ 1.音級： 1 2 3 4 5 6 7 1 (這裡要翻成"在xx調性的第1~7個音") 2.音程：全全半全全全半 3.屬名：主上中下屬下導音主音屬音中音音音音上面這個應該是適用在任何一個調性!!!!!~~ 所以拿C調來說~~~導音就是B(差ㄧ個半音) 拿E調來說~~~導音就是#D(還是差ㄧ個半音)!~~以此類推~~~ 所以原po第二段的敘述其實也沒錯!!!!^^~ 再來要說的是..."命名的想法"!!~~~ 為什麼leading tone 要叫做leading tone??~~要翻譯成"導音"?? 故名思意...我們知道這個音具有"導向主音的趨勢"!!!或者說是功能!!!~ 什麼叫做"主音(Tonic)"!?~~具有主角地位的聲音!!(我亂翻的XD).. 什麼叫做"屬音(Dominant)"具有"主導"調性位置的聲音(可以參閱SydneyShiu大的大作^^) 所以當初在命名的時候...我覺得也有"功能性"~的意義在裡頭!!~~~ 然後..講了那嚜多還沒給原po一個答案XD..... 一般來說看音階會說..小調音階有三種...自然小調..和聲小調..旋律小調!!!~~ 但其實..三種都一樣~~就是出至於"小調音階"1 2 b3 4 5 b6 b7... 因為和聲上面的需求..把7音(b7)改為導音(7)...在聽覺上會比較有"解決"的感覺!!~ 所以就出現了和聲小調1 2 b3 4 5 b6 7.... 同理..因為"旋律"上的需求.."又"把6音(b6)升高了半音(6).. 就出現了旋律小調 1 2 b3 4 5 6 7(只是我還沒有對這個有太多想法就不獻曝了^^) 簡單的說.和聲小調..旋律小調...只是"自然小調"衍生出的兩種"應用"而已!!~ 並不是新的東西^^..... 還有三音配置方面...映像中"李承育-爵士樂理入門"裡面好像有提到... 手邊沒書就不多做說明了... 我知道的就是醬~~~~另外還有個問題想要請教大家.... 再探討和弦的時候..leading tone會翻成"導音".. 但是討論調式的時候..leading tone又反成"特徵音"@@~~~ 感覺是不ㄧ樣的東西...但好像又有關聯~~~ 不知道有沒有大大能位大家解答ㄧ下^^~~~ 以上胡言亂語都是我夢到的XD....有時候與現實會差很多.. 所以如果有謬誤的時候希望能更敲醒我...哈~~就醬!!!~ -- 什麼都不用說...... 進來聽就對了... http://blog.xuite.net/olen117/19840607 (錄音好好玩!!) http://olen117.blogspot.com/ (彈藍調!!~救台灣阿!!~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.82.199 ※ 編輯: olen117 來自: 210.69.82.199 (03/09 13:56)