Re: [問題] PRS吉他

看板guitar (吉他)作者crazymorning (I Know)時間12年前 (2011/11/28 22:53)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 13人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《bightw05152 (西卡魂 \m/)》之銘言： : 想向各位版友請益一些關於PRS疑問。 : 我在網路上看到一些評價，例如： : "PRS SE 的琴說真的不怎麼樣，評價是還算可以 : 沒講過什麼壞話，但有沒什麼特別的好話" 以這價位說實在還OK 至少他不是美廠琴但是PRS本人當初去韓國挑選合作廠商要求木頭風乾程度要完全比照美廠方式辦理能夠符合需求的才能夠入選算是很有良心而講得現實層面點這個價位的琴..."沒講過什麼壞話，但有沒什麼特別的好話" 這種評價很正常 : "PRS 可以說是它是fender跟gibson的合體 : 主要就是它有媲美fender甜美的clean tone 又有不輸gibson般的厚實聲音" 當你真的擁有PRS之後幾個月後你就會知道 fender就是fender gibson就是gibson PRS就是PRS PRS = (gibson + fender)/2 這種說法大概是將近10年前在討論的東西了 (那個年代看到PRS..."哇~~PRS耶~!!!!!!!!!" 現在看到PRS..."嗯..PRS喔.." ) 現在已經比較少人拿PRS跟G&F做比較了因為PRS神格化已經不存在了而現在他就是個品牌叫做PRS 有PRS的TONE如此而已在我還在唸書的時候甚至還有比較表格發現不論什麼琴頸長度..BODY厚度...數據剛好都介於gibson與fender之間問題是這段討論過了之後就大致停止了因為 fender就是fender gibson就是gibson PRS就是PRS 同理可以用在Suhr也不會是等於Fender一樣例如有人說買高階Fender不如去買Suhr 但是到頭來還是會發現 Suhr不會是等於Fender : 這其中讓我感到疑惑的是：既然他具有F牌及G牌的聲音 : 那為什麼沒有像F、G那樣普及？ 1.是價錢雖說現在F、G也漲得不像話但是PRS還是相對貴了一點 2.歷史 PRS沒有像是Fender或者Gibson這樣的強大歷史背景可以支撐(或者說賣錢噱頭) 3.聲音還是那句老話 fender就是fender gibson就是gibson PRS就是PRS 我們唱片裡面聽的那些經典歌曲...F & G牌佔了大多數就是那種回憶裡的Tone 這是無可取代 : 還是說它就像是進階版的Ibanez : 我常聽到大家說I牌很適合新手，因為他的音色比較廣泛，一開始能夠應付大部分的狀況。 : ↑↑(還是其實這個說法是錯誤的XD) 個人主觀認定...PRS一點都不Ibanez : 而PRS又分成許多等級，其中在我考慮範圍之內的有Swamp Ash、Singlecut、CE : 暫時不考慮全新的，也不考慮韓廠的SE。請問有無推薦的型號？ : (以後目標是玩創作團) 三者音色都不同 Swamp Ash琴身材質不同跟一般PRS會有很大的音色出入 CE系列是Bolt on的銜接方式也跟一般PRS音色有所不同 Singlecut也跟上述兩者不同也跟一般的CUSTOM或者MCCARTY不同建議你去趟樂器行測試會比較好純屬個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.0.111