[問題] Long scale 和 short scale 手感差很大嗎

看板guitar (吉他)作者 (hihi)時間10年前 (2015/08/17 00:56), 10年前編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
看了 Martin 網站上的介紹 Martin 的 OM 和 000 最大的差別就是上弦枕到下弦枕的長度。 OM 是 long scale 25.5",就是一般吉他的長度,Dreadnought 也是這樣 000 是 short scale 24.9",約少半吋。 Martin 網站說,long scale 聲音比較大,因為弦繃比較緊。 short scale 聲音小一點,弦張力也小一點,所以推弦會比較容易。 我想問兩種都彈過網友們,這差異在手感和音色很明顯嗎? 會不會彈了 short scale 後,彈回 long scale 手感很不習慣。 之前試彈過 Eastman OM,就規格而言,應該是 000 而不是 OM 因為他是 short scale 的,因為聽起來不錯,才有這些疑問跑出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.26.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1439744201.A.AA7.html

08/17 01:10, , 1F
個人覺得有差,short scale雖然比較好彈,可是會覺得punch
08/17 01:10, 1F

08/17 01:10, , 2F
不夠,萎靡不振的感覺XD 馬丁的long scale om桶身很酷,雖
08/17 01:10, 2F

08/17 01:10, , 3F
然是小桶身,可是聲音夠,也不會不夠沈!建議原po還是兩種
08/17 01:10, 3F

08/17 01:10, , 4F
都自己試彈過能比較了解!
08/17 01:10, 4F

08/17 01:16, , 5F
這我倒是從來沒在在意 直接彈手感最準
08/17 01:16, 5F

08/17 10:55, , 6F
還有一點就是fret距離,短scale會比較窄一點
08/17 10:55, 6F
因為我試彈了 Eastman E20OM 和 E20D,覺得 OM 聲音不錯,但是 short scale 其實應該算 Martin 000 系列,想說感覺得出一些差異,但是好像沒有很大。 所以想來問大家。 也爬了國外的文,很多人說差異不大,因為弦從 0.10 -> 0.11 -> 0.12 張力變化都是 20 ~30%,但是 short scale 張力變化是個位數。 反而弦的差異比較大。 看了幾個一些 youtube 比較,刷扣的時候,的確有些不一樣,高音那一段。 ※ 編輯: dearflight (114.24.22.221), 08/17/2015 13:10:07

08/17 15:08, , 7F
差異大不大只能看人,緊>高頻,鬆 >暖 基本上固定啦
08/17 15:08, 7F
文章代碼(AID): #1LqC39gd (guitar)
文章代碼(AID): #1LqC39gd (guitar)