看板 [ guitar ]
討論串[閒聊] 女巫店真的要歇業了嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 女巫店真的要歇業了嗎?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)時間15年前 (2011/05/21 02:00), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
這個情況最有可能，因為住三和住四的之1，條件大約是. "面臨較寬之道路，臨接或面前道路對側有公園、廣場、綠地、河川等". 前面所說的住宅區的使用，所說的酒店是指"餐飲類"的部分，這和"娛樂服務類"的. 酒店應該不一樣，但是女巫店的營業型態其實應該更接近於這一類，所以才會有理. 由被掃到吧。. 女巫店
(還有197個字)
#2
Re: [閒聊] 女巫店真的要歇業了嗎?
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者wahabe (凛として時雨)時間15年前 (2011/05/21 01:04), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
到底是該守甚麼法？. 首先我找不到「非商業區不能有酒店」的「法規」. 台北市都市分區管制. http://www.cto.moea.gov.tw/one/Factor/degree_1/45.htm. 如果不願意慢慢查的話，這裡有作好的表. http://www.bestcheng.com.tw/m
(還有820個字)
#1
[閒聊] 女巫店真的要歇業了嗎?
推噓7(7推 0噓 9→)留言16則，0人參與, 最新作者nick2100 (時間永遠不夠用)時間15年前 (2011/05/20 23:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://0rz.tw/wnZGL. 剛剛看電視新聞看到的消息，說女巫店因為有人檢舉他在"狹小"的巷弄內開餐廳，. 因而被迫歇業，然而上面的連結講的又是另外一個原因：在非商業區經營"酒店". 前一陣子就感受到法規對於live house的種種不利，到現在真的有live house被迫關閉. 真是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁