[轉錄]Re: [心得] 就算被罵..我也要說

看板happy-clan作者 (給我那段單純的歲月)時間17年前 (2008/06/24 12:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 CTS 看板] 作者: CafeRhyme (I'm Rhyme) 看板: happySUNDAY 標題: Re: [心得] 就算被罵..我也要說 時間: Mon Jun 25 17:31:00 2007 回應Delisaac。 首先,您這樣挑明我的推文來回應,讓我覺得一頭霧水。我在這串文 原文內的推文,根本沒說挺誰才是懂音樂。 我的本意很簡單: 像九強這麼能唱、這麼愛音樂的唱將,不至於先去考量保誰棄誰對己有利。 我會提「研究音樂」一事,是因為當你真的很熱愛音樂,也下過心思, 你會更知曉哪些部分是不容易完成的,很自然會敬重能唱的對手。 如果像我及身邊一些玩音樂的朋友這種半調子心態(有些朋友已在談合約, 也不算半調子),都能夠這樣想,我實在很難想像更懂歌唱技巧不易的 九強會在鏡頭前算計這些比賽勝算問題,把對好唱將的敬重擺一邊。 所以,我不是像您在推文中突然切入酸我的「原來懂音樂的都會投簡」; 我的意思是,今天九強下什麼決定,實在不必用心機論去想,這太扯了。 -- 昨晚有板友跟我聊,他覺得卓唱得比較好,怎麼會這種比數?想問我的意見。 我告訴他,這不是9:0的差距。對每個人來講,手中都只有一票,每個人 都只是有一個1:0的選擇而已。也就是今天峰哥說的,是九個1:0罷了。 如果今天是大家手中有十分可以給,每個人分數上都打出這類分數,才是奇怪。 -- 兩個風格完全不同、優缺點也完全不同的唱將,你手中只有一票,自己還是 身兼參賽者的身分,節目還是現場直播。告訴我,怎樣才能滿足全國觀眾? Delisaac您文章中對於兩位參賽者表現的評比我同意,但我也給個提醒, 那只是眾多評比中的其中一種而已,不必因為這樣就質疑這結果吧! 事實上,「我願意」原唱上是強調內斂、收的技巧;「我告訴你我不會離開」 的原唱則是相當狂放的情感,放的技巧用得較多。 兩個到底怎麼比?您文章中的評比是站在一些收的技巧面向在看,的確峰哥 比簡同學做得細膩多了。 但是,原本風格差異就極大、應該盡可能找其平衡點來評論的兩首歌,你卻 只用偏向某一邊的標準來評,然後這麼用力懷疑這結果?這樣適合嗎。 如果這次是反過來,峰哥拿到九票,我也不會訝異。 我一直強調的就是,能站到那舞台唱歌給大家聽的學生,不會這麼小氣吧! 我從昨晚到今天的發言都是去支持九強的決定而已,而不是堅持誰該勝出。 只是沒想過這麼單純的念頭卻被嚴重誤解。 就像一些板友說的呀,今天如果是接近的比數,一樣有人要罵作假;不然就 開始說誰跟誰有心結,誰不希望誰成為對手……等。 這些人不過就是各個大學中的學生,就算你我身邊一些單純愛唱歌的學生罷, 他們沒有朋友告訴他們觀眾想法嗎?他們不會上網嗎?他們不會有其他節目 被人罵作假的前車之鑑嗎? 所以會笨到為了還離好遠的獎金或根本不實際的合約,在現場直播耍心機給 全國觀眾看?耍給自己朋友跟家人看? 韋同學、卓同學都現身說法,也有許多親臨現場感受的板友都現身說法,為 什麼還要這麼質疑下去? 今天換成卓勝出,其他九強或評審、主持人,難道就不會對簡同學感到惋惜, 就不會給予他肯定跟掌聲嗎?韋同學也說,在節目進廣告後,三位評審起身 為卓跟簡鼓掌致意。 怎麼就是整天懷疑這個懷疑那個?當場大家都投給某人就怪? 在兩人表現都伯仲之間時,真的很難決定。或許卓改變選歌風格、而簡拿出 渲染力極強的歌會影響現場的所有人有一些判斷,但這有錯嗎?製作單位逼 他們投票,歌藝不相上下時,他們憑其他現場因素投票有錯嗎?唉。 即使我很敬佩的三位評審老師,也未必每次評斷都讓我全然接受。因為評審 本來就只能盡量主觀,節目獎項又沒辦法分很細,一個搖滾型、一個r&b 型,擺在一起,怎麼評都算不上公平正確嘛。 所以葛來美才盡量把各種音樂類型分開來頒發呀。你抓Aerosmith的大嘴主唱 跟靈魂唱將Brian McKnight來比,只有一票,你怎麼辦? -- 這不是9:0的結果,只是九強每個人非得忍痛選一個的結果而已。歌唱比賽 不是算數學,需要把九強懷疑成這樣嗎?需要一直對於簡的晉級耿耿於懷嗎? 有人就是聽不慣卓的搖滾腔,但我很愛,因為我很愛搖滾樂;有人就是不理解 簡的動作表情跟花腔,但我理解,因為我就是愛黑人音樂的狂放情緒。 就這麼簡單吧。 -- 現在整個快天板很亂,很多話想講但是還是認為推文就好,別讓板面一堆文章。 但推文字數有限、還可能被打斷,造成這麼多誤會。 希望刻意寫了一篇能讓大家的不快消除些。我的本意很簡單,讓這些就像我們 身邊朋友、同學似的參賽者們單純唱歌吧!因為這些額外的節目進行作業,而 罵他麼、質疑他們,到底有什麼意義呢? 歌唱節目不該再有犧牲者了。卓、簡、九強、過往任何一位參賽者、其他歌唱 選秀等,都不需要有人是被大家撻伐的對象。 我也很遺憾一些好手沒留在最後十強,但是我不會懷疑現在任何一位十強選手 的能力,也不會因為那些被淘汰的選手輸了,就認為他們被否認了。 唉,希望這樣寫,不會再被誤解~_~|| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.86.135

06/25 17:34,
先推~~
06/25 17:34

06/25 17:34,
我可從沒懷疑過九強的動機喔 我只是不認同他們的標準
06/25 17:34

06/25 17:35,
(而我是從他們的評語中去判斷他們的標準何在 就這樣)
06/25 17:35

06/25 17:36,
推樓上
06/25 17:36

06/25 17:36,
我覺得九強沒心機~~~還最終決定權還是要給專業人士比較好
06/25 17:36

06/25 17:36,
你也是大俠 我尊敬你 我在現場聽 我也認為簡勝出!!
06/25 17:36

06/25 17:38,
06/25 17:38

06/25 17:37,
原PO中肯 推!
06/25 17:37

06/25 17:38,
推!不管怎樣的結果, 還是有人會質疑的吧! 畢竟不可能滿足
06/25 17:38

06/25 17:38,
推原PO 我非常喜歡卓 但我覺得昨天簡贏的不僥倖
06/25 17:38

06/25 17:38,
所有人的想法, 不過就是可憐了這九個學生 =.=
06/25 17:38

06/25 17:39,
推推推 原po表達了我昨晚腦筋不清楚表達不夠的地方
06/25 17:39

06/25 17:40,
是大蝦不是大俠吧!XD
06/25 17:40

06/25 17:40,
推這篇 九強還是學生阿~~別想太多
06/25 17:40

06/25 17:41,
標準很難有一個確定值..但是<感動>是合理可以當作基準點
06/25 17:41

06/25 17:43,
看完推~~
06/25 17:43

06/25 17:44,
我也不懷疑九強動機@@ 但我推二樓說的...
06/25 17:44

06/25 17:44,
Delisaac,你對他們評比標準的懷疑,跟您自己寫評論一樣呀
06/25 17:44

06/25 17:45,
意思就是,每個人本來就是各有其評論角度
06/25 17:45

06/25 17:45,
那您又何必這樣強烈質疑他們的看法呢?
06/25 17:45

06/25 17:45,
他們背負被觀眾罵的、淘汰掉一個即使不熟也認識的戰友
06/25 17:45

06/25 17:46,
難道會隨便就投?難道不會經過你文章評論的那些思考嗎:)
06/25 17:46

06/25 17:47,
何必認為九比零就是可笑的結果呢?
06/25 17:47

06/25 17:47,
每個人手中的1:0不是絕對,而是相對分數,必然只能投一
06/25 17:47

06/25 17:48,
當兩人風格無法比、實力不相上下,現場渲染力自然會影響
06/25 17:48

06/25 17:48,
為什麼就是要對九比零這麼耿耿於懷呢?orz
06/25 17:48

06/25 17:48,
9:0有什麼 人氣天王跟沒人緣唱將給一般歌迷跟厲害歌手去評 結
06/25 17:48

06/25 17:49,
你文中說九強的投票結果可笑、說他們沒資格評比卓
06/25 17:49

06/25 17:49,
搞不太懂 D大重點應該不在9:0或者他們有什麼心機與否吧
06/25 17:49

06/25 17:49,
難道他們就不知道嗎,但是是製作單位要他們投阿
06/25 17:49

06/25 17:49,
果本來就會不同 本來就只是一個結果 從來就不是誰真的可以保
06/25 17:49

06/25 17:50,
證得到什麼
06/25 17:50

06/25 17:50,
因為D的文章一直強調九強不懂卓歌唱的精采之處,一直說
06/25 17:50

06/25 17:51,
他們沒資格評比,還說他們做出可笑的投票結果
06/25 17:51

06/25 17:51,
讓我看了覺得九強超衰,被迫投票,還要被網友拿出來一直
06/25 17:51

06/25 17:51,
而且 真正回歸歌唱本身去評論的文並不太多 多數變成粉絲因為
06/25 17:51

06/25 17:51,
現在應該可以看出誰比較激動了吧....無言 = =
06/25 17:51

06/25 17:52,
惋惜而有點失控
06/25 17:52

06/25 17:51,
9個人有他們的看法 當然D大有他的看法 你也有你的看法
06/25 17:51
還有 21 則推文
06/25 18:00,
又一直說九強不懂什麼、投票可笑,難道他們就該這樣被批
06/25 18:00

06/25 18:01,
不要理他了C大 主觀跟客觀 理性化跟情緒化都分不清楚...
06/25 18:01

06/25 18:02,
9個人的感覺還不如他1人的感覺 這官威也滿大的....
06/25 18:02

06/25 18:03,
峰哥都不只一次認同簡的唱功了,還要把他說的不堪,何必呢
06/25 18:03

06/25 18:04,
你可以覺得9強無辜.D大也可有自己見解.不是跟您不同就不꘠
06/25 18:04

06/25 18:05,
行吧?
06/25 18:05

06/25 18:04,
看兩個高手同台較勁幾首歌,其實很夠本了
06/25 18:04

06/25 18:05,
claire大,唉~希望您看看他的文章,再看我文章本意吧><
06/25 18:05

06/25 18:06,
任何人當然都可以表達見解,但是一直鞭簡、九強,就過頭了
06/25 18:06

06/25 18:05,
看這麼多篇下來..一直都覺得C版友的評析滿理性的...沒有要
06/25 18:05

06/25 18:07,
刻意說服他人的意思...
06/25 18:07

06/25 18:07,
卓跟簡都是值得佩服的好手,為何D就非要把簡講的不堪呢
06/25 18:07

06/25 18:06,
那個D大的見解根本涉及人身攻擊!!耍娘?簡不見得接受...
06/25 18:06

06/25 18:09,
評論是可以 你可以點出他唱得不好的地方 做人身攻擊就是
06/25 18:09

06/25 18:09,
沒品 板上可以不喜歡簡 但他也是個初出茅廬的參加者...
06/25 18:09

06/25 18:08,
嗯.一件事如果用二分法去看待 滿容易陷入思考的窠臼..就這樣
06/25 18:08

06/25 18:10,
不必把他評得這麼不堪 只因你們喜好卓哥 ..
06/25 18:10

06/25 18:11,
一個線上歌手要這麼評沒意見 你們怎知這不是原住民特有눠
06/25 18:11

06/25 18:12,
簡贏的不僥倖+1
06/25 18:12

06/25 18:11,
的表現方式和習性 難道與你不同就要攻擊他人文化???
06/25 18:11

06/25 18:12,
就算線上歌手也多得是與眾不同 難道五百就不是高手????
06/25 18:12

06/25 18:14,
每個人唱歌方式不同 評也要評到<恰當>!!
06/25 18:14

06/25 18:29,
06/25 18:29

06/25 19:12,
感動中肯推。
06/25 19:12

06/25 19:26,
大推,其實不用根不講理的人花太多唇舌...
06/25 19:26

06/25 19:56,
幫你推..雖然我到現在還是不太懂九強的心理.但是我還갠
06/25 19:56

06/25 20:28,
中肯推
06/25 20:28

06/25 20:49,
推C大不用多費唇舌....sigh
06/25 20:49

06/25 21:01,
推咖啡的文章,他不管在快天或星光都很中肯。
06/25 21:01

06/25 21:14,
推C大 我們懂你所表達的
06/25 21:14

06/25 21:51,
你不要再講了...
06/25 21:51

06/25 21:51,
推C大 我們懂你所表達的+1
06/25 21:51

06/25 22:46,
咖啡大的文章值得推!推啦推啦!說得很棒!
06/25 22:46

06/25 22:59,
06/25 22:59

06/26 14:35,
你說的很棒,幫推~
06/26 14:35

06/26 14:45,
推c大!! 九強真的很無辜..連家族裡都有人要嗆聲= =
06/26 14:45

06/26 22:37,
Push Rhyme!! ^^ Good reasoning...
06/26 22:37

06/27 18:35,
推C大^^
06/27 18:35

06/27 21:58,
推推
06/27 21:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.79.114
文章代碼(AID): #18O7suXs (happy-clan)
文章代碼(AID): #18O7suXs (happy-clan)