[閒聊] 再度測試畫質修復器, AI讓效果大幅提升

看板japanavgirls (AV女優)作者FWMK2RC6RS (BIGTITCR)時間3小時前 (2026/04/05 21:14)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串1/1

多年前買了Hitpaw畫質修復器, 是終身買斷, 好處是會不斷更新, 加入新功能. 也陸續在幾次更新裡測試了蠻多, 整體上還行但整體上沒有到很驚豔, 例如4K的提升是基本沒有這個效果的. 如果本身畫質也不低, 例如720P, 我自己也覺得沒修復的必要的主要還是想拿來修復640P或是更低的, 這種畫質的通常鏡頭拉遠那女優的臉基本上就是一團糊. Hitpaw最基本的修復模型可以應對640P的沒什麼大問題, 堪用, 但沒到驚豔如果是360, 240P那就沒辦法了, 不會有滿意的結果. 後來有加入新的模型, 說是強調臉部建模修復的機制, 測試下來應對640P 有明顯的進步. 但是碰到更低畫質的臉部會完全失真, 例如把白人臉變成亞洲人臉. 最近突然想到, 也好久沒測試了, 打開更新一下軟體這回加入了"AI建立模型", 不抱著打大的期待測試, 結果讓人驚豔. 首先是結果相對差異沒這麼驚豔的 https://i.meee.com.tw/3DHESyi.jpg

https://i.meee.com.tw/wSvfC6c.gif

https://i.meee.com.tw/EoLDxLn.gif

接著測試640*480的原畫面部可以辨認, 所以用免費的標準面部強化模型就可以有不錯的效果. 標準面部強化模型過度強調面部修復, 反而有點不自然, 加工感重, 其餘的畫面修復程度不高 AI模型全面性的提升, 臉部清晰而且自然, 其餘的身體部位跟背景也有大的畫質提升. https://i.meee.com.tw/V5BPdTp.jpg

https://i.meee.com.tw/FP4Crie.jpg

測試鏡頭拉遠, 面部糊掉時的效果標準面部強化模型失真了 https://i.meee.com.tw/CFtGpWA.jpg

https://i.meee.com.tw/vSNElyd.jpg

直接影片對比, 差很多 https://i.meee.com.tw/1T53F0R.gif

https://i.meee.com.tw/mLi74nE.gif

https://i.meee.com.tw/No2wXwe.gif

https://i.meee.com.tw/CBT77lW.gif

測試畫質更低的320*240, 價值出來了 https://i.meee.com.tw/kygwuEz.jpg

https://i.meee.com.tw/ZG8KbJb.jpg

https://i.meee.com.tw/cwj1t1g.jpg

https://i.meee.com.tw/Caowtd6.jpg

影片對比 https://i.meee.com.tw/D2EVaBp.gif

https://i.meee.com.tw/wUp8Q6u.gif

測試第三部, 稍微有點雜訊 https://i.meee.com.tw/AoLHGYp.jpg

https://i.meee.com.tw/d07v9iP.jpg

https://i.meee.com.tw/fxiAqm8.jpg

影片對比 https://i.meee.com.tw/yYKKNE3.gif

https://i.meee.com.tw/Wq22PdJ.gif

不過目前有個最大的缺點, 就是要額外付費買點數. 像我修復的以5-6分鐘短片為主, 修復個兩片口要1000左右, 口袋直接破洞更不要說想修復更長的, 未來鶻果能壓低費用就會更棒. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1775394852.A.27E.html

推

killerlee

04/05 21:20, 3小時前 , 1^F

04/05 21:20, 1^F

→

killerlee

04/05 21:20, 3小時前 , 2^F

04/05 21:20, 2^F

推

arosshyi

04/05 21:24, 3小時前 , 3^F

04/05 21:24, 3^F