Re: 新聞的出錯與硬拗

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者angryche ((611無媒體日))時間21年前 (2003/05/14 23:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

不更正不道歉放任你們最大的主人閱聽人繼續擁抱誤解的資訊前陣子嚷嚷的第四權八成是在媒體蛋裡自己孵出來卻要硬說是人民賦予他們的玩意媒體驕縱政府聽信假傳的懿旨受左右閱聽人該反撲的馬非白《冷眼看新聞》台北市華昌國宅發生數起疑似SARS病例，唯恐天下不亂的無能馬團隊新聞處長吳育昇立刻主動通知各媒體，宣稱華昌國宅經檢驗有可能水汙染現象，於是，各媒體就大幅報導，造成台北城更大的慌亂。事後證明這完全是吳育昇在危言聳聽，吳育昇也認錯了，然而，媒體竟然既未譴責吳育昇，也未就錯誤消息作更正報導，徹底暴露了媒體形同無能馬團隊所豢養的畸形本質。　前兩天所發生的這一切都非常清楚，完全沒有日久淡忘之虞，更無情節複雜難以追蹤查究的問題，偏偏眾媒體就在閱聽眾的面前赤裸裸演出被無能馬團隊閹割的醜劇。　有些電子媒體簡短報導了吳育昇承認「失言」的消息，只是那麼即時報導一下，意思到了，然後就摒棄他們在唱衰台灣、唯恐台灣不比中國北京更亂的那種報導方式，在其他時段就不再重播了，就當作沒那回事了，就又去報導哪裡封街、封樓，人心惶惶了。　電子媒體至少還會把吳育昇的刻意危言聳聽淡化為「失言」，平面媒體則除了台灣日報之外，則完全自動「無言」，根本就沒等到無能馬團隊來閹割他們，都自動把卵葩割掉了！自由時報如此、中國時報如此、聯合報如此、自許要辦一份不一樣的報紙的港仔蘋果日報也是如此。　怎麼啦？今天有更重要的新聞，所以把吳育昇的「次要新聞」擠掉了？昨天各報可都報導了這個「水污染」的大新聞，怎麼「證實沒有水污染」就不是大新聞了？媒體拉了屎連擦一下都懶得擦？你們拉屎有特權，還是把無能馬團隊拉的屎捧到報面上有更大特權？　台灣日報在聯合報以「水污染」危言聳聽登在第一版頭題的第一天，就對聯合報和無能馬團隊提出質疑了，你們這些欺善怕惡、柿子挑軟的吃的無德媒體作了什麼？除了跟著危言聳聽、製造更大慌亂之外，作了什麼？難道不應該就前一天錯用居心叵測的新聞發言人的錯誤談話作出更正嗎？你們不要臉地自稱是「第四權」的專業不是應該這樣做嗎？　說起不要臉，不能不特別談談聯合報昨天的頭版頭題，別的報昨天都只是提到有水污染可能，聯合報可是斬釘截鐵地直指「水染病毒」，惹得李明亮在記者會上公開發脾氣拿著聯合報提出質問。　大家眾目睽睽看到的，你們這些走在外面神氣得很的記者們也親眼目睹、親耳聽聞無能馬團隊的副市長向吳育昇查證，吳育昇公然說謊的，聯合報竟然不負責到從報頭到報尾連一個更正的新聞都沒有。　　聯合報！就是單指你一家聯合報！你們那麼聳動的大頭題製造了多少人心惶惶，使得多少人打開水龍頭就會心裡發毛？難道不需要在第二天向讀者告知正確的消息嗎？這構不構成侵害消費者權益？這構不構成刑法上陷他人於無名恐慌、危懼的罪責？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.31.138