Re: [心得] 當我們再罵媒體時，是否有誰會站在其ꔠ…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Alfred (Keine Ahnung)時間20年前 (2004/09/03 17:45)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/6 (看更多)

: ◆ From: 210.68.91.248 : 推 Alfred:有結構性的問題，但個人有個人能做的事情 218.166.26.250 09/03 : → Alfred:難道你要說常常錯字誤用成語不誠實不尊重 218.166.26.250 09/03 : → Alfred:都是結構性問題？ 218.166.26.250 09/03 : 推 uus:那您認為只批判個人行為對媒體改革有幫助? 210.68.91.248 09/03 : 推 Alfred:在這裡寫任何東西基本上都不會有直接助益 218.166.26.250 09/03 : → Alfred:這裡頂多只能視為是一種機遇戰的邊緣戰場 218.166.26.250 09/03 : → uus:因此您認為大家都是只能來這裡罵爽的囉? 210.68.91.248 09/03 推文很難表達意思。我想，邏輯有問題的是閣下，大家並非「都」「只」能來這裡罵爽的，但是在這裡罵爽有其功能，板上也不乏記者，記者打B更不是新聞。罵一罵至少可以讓他們聽到不同的聲音。閣下可曾想過你提出來的是怎樣的事情？媒體的結構性問題的改革？那是當你握有國家權力或雄厚資本的時候可以也應該去思考的東西，至少也要你對這些力量有點影響力，或是有什麼策略能夠發揮影響力。如果你想跟結構性因子做正面的對決，手上也好歹要有夠力的武器才行。更不用說，你不把矛頭指向你也認為錯誤的結構性問題，而把矛頭優先指向看不下去而在BBS上吐吐苦水的閱聽大眾，閣下理性批判的選擇性也令人不敢恭維。事實上閣下的問題是常見的問題，其實可以建議板主做個FAQ放在進板畫面，本板是人人都可以進來對媒體問題進行探討的地方，包括像閣下在內的這樣的人，在質疑板友的傾向與言論之前，先想想自己到底提供了什麼有意義的見解。這個FAQ的性質大概就像吐嘈板禁止護航或馬板說自己不造神是一樣的道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.26.250