Re: 無恥的聯合報跟中國時報

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2005/10/19 21:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/43 (看更多)

※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言： : ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : : http://www.cdn.com.tw/daily/2005/10/16/text/941016a1.htm : : 連中央日報都寫的比較正常，就算最後一段也不會寫說啥後送 : 我說了，「後送」兩個字你不爽， : 我用「洗錢」兩字你覺得如何？ : 如果你爭執的只是字句上的精準， : 而非其背後代表的意義， : 那沒錯，中時的確寫錯的。 : 但那根本不是重點狗屁不通，在媒體板，中國時報亂寫就是重點。 : : 了不起照慣例靠么一下啥坐享行政資源而已。 : : 被強制信託的股票是要怎麼從左手進，右手出？ : 請見上上篇 : : 抱歉，我只能說替惡質媒體護航吃相就不要太難看，省得自已收拾不了還惹的一身腥 : : 中國時報新聞造假這不是第一次，造假的新聞相當廣泛，從政治，體育，衛生保健， : : 演藝圈(不過這個東森比較在行)都有痕跡，我們相信這也不會是最後一次。 : 中國時報的爛新聞，我也不是每篇都會幫他講話， : 可以批的，也不是只有這一篇。 : : 你想要護航就要有自知之明，你幫了一個假新聞，後面還有千千萬萬的假新聞。 : : 請自重。 : 你想要護航就要有自知之明，你幫了一個爛官員，後面還有千千萬萬的爛官員。 : 請自重。 : 我的邏輯很簡單，揭發一個爛官員的弊端讓他下台， : 比斟酌字句上的含意要重要的多。字句上的含意？中國時報寫的很白話啊 :p 2005.10.15　中國時報吐不出來林文淵分紅肥了綠營林晨柏、高有智、黎珍珍、蕭旭岑/台北報導「據了解，陳水扁總統前日傍晚在與黨內領導幹部座談前的會前會中，為中鋼董事長林文淵緩頰說，要他退回中鋼員工分紅，「有實際上的困難」，他不是貪的人，黨內很多人的募款與公職分攤金都靠他幫忙。民進黨人士更指出，林文淵所領員工分紅，已經「後送」，亦即捐出供選舉之用，根本無法「吐」出來。」今天就算林文淵真的黑暗如你講的那般的操作，因為股票已強制信託也不可能如該則報導說的"已經「後送」，無法吐出來。 -- 文★世界周報觀後感 -- 我們不可以活在以為大陸就是整個世界的台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.44.191 ※ 編輯: pig 來自: 220.229.44.191 (10/19 22:05)