Re: 無恥的聯合報跟中國時報

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2005/10/20 23:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串24/43 (看更多)
我一向不太願意在media-chaos板回和媒體無關的文章, 不過這篇扯到什麼個人隱私,那我還是回一下好了。 : 噓 libero:真是醜惡的一群人啊,已經開始要拿作者的身份作文章了嗎? 10/20 21:49 : → libero:虧本板板名還是「反媒體揭人隱私」,多諷刺啊! 10/20 21:50 : → libero:這就是所謂的媒體亂象吧!受教了。板主可以m起來嗎? 10/20 21:51 很抱歉,我根本不打算拿作者身份作文章,我不知道,我也懶得知道他是什麼來頭 我只是陳述"他是在市府上網"的事實。 至於IP位置,很抱歉那是公開的資訊,任何人都可以查到任何人的IP位置 不需要任何的技術,只要用瀏覽器就可以得到的資訊,和隱私有什麼關係? 至於市府的網路為什麼會放任這個ID在上班時間自由的發些有的沒有的東西 這就不得而之了。 : 推 borriss:上班時間用公家資源上PTT的不知道該算什麼..... 10/20 22:02 : 推 azurechen:libero It is you should be shame of yourself 10/20 22:03 : 推 waits:樓上的在大驚小怪啥?IP Whois就查得到的東西根本不是隱私 10/20 22:03 : → waits:網路雖然提供某種程度的匿名性,但實際上尾巴還是很難藏的 10/20 22:04 : → waits:喜歡放話,就得被查證新聞來源,很合理的 10/20 22:07 : 噓 libero:這是怎樣?更多醜惡的人嗎?你告訴我你正在追哪一條新聞? 10/20 22:21 : 推 hirokofan:若不是有人說自己擁有很多資料,也沒人無聊到去查 10/20 22:24 確實是,不然我也懶得去查。 但是也不能說他是市府員工,也許只是包商去談生意 也許只是不學無術遊手好閒的混混,說不定是剛被二一等兵單精蟲充腦A片看太多 的大學生,這我們通通不會知道。 網路世界就是這樣,理論上我們都不知道對方是誰。 所以說通通推給台北市政府是不公平的, 充其量是說,台北市政府怎麼會讓人在上班時間用市府網路快樂打B? 只是說如果真的是市府員工,那只能說台北市政府比想像中的更令人失望而已。 : → libero:濫用查證新聞來源的說辭,這不是和記者濫用新聞自由一樣嗎? 10/20 22:23 : → libero:所以你去查證他到底是不是擁有很多資料囉? 10/20 22:26 沒有人要查他的底細,我們只是發現有市府來的ID在網路上發文章 至於會什麼有去查他從哪裡連過來的動機,是因為他說他很熟悉育樂中心一案 : → hirokofan:不過,「北市府員工上班時間摸魚上PTT吵架」,這種新聞 10/20 22:26 : → libero:板主快m起來吧!這太好玩了! 10/20 22:26 : → hirokofan:是會被媒體自動過濾視而不見的.... 10/20 22:27 : → keepstudying:恩...應該將這篇文章寄到台北市政府去.. 10/20 22:31 -- 文★世界周報觀後感 -- 我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.44.191 ※ 編輯: pig 來自: 220.229.44.191 (10/20 23:20)
文章代碼(AID): #13Lx4S1g (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Lx4S1g (media-chaos)