Re: 無恥的聯合報跟中國時報
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2005/10/20 23:00)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串24/43 (看更多)
我一向不太願意在media-chaos板回和媒體無關的文章,
不過這篇扯到什麼個人隱私,那我還是回一下好了。
: 噓 libero:真是醜惡的一群人啊,已經開始要拿作者的身份作文章了嗎? 10/20 21:49
: → libero:虧本板板名還是「反媒體揭人隱私」,多諷刺啊! 10/20 21:50
: → libero:這就是所謂的媒體亂象吧!受教了。板主可以m起來嗎? 10/20 21:51
很抱歉,我根本不打算拿作者身份作文章,我不知道,我也懶得知道他是什麼來頭
我只是陳述"他是在市府上網"的事實。
至於IP位置,很抱歉那是公開的資訊,任何人都可以查到任何人的IP位置
不需要任何的技術,只要用瀏覽器就可以得到的資訊,和隱私有什麼關係?
至於市府的網路為什麼會放任這個ID在上班時間自由的發些有的沒有的東西
這就不得而之了。
: 推 borriss:上班時間用公家資源上PTT的不知道該算什麼..... 10/20 22:02
: 推 azurechen:libero It is you should be shame of yourself 10/20 22:03
: 推 waits:樓上的在大驚小怪啥?IP Whois就查得到的東西根本不是隱私 10/20 22:03
: → waits:網路雖然提供某種程度的匿名性,但實際上尾巴還是很難藏的 10/20 22:04
: → waits:喜歡放話,就得被查證新聞來源,很合理的 10/20 22:07
: 噓 libero:這是怎樣?更多醜惡的人嗎?你告訴我你正在追哪一條新聞? 10/20 22:21
: 推 hirokofan:若不是有人說自己擁有很多資料,也沒人無聊到去查 10/20 22:24
確實是,不然我也懶得去查。
但是也不能說他是市府員工,也許只是包商去談生意
也許只是不學無術遊手好閒的混混,說不定是剛被二一等兵單精蟲充腦A片看太多
的大學生,這我們通通不會知道。
網路世界就是這樣,理論上我們都不知道對方是誰。
所以說通通推給台北市政府是不公平的,
充其量是說,台北市政府怎麼會讓人在上班時間用市府網路快樂打B?
只是說如果真的是市府員工,那只能說台北市政府比想像中的更令人失望而已。
: → libero:濫用查證新聞來源的說辭,這不是和記者濫用新聞自由一樣嗎? 10/20 22:23
: → libero:所以你去查證他到底是不是擁有很多資料囉? 10/20 22:26
沒有人要查他的底細,我們只是發現有市府來的ID在網路上發文章
至於會什麼有去查他從哪裡連過來的動機,是因為他說他很熟悉育樂中心一案
: → hirokofan:不過,「北市府員工上班時間摸魚上PTT吵架」,這種新聞 10/20 22:26
: → libero:板主快m起來吧!這太好玩了! 10/20 22:26
: → hirokofan:是會被媒體自動過濾視而不見的.... 10/20 22:27
: → keepstudying:恩...應該將這篇文章寄到台北市政府去.. 10/20 22:31
--
文★世界周報觀後感 --
我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.191
※ 編輯: pig 來自: 220.229.44.191 (10/20 23:20)
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章