聯合報民調很離譜

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (tinmar)時間19年前 (2005/11/01 19:55), 編輯推噓13(13013)
留言26則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前陣子聯合報民調頭版公佈阿扁滿意度25% 很驚天動地 前幾天聯合報民調阿扁滿意度28% 上升3% 讓人不得不笑出來 照理說 這幾天高捷案如火如荼 阿扁聲望不降反升? 聯合報再繼續唬爛吧 25%或28%都很假 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.19.195

11/01 20:02, , 1F
這不是假不假的問題吧 調查方式跟時間都會影響結果
11/01 20:02, 1F

11/01 20:08, , 2F
3%應該是誤差吧, 搞不好實際上只差不到十個人
11/01 20:08, 2F

11/01 20:18, , 3F
這很正常吧,死忠的基本盤大約就在那附近,頂多是誤差值
11/01 20:18, 3F

11/01 20:18, , 4F
問題是這陣子高捷案鬧的很兇
11/01 20:18, 4F

11/01 20:19, , 5F
阿扁滿意度還上升 真的是很可笑的民調
11/01 20:19, 5F

11/01 21:06, , 6F
民調(ㄊ一ㄠˊ)
11/01 21:06, 6F

11/01 21:10, , 7F
在誤差範圍內 代表幾乎沒有差異喔
11/01 21:10, 7F

11/01 21:22, , 8F
25=22~28 28=25~31... 但我覺得若要泛政治化解讀 OK的
11/01 21:22, 8F

11/01 21:22, , 9F
t先生顯然不懂什麼是統計...
11/01 21:22, 9F

11/01 21:25, , 10F
你想聯合報如果在標題說阿扁民調上升 會多可笑?
11/01 21:25, 10F

11/01 21:26, , 11F
因此聯合報不敢 否則等於在嘲笑自己的民調
11/01 21:26, 11F

11/01 21:27, , 12F
統計又怎樣 問題是滿意度就偏偏不是往下調的誤差範圍
11/01 21:27, 12F

11/01 21:27, , 13F
而是往上升的誤差範圍
11/01 21:27, 13F

11/01 21:28, , 14F
若是往下掉的誤差範圍 聯合報才不會管是否誤差
11/01 21:28, 14F

11/01 21:28, , 15F
而一定在標題彰顯出來
11/01 21:28, 15F

11/01 21:29, , 16F
依照聯合報的批評標準 阿扁不但不應上升3%
11/01 21:29, 16F

11/01 21:30, , 17F
還應下降到20% 因為高捷鬧得如此兇
11/01 21:30, 17F

11/01 21:56, , 18F
妳還是試著去多瞭解統計數字的意義吧...
11/01 21:56, 18F

11/01 21:58, , 19F
3F的說法還蠻中肯的。
11/01 21:58, 19F

11/01 22:03, , 20F
這蠻奇妙的,3%如果是誤差值,那誤差真的蠻大的 XD
11/01 22:03, 20F

11/01 22:06, , 21F
報紙的民調,妳能期望多高的準確度?
11/01 22:06, 21F

11/01 22:11, , 22F
誤差決定於樣本數 3啪的話樣本大概800.900人吧
11/01 22:11, 22F

11/01 22:14, , 23F
民調通常也就是做這麼多人
11/01 22:14, 23F

11/01 22:15, , 24F
如果今天民調是22趴然後聯合猛打 你可以說聯合濫用統計
11/01 22:15, 24F

11/01 22:16, , 25F
但不能假設說聯合想會這樣做(問題就還沒有) 就猛批聯合꘠
11/01 22:16, 25F

11/04 18:56, , 26F
去學學統計學吧 對你有幫助的..
11/04 18:56, 26F
文章代碼(AID): #13PrVCnu (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
13
26
文章代碼(AID): #13PrVCnu (media-chaos)