Re: 取消長駐機場採訪 與新聞自由毫無關係

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (大豆)時間20年前 (2006/02/23 12:27), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不,基本上這個命題(跟其他所有有關「打壓新聞自由」的新聞) 都必需先定義「什麼叫新聞自由」吧 當然,如果以個人所學而言,新聞自由僅僅是「言論自由+出版自由」的話 那麼機場事件顯然並無侵害言論自由之虞, 機場重地,本非一般人民可以隨意進出(除非要搭飛機) 限制採訪也只不過是把記者可以進入機場的「特權」收回而已。 還是說,不管是你家我家還是總統府,只要不讓記者進入就叫「侵害新聞自由」? 講句難聽,竊以為媒體所謂的「侵害言論自由」事實上就是「讓我不爽」 的同義詞而已。 -- 曾經有一分超貸的機會放在我面前,我沒有珍惜,等我失去的時候我才後悔莫及, 人世間最痛苦的事莫過於此。 你的錢在我的貸款上打成呆帳吧!不用再猶豫了! 如果上天能夠給我一個再貸一次的機會,我會對那個銀行員說三個字:不必還。 如果非要在還款日上加上一個期限,我希望是....一萬年! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.130.218

02/23 13:10, , 1F
推最後一段。
02/23 13:10, 1F

02/23 16:23, , 2F
法律並沒有保障新聞採訪自由,而且很多記者採訪的手段都已
02/23 16:23, 2F

02/23 16:25, , 3F
已經明顯逾越法律對於言論自由的保障範圍了
02/23 16:25, 3F

02/23 20:50, , 4F
「自由以不妨害他人自由為限」 很多人都忘記這個了
02/23 20:50, 4F

02/24 02:46, , 5F
推最後一段和樓上的...
02/24 02:46, 5F

02/24 08:44, , 6F
推上面全部! 記者自己不自愛, 怪誰?
02/24 08:44, 6F

02/24 08:45, , 7F
夏禕回台那天,記者包圍竟有人高喊:報紙說你是賤人,你到底是
02/24 08:45, 7F

02/24 08:48, , 8F
不是賤人?你到底是不是賤人? 還連問了三次!? 賤人記者!
02/24 08:48, 8F

02/26 12:46, , 9F
同意最後一句啊~
02/26 12:46, 9F
文章代碼(AID): #13_Jczrp (media-chaos)
文章代碼(AID): #13_Jczrp (media-chaos)