Re: 傳播學者戀棧權位成為準記者學生的壞示範

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者hambear (每人皆有知亦皆無知)時間19年前 (2006/07/26 00:11)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/6 (看更多)

NCC的業務是很多很雜目標也很遠大但看NCC處理新聞媒體的態度我不客氣的說根本是敷衍! 東森S台換照成功 NCC說: 惟該頻道過去非新聞性節目比例較高，而新聞報導來源又多出自東森新聞頻道，未來如何提昇為專業新聞性頻道，應於一個月內提出具體可行之配套計畫，否則即應依法提出營運計畫變更之申請。 http://www.ncc.tw/meeting/data/meeting-950412.doc 原來執照趕快發至於配套措施以後再補就可以了??? 這種換照效率還真高啊~ 就不知道配套措施不滿意時 NCC要怎麼辦了.... 再看看NCC處理中廣及中視公司負責人及董監事變更案面對是否有外資介入情事 NCC（會議紀錄）是這樣討論的：　　本案就黨政軍退出媒體經營、跨媒體經營、外資介入疑義及股權集中等四大　　議題充分討論後，通過中廣、中視負責人及董監事變更案，但就間接持有中　　廣及中視公司之榮麗投資股份有限公司，日後若查有外資介入情事，將依廣　　播電視法相關規定辦理。沒了~~ http://www.ncc.tw/meeting/data/meeting-950328.doc "日後若查有外資介入情事．．．" 現在為什麼不查呢??? 日後再查? 誰去查? 等人來檢舉嗎? 連去函要求說明都不用嗎?? NCC這個機構存在並沒有什麼爭議性是政黨比例產生讓它有爭議性但為什麼NCC沒辦法獲得更多的認同因為就算用理性的方式來看這樣的決策品質能讓人接受嗎? ※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (07/26 00:42) ※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (07/26 00:46)

Re: 傳播學者戀棧權位 成為準記者學生的壞示範

Re: 傳播學者戀棧權位成為準記者學生的壞示範