Re: 要播出了 Re: [資訊] 公共電視台 紀錄觀點 - ꘠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (每人皆有知亦皆無知)時間19年前 (2006/07/28 00:31), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《wexde (望海大而看山小)》之銘言: : 公視新聞團隊被併入華視,雖然我認為公視高層應該為粗糙決策負最大責任, : 不過觀眾的冷漠,也是它之所以被視為燙手山芋的重要原因之一! : 眼見未來TBS的新聞主力將被華視主導,實在很難想像會是什麼景況! 我之前也有上過公視討論區 看到公視新聞部要併入華視也感到很意外 第一時間也感到憤怒與不滿 但我也選擇沉默 因為仔細想想 公廣集團如果要有最大新聞戰力一定會走向兩個新聞部合併 以華視的新聞人力 資源來說 要讓華視新聞部併入公視 應比公視新聞部併入華視困難 甚且 既然同屬公廣集團 誰合併誰應非主要問題 合併後的品質才是主要問題~~ 平心而論 公視新聞除了生態專題 關注社運團體的新聞很令人讚賞外 一般的新聞採訪真的有比別家電視台明顯公正 客觀嗎? 個人穩定收看公視新聞一年左右 以相同新聞素材做出來的新聞比較 個人以為 公視並不比商業台高明到哪裡 真的令人激賞的只有不同於商業台的取材方向 但 這類報導現在還有多少 在這類報導中 卓越者 一天內又有幾條? 公視新聞這樣繼續走下去 能發揮的影響力能增加多少? 繼續走下去能再變的多好? 所以我個人以為 與其反彈公視新聞併入華視 不如關心合併後的新聞品質吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.50

07/28 00:58, , 1F
我在pts板曾寫過幾篇相關文章,或許可以先交流瞭解一下
07/28 00:58, 1F

07/28 00:59, , 2F
簡單說我不是反對合併而是合併的時機! 現階段華視尚未重塑其
07/28 00:59, 2F

07/28 01:01, , 3F
組織文化就急著將新聞部納入華視"指揮"(這才是合併真正運作)
07/28 01:01, 3F

07/28 01:02, , 4F
一個被商業主導的新聞團隊您認為有可能符合公共媒體精神嗎?
07/28 01:02, 4F

07/28 01:03, , 5F
現階段兩台分工採訪資源共享競爭又合作很困難嗎?
07/28 01:03, 5F

07/28 01:07, , 6F
2803篇就是對合併後品質的憂心,這已經是現在式不是未來式
07/28 01:07, 6F

07/28 01:12, , 7F
我也覺得很擔心 目前華視還看不出有什麼改變的成果
07/28 01:12, 7F
文章代碼(AID): #14oEfs3R (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14oEfs3R (media-chaos)