PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: 妓者是公務員嗎？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (我愛批踢踢)時間19年前 (2006/08/01 00:55), 編輯推噓-3(1推 4噓 11→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《salonshiboo (撒隆西布)》之銘言： : 不然法警逮捕妓者 雖然是逮捕錯人 是妨礙了什麼公務 : 妓者是公務員嗎 : 妓者的公務是什麼 不想筆戰... 看了你連續幾篇文章加推文,想必你一定很生氣 不過這篇最嚴重,一點邏輯都沒有 可不可以po文時,先想一想在po,拜託 再來,"護航"這個詞現在很流行是不是? 難道跟你意見相佐的人,就要說是"護航"? 即使是護航好了,那又怎樣?? 大家有什麼意見就說出來阿,一起討論嘛... 如果要像您一樣這樣的文章...個人認為一點建設性都看不出來... 應該去hate版比較適合,不是嗎? 這個版不就是大家理性來討論...看看新聞媒體有哪些需要改進的地方嗎 難道每個人都從同一個角度來看事情嗎? 還有,記者就是記者,故意打"妓者"是想表達什麼嗎? 個人除了覺得這種行為很幼稚以外...看不出來有任何意義 請問您當過記者嗎?您寫過稿子嗎?曾經採訪過嗎? 我只是個學生,不過我知道各行各業都有辛苦的地方... 有時候口誤筆誤在所難免..這就不必拿出來狂批猛批吧.. 有必要說人家是"腦殘"嗎?這可能也是流行吧... 不過罵別人前,還是多想一下自己的發文, 如果以您的標準,恐怕也... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.113.124
噓
08/01 01:24, , 1F
版規跟進板畫面自己看清楚...
08/01 01:24, 1F
→
08/01 01:26, , 2F
請問...您的文會比較有參考價值嗎????
08/01 01:26, 2F
→
08/01 01:28, , 3F
板規說可以罵人,我看了阿...然後呢?我有要大家別罵人嗎?
08/01 01:28, 3F
→
08/01 01:30, , 4F
有沒有參考價值?那必須看你囉...看你認不認同我的看法啦
08/01 01:30, 4F
→
08/01 01:41, , 5F
我個人看法是，這與認不認同您的看法無關...
08/01 01:41, 5F
→
08/01 01:41, , 6F
當您的文章過於指責網友個人時，再好的論點都會被情緒
08/01 01:41, 6F
→
08/01 01:41, , 7F
反應所淹沒..有必要嗎?
08/01 01:41, 7F
→
08/01 01:42, , 8F
當然，這也都只是我個人看法。
08/01 01:42, 8F
→
08/01 01:47, , 9F
妓者的爛不是一兩天的事了，牠們被罵才不痛不養咧
08/01 01:47, 9F
→
08/01 01:44, , 10F
謝謝,但是對於一系列只有謾罵,毫無邏輯可言的文章
08/01 01:44, 10F
→
08/01 01:48, , 11F
個人覺得已經盡力不要流於謾罵了
08/01 01:48, 11F
噓
08/01 08:20, , 12F
各行各業都有辛苦的地方 可是記者有體諒別人嗎
08/01 08:20, 12F
→
08/01 08:33, , 13F
記者自己作踐自己..就不要怪別人要謾罵他..
08/01 08:33, 13F
推
08/01 09:08, , 14F
哇 「那你有沒有當過xx」耶，這不是傳說中的大絕招嗎？
08/01 09:08, 14F
噓
08/01 10:37, , 15F
現在哪有人在批錯字 護航是事實
08/01 10:37, 15F
噓
08/02 14:56, , 16F
護航喔？？哈哈哈　
08/02 14:56, 16F
‣ 更多 Yyh 的文章
文章代碼(AID): #14pZOSS8 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
-3
16
Re: 妓者是公務員嗎？
Yyh
19年前, 08/01
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Yyh 的文章
文章代碼(AID): #14pZOSS8 (media-chaos)