PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[活動] 關於call-in活動

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (窮人)時間19年前 (2006/08/19 01:26), 編輯推噓16(16推 0噓 64→)
留言80則, 8人參與, 最新討論串1/1
今晚，感謝各位的參與。一方面我對各位感到很抱歉，今天的call-in不如預期，以致讓 大家，苦守那麼久，不過今天還是有兩位call-in成功，呵呵。二方面，我想如果我們持쐊 續用這樣子做，他們會正視這問題的，因此，我想說的是：各位，不要輕忽我們公民的力 量，我們可以對抗媒體（尤其從今天可以得知），但是，我在想一天根本不夠。 因為如果我們的力量有如此之大，我們為何不大家持續行動，靠我們一己之力，讓他們知 道，我們真正的想法，因此，我現在的想法是： 一，持續call-in：而call-in的作法，我之前說過，我們不是針對avbs，而是全部媒體 因此，我們可以這樣做：身份證字號後面是單數的請負責avbs：雙數的負責大劃新聞， 例如：我的身份證是m121xxxx76我就是負責大劃新聞，如此，我們行動到九一遊行。 二，議題一樣，我之前說過，我們是被媒體暴力壓迫的群眾，今天，我們是被迫用小小的 聲音，來展現我們的不平之鳴，因此，我們打進去之後不要多說什麼：就說： "拒絕惡質媒體，要求媒體自律"，熱血一點，可以在加一個王建民加油 三，我想希望大家可以多多參與，也希望有人可以把這一篇大量轉載，因為，call-in的 活動是要持續做下去，這是我們的一口氣，我們只要延續這一口氣，九一那一天的氣勢 將會一鳴驚人。 最後的說明： 1.希望轉載 2.身份證末尾數字單號負責---2100 雙號負責---大劃新聞 3.我們口號是："拒絕惡質媒體，要求媒體自律" 4.希望要參加的人可以推文："拒絕惡質媒體，要求媒體自律"，或寄到我站內信，我們可 以組織行動。 5.還是，希望轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.100.186 ※ 編輯: mondshit 來自: 218.160.100.186 (08/19 02:01)
推
08/19 02:04, , 1F
你是哪位？
08/19 02:04, 1F
→
08/19 02:05, , 2F
其實...我覺得這樣的想法不錯耶！
08/19 02:05, 2F
推
08/19 02:06, , 3F
支持 我爸還問我幹麻不也去打電話XD
08/19 02:06, 3F
→
08/19 02:09, , 4F
給一樓的..他是最早出來說來call-in的那位
08/19 02:09, 4F
推
08/19 02:10, , 5F
那m版友你抱歉幹嘛？:p
08/19 02:10, 5F
→
08/19 02:11, , 6F
還有，若這個活動跟學運有關，你跟學運召集人討論過了嗎？
08/19 02:11, 6F
推
08/19 02:11, , 7F
因為行動不如預期，還是謝謝大家，我們繼續努力
08/19 02:11, 7F
→
08/19 02:12, , 8F
call-in若每個人去說講的都不同，或甚至被政治人物激到罵人
08/19 02:12, 8F
→
08/19 02:13, , 9F
這個嚴重性是否該考慮呢？
08/19 02:13, 9F
推
08/19 02:14, , 10F
給樓上，所以3609篇我有說明，運動的確是要考慮到群眾的
08/19 02:14, 10F
→
08/19 02:15, , 11F
passion謝謝你的提醒。感謝
08/19 02:15, 11F
推
08/19 02:16, , 12F
還有，今天的call-in如不如預期，並不是因為你努力或不努力
08/19 02:16, 12F
→
08/19 02:16, , 13F
的結果。不管你對版眾感謝或抱歉。你的位置放在哪呢？
08/19 02:16, 13F
→
08/19 02:17, , 14F
我不是在指責你。請見諒。:)
08/19 02:17, 14F
→
08/19 02:18, , 15F
只是學運中的個人化行為應該要減到最低。:)
08/19 02:18, 15F
推
08/19 02:17, , 16F
給樓上，我只想說一句話，公民力量與自主是沒在管個人的꘠
08/19 02:17, 16F
→
08/19 02:18, , 17F
是的。不過既然你要與學運配合，那麼不宜貿然以領導人自居。
08/19 02:18, 17F
→
08/19 02:18, , 18F
個人的位置的，這一個活動是一個公民自主的對抗力量
08/19 02:18, 18F
→
08/19 02:19, , 19F
而且現在學生們就是要凝聚團結力量吧。個人化行為是另外一回
08/19 02:19, 19F
→
08/19 02:19, , 20F
事，但是若要以學運的名目或口號為主，就該尊重大多數人。
08/19 02:19, 20F
推
08/19 02:20, , 21F
題外話 也是因為這次call-in才會有更多人知道的吧..我就是
08/19 02:20, 21F
→
08/19 02:22, , 22F
要扣應不是不可以，可是要統一口徑。我覺得顏小姐那幾句
08/19 02:22, 22F
推
08/19 02:22, , 23F
他並不是要以領導人自居,而是要提供另一種方案,讓我們能夠多做
08/19 02:22, 23F
→
08/19 02:22, , 24F
改更中立就很OK。但是有人要罵秋亦啦，有人要說什麼PTT的
08/19 02:22, 24F
→
08/19 02:23, , 25F
些事情
08/19 02:23, 25F
→
08/19 02:23, , 26F
這是減低了學運的正當性。
08/19 02:23, 26F
推
08/19 02:24, , 27F
所以才說講口號就好，不要多說什麼
08/19 02:24, 27F
推
08/19 02:24, , 28F
我覺得不會阿,運動有時候要多路並進,並不是單一路線就好
08/19 02:24, 28F
→
08/19 02:25, , 29F
提供方案很好啊，集思廣益才能眾志成城不是？
08/19 02:25, 29F
→
08/19 02:25, , 30F
我是覺得他是再提供另一種的意見與方案,並非搶奪什麼學運正統
08/19 02:25, 30F
→
08/19 02:26, , 31F
多路並進不代表思想要多路。一定要找出最大公約數。
08/19 02:26, 31F
→
08/19 02:26, , 32F
我是這麼想,我覺得,這樣可以作更多的事情,如果你願意的話
08/19 02:26, 32F
→
08/19 02:26, , 33F
否則到最後一定會淪落為被打成立場偏頗的鄉民運動。
08/19 02:26, 33F
→
08/19 02:27, , 34F
搶奪學運正統太嚴重囉，我沒有這樣說。
08/19 02:27, 34F
推
08/19 02:27, , 35F
能讓更多人知道何樂不為...
08/19 02:27, 35F
→
08/19 02:27, , 36F
我只是覺得往外的個人化意見不宜太多，小團體間也該有所整合
08/19 02:27, 36F
→
08/19 02:28, , 37F
要讓更多人知道，但是讓人接收到的訊息要單一，清楚與明確
08/19 02:28, 37F
→
08/19 02:29, , 38F
問題是現在才剛開始要怎麼整合阿..當然是要有人才有團體阿
08/19 02:29, 38F
→
08/19 02:29, , 39F
你的方法是很細膩也很堅固 但時間沒那麼多了
08/19 02:29, 39F
→
08/19 02:30, , 40F
樓上你說到重點了......:p
08/19 02:30, 40F
→
08/19 02:30, , 41F
所以這就是我說很可能變成鄉民化運動的緣故......:)
08/19 02:30, 41F
→
08/19 02:30, , 42F
時間不多，但是還是要精緻。要精緻就是那幾句：
08/19 02:30, 42F
→
08/19 02:30, , 43F
單一，清楚，明確。然後沒有太多未整合個人化行動。
08/19 02:30, 43F
→
08/19 02:31, , 44F
這個部分就是要有好的領導人，若m版友有興趣，建議加入曾同
08/19 02:31, 44F
推
08/19 02:31, , 45F
我同意 但我並不認為這次的call-in太個人化
08/19 02:31, 45F
→
08/19 02:32, , 46F
學的那一群小組。還有L版友你也是。。。。。。
08/19 02:32, 46F
→
08/19 02:32, , 47F
反而因為這次有人成功而燃起希望
08/19 02:32, 47F
→
08/19 02:32, , 48F
我沒說這次的call-in個人化，因為才兩個人......= =
08/19 02:32, 48F
→
08/19 02:33, , 49F
而顏小姐那一通是很清楚的，只是還沒有人知道這與學運有關
08/19 02:33, 49F
推
08/19 02:32, , 50F
我有跟曾同學聯絡了，還有，與其要在這邊質疑，不如幫忙
08/19 02:32, 50F
→
08/19 02:33, , 51F
我是不知道你指的加入是怎麼樣 但我是俗仔不太敢自己行動
08/19 02:33, 51F
→
08/19 02:33, , 52F
日後的call-in才是成敗之數。而那些是危險的。
08/19 02:33, 52F
→
08/19 02:33, , 53F
若你仍舊覺得個人去發聲或是寫信或是對媒體發言是好的
08/19 02:33, 53F
→
08/19 02:33, , 54F
轉載，或是直接參與行動，我想，說比做重要吧
08/19 02:33, 54F
→
08/19 02:34, , 55F
那我也沒有意見了。:)
08/19 02:34, 55F
→
08/19 02:34, , 56F
現在我就是在加入中，不然m版友以為我在幹嘛呢？^^
08/19 02:34, 56F
→
08/19 02:33, , 57F
既然s大思想細膩 有跟曾同學連絡過嗎?
08/19 02:33, 57F
→
08/19 02:34, , 58F
難道這裡的版眾不叫做加入嗎？關心後續發展的不叫做加入嗎？
08/19 02:34, 58F
→
08/19 02:34, , 59F
喔....你的意見一開始很衝突= =有鄉民嫌疑
08/19 02:34, 59F
→
08/19 02:35, , 60F
我的思想一點也不細膩，所以只能提出我的憂心。
08/19 02:35, 60F
→
08/19 02:35, , 61F
我並沒有說我一定要個人去寫信阿...
08/19 02:35, 61F
→
08/19 02:35, , 62F
若有學運，我必定參與遊行。但是我不是籌畫的料。:)
08/19 02:35, 62F
→
08/19 02:36, , 63F
而在接受他人意見的時候，請不要輕易用「你自己去做啊」這種
08/19 02:36, 63F
→
08/19 02:36, , 64F
論述方式，除非不想聽到任何不同的聲音。:)
08/19 02:36, 64F
推
08/19 02:36, , 65F
等等幾位 不需要筆戰,只是關心程度不同罷了
08/19 02:36, 65F
→
08/19 02:37, , 66F
沒有筆戰，只是討論罷了。希望這些討論對領導者有好處。
08/19 02:37, 66F
→
08/19 02:37, , 67F
:) 當然 有討論是好事:)
08/19 02:37, 67F
→
08/19 02:38, , 68F
這邊是尊重彼此應該比較沒有筆戰吧
08/19 02:38, 68F
→
08/19 02:39, , 69F
並沒有需要筆戰的地方啊......= =
08/19 02:39, 69F
推
08/19 02:39, , 70F
有討論真的是好事。上面諸位前輩，辛苦了！
08/19 02:39, 70F
→
08/19 02:40, , 71F
小小聲的說:我被戰了...= 3 =
08/19 02:40, 71F
→
08/19 02:40, , 72F
挖哈，樓上的，你寫的文沒幾個人看得懂啦！XD
08/19 02:40, 72F
→
08/19 02:40, , 73F
我知道你要講什麼，但是確實也太難懂了......= =
08/19 02:40, 73F
→
08/19 02:43, , 74F
回主題=>說真格的摳印部隊效果不會多大
08/19 02:43, 74F
→
08/19 02:44, , 75F
但至少有集到一點點人氣...
08/19 02:44, 75F
→
08/19 02:44, , 76F
我還怕效果太「大」了......毀滅性的爆炸效果。= =
08/19 02:44, 76F
→
08/19 02:44, , 77F
並沒有
08/19 02:44, 77F
→
08/19 02:45, , 78F
沒說今天有。我說的一直都是日後。:)
08/19 02:45, 78F
→
08/19 02:45, , 79F
到九月一日還有十多天。旁邊還有一堆等著餓虎撲羊的媒體。
08/19 02:45, 79F
→
08/19 02:46, , 80F
他們還不是互抄....但只說口號他們反而無法攻擊
08/19 02:46, 80F
‣ 更多 mondshit 的文章
文章代碼(AID): #14vVX4zs (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mondshit 的文章
文章代碼(AID): #14vVX4zs (media-chaos)