Re: [轉錄][腦殘] 媒體亂象? 台灣人就喜歡呀

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者edwin11017 (EDWIN)時間19年前 (2006/08/19 13:37)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串14/16 (看更多)

這的確是個好辦法其實國外也是都這樣做台灣本來也是在朝這個方向走應該說現在還是在朝這個方向走只是推展上困難重重因為現有的既得利益者反彈聲浪太大! 而且最大的既得利益者其實就是閱聽人自己因為以現在的全包通吃型來看付六百可以看將近一百個頻道跟自選頻道型可能付一千只能選七八個喜歡的頻道來比對台灣絕大多數喜歡貪小便宜的消費者而言全包通吃型要划算得多了當然不可能去支持自選頻道型啊! 能說台灣早期有線電視開放時規劃不夠好現在把閱聽人胃口養大了!!想要再叫他們改過來真的很不容易! ※ 引述《malkmus (對生命的想像)》之銘言： : ※ 引述《sparc (......)》之銘言： : : 閱聽人的喜好掌握了收視率 : : 收視率的高低掌握了電視台的營收 : : 電視台的營收迫使新聞台的報導去符合閱聽人的喜好 : : 就是這麼一回事 : : 想要新聞台自律? : : 在你自律的同時台灣大多數的閱聽人會轉到其他新聞台去追求他們想要的 : : 你的收視率就會下降 : : 收視率下降你的營收就會減少 : : 請問 : : 如果你是老闆你在一個已經是嚴重飽和競爭激烈的環境下你會採取這樣的自殺行為嗎? : : 簡單的說 : : 解決的方法只有兩個 : : 1,改變閱聽人的好惡不過這根本就不可能 : : 2,直接擴大公視給予更多的資金讓公視成立自己的新聞台 : : 因為它不受收視率與營收的影響所以才能做出不去符合閱聽人喜好的新聞 : : 而這恐怕是唯一的辦法 : 修改有線電視相關法規 : 讓閱聽大眾有權選擇頻道，而頻道內容業者也可以依他們的特性去定價、收取費用 : 然後這會形成質的媒體與量的媒體 : 衝量的媒體會跟者收視率跑，衝質的媒體會少關注一點收視率，多一點關心訂閱的閱聽人 : 但我懷疑台灣電視業者有多少可以去收高價頻道費來維生 : 一方面沒有製作質的節目的能力，一方面可能沒有足夠的訂閱戶讓他維持 : 另一可能是主管機關促其新聞業台整併，減少彼此虛耗的競爭 : 不過我覺得台灣還是走公視路線最有可能，只是不是像公廣集團那樣子 : (有興趣可以去看pts公視版他們記者的連署信) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.111.8